Judicial
Desaparición de Facundo: las pistas del cuerpo que siguen los forenses
A pesar de que los restos hallados apuntan a que se trata del joven desaparecido el 30 de abril cuando iba de Pedro Luro a Bahía Blanca, la confirmación y determinar qué le sucedió será muy difícil para los investigadores.
A pesar de que los restos hallados apuntan a que se trata de Facundo Astudillo Castro, el joven desaparecido el 30 de abril cuando iba de Pedro Luro a Bahía Blanca, la confirmación y determinar qué le sucedió será muy difícil para los investigadores.
El estado en el que se encontró el esqueleto, la ubicación y los elementos que aparecieron alrededor podrían ayudar a la reconstrucción de lo que pasó y determinar si la muerte se produjo en ese lugar o si los restos fueron trasladados hasta ahí.
Con la autopsia, buscarán saber si «el cuerpo habla». Si lo plantaron ahí, como sospecha la mamá de Facundo y la querella sobre la Policía Bonaerense, o si sufrió un accidente cuando el joven de 22 años caminaba por la zona.
Lo más llamativo es la falta de algunos huesos y su estado “esqueletizado”. El reconocido médico forense Mariano Castex sostuvo que “es sumamente raro por lo que significa un esqueleto sin brazos, lo cual sugiere que se hubiere intentado descuartizarlo y, a la vez, hacer desaparecer las manos identificatorias por la dimensión de la identidad digital. La ausencia de brazos ya hablaría por sí sola abriendo a numerosas hipótesis”.
En tanto, el perito criminalista Raúl Torre opinó en diálogo con Clarín: “Mi visión del escenario es que o se trata de una escena del crimen secundaria y el cadáver fue arrojado en ese lugar, o que ha sido transportado por el curso de agua que hay próximo en alguna creciente.”
{source} <blockquote class=»twitter-tweet»><p lang=»es» dir=»ltr»>Alberto Fernández ya está reunido con la mamá de Facundo Astudillo Castro<a href=»https://t.co/bprFoxk8dM»>https://t.co/bprFoxk8dM</a></p>— Telefe Bahía Blanca (@telefebahia) <a href=»https://twitter.com/telefebahia/status/1297921358777790464?ref_src=twsrc%5Etfw»>August 24, 2020</a></blockquote> <script async src=»https://platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script> {/source}
En ese sentido, afirmó que lo que se debe descartar primero en la investigación es “si esta persona murió ahogada o no». Con respecto a la forma en que están diseminadas las piezas óseas, lo atribuyó a ataques de fauna silvestre, que explicaría el desmembramiento.
Castex, por su parte, agregó: “Interesaría también una evaluación de la entomofauna hallada cerca o en el cadáver así como la búsqueda de la acción de fauna depredadora en el esqueleto (mamíferos, aves y reptiles e invertebrados, es decir, cangrejos). La acción conjunta puede crear un esqueleto en pocos días y dificulta enormemente el establecer la data de la muerte”.
En ese sentido, este viernes personal de la División Científica de la Policía Federal hicieron un rastrillaje bajo indicaciones del EAAF en el que encontraron nuevos restos óseos compatibles con el cuerpo encontrado la semana pasada. El trabajo consistió en una búsqueda en un radio de 200 metros de donde se produjo el primer hallazgo.
Sobre los estudios para identificar a quién pertenecen los restos y confirmar si se trata de Facundo Astudillo Castro, Castex enfatizó que “el ADN puede ser investigado tanto en el esqueleto como en los elementos hallados si estos últimos no han sido manoseados indebidamente».
Por el lugar donde fue encontrado el cadáver, para Torre es fundamental analizar la médula en busca de plancton como se hizo en el caso Santiago Maldonado. De esa manera, si se detecta microfauna indica que la muerte ocurrió por asfixia por sumersión. Sin embargo, si no se detecta plancton en la médula, significa que la muerte se produjo fuera del agua.
Este martes se comenzará la autopsia a los restos para la que ya está publicada la lista de profesionales que participarán. Entre ellos, habrá peritos del EAAF, del Cuerpo Médico Forense, del Conicet, de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires y la médica legista de la querella, Virginia Creimer.
Fuente: MDZ Online
Judicial
⚖️🚨 Prisión preventiva sin plazos para el falso abogado que estafó a vecinos de Sunchales
La Justicia ordenó prisión preventiva sin plazos para un hombre de Sunchales acusado de hacerse pasar por abogado y cometer múltiples estafas. La medida fue dispuesta por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, a pedido del fiscal Guillermo Loyola.
El imputado, identificado como Juan Andrés Z., fue detenido días atrás y enfrenta cargos por estafas reiteradas en concurso real, falsificación de documentos públicos y usurpación de títulos. La causa sigue abierta y no se descarta la aparición de nuevas víctimas.
📌 Una estafa millonaria y en expansión
Durante la audiencia —que incluyó una ampliación imputativa y luego el tratamiento de medidas cautelares— el fiscal explicó que el monto estimado de la estafa asciende, al menos, a $54.000.000.
El desdoblamiento de las audiencias se dio porque aparecieron dos nuevas víctimas y hay más personas evaluando denunciar.
🗂️ Cómo operaba el acusado
Según el MPA, la mayoría de las víctimas acudía al supuesto estudio jurídico para gestionar divorcios, tenencia de menores, cuotas alimentarias, sucesiones, herencias y desalojos, confiando en la falsa condición profesional del imputado.
⚠️ Pruebas contundentes
Pese al intento de la defensa —a cargo del Dr. Sergio Fregona— de desvincularlo del delito de estafa, el juez consideró que las pruebas presentadas resultan contundentes y resolvió la prisión preventiva sin plazo.
🏟️ Un dato que agrava el impacto social
Al momento de los hechos, Juan Andrés Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Unión de Sunchales, lo que profundizó la conmoción en la comunidad.
📍 La investigación continúa y podrían sumarse más denuncias en los próximos días.
Por Móvil Quique con información de Diario Castellanos
Judicial
Tribunales de Rafaela: comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual en Sunchales
Este lunes comenzó en la sala 3 de los Tribunales de Rafaela el juicio oral y público contra un hombre de 31 años, acusado de abuso sexual contra un menor.
Según la acusación, el imputado era pareja de la madre de la víctima y se encontraba a cargo de su cuidado. El niño tenía 6 años al momento de los hechos y cursaba la educación primaria.
El debate es presidido por el juez Gustavo Bumaguin, mientras que por el Ministerio Público de la Acusación interviene la fiscal Favia Burella, quien adelantó que solicitará una pena de 16 años de prisión de cumplimiento efectivo, por el delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la edad de la víctima y por la relación de guarda.
📌 De acuerdo a la acusación fiscal, los hechos habrían ocurrido entre septiembre de 2021 y febrero de 2022, en reiteradas oportunidades, dentro del domicilio que la familia compartía en la ciudad de Sunchales.
Durante la apertura del juicio se expuso que los episodios se habrían producido cuando la madre del menor se ausentaba del hogar por motivos laborales. Siempre según la imputación, el niño habría sido amedrentado para no relatar lo ocurrido.
El acusado permanece en prisión preventiva desde febrero de 2024, momento en el que se realizó la audiencia de medidas cautelares.
🗓️ El juicio continuará este martes y viernes, y de acuerdo al cronograma de la Oficina de Gestión Judicial, se prevé que el veredicto se conozca la próxima semana.
Por Móvil Quique con información de Rafaela Noticias
Judicial
Sunchales: imputaron a un hombre acusado de hacerse pasar por abogado
En la mañana de este lunes se realizó una audiencia en los Tribunales de Rafaela, en el marco de una causa judicial que investiga presuntas estafas cometidas en la ciudad de Sunchales.
La audiencia fue presidida por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, y estuvo a cargo del fiscal Guillermo Loyola, quien imputó formalmente a Juan A. Z., oriundo de Sunchales, como presunto autor de los delitos de estafas, usurpación de título y falsificación de documento público.
🔍 Según el legajo investigativo, el imputado no sería abogado, aunque habría utilizado documentación y elementos apócrifos para concretar maniobras en perjuicio de vecinos de la localidad.
📌 Detención y elementos secuestrados
La detención se produjo días atrás en la ciudad de Sunchales, y estuvo a cargo de personal de la División Unidad Operativa Federal Rafaela de la Policía Federal Argentina, con sede en barrio Fátima, siguiendo directivas del fiscal interviniente.
Durante el procedimiento se realizó el secuestro de elementos considerados de interés para la causa, entre ellos teléfonos celulares, una computadora, documentación y un sello que simulaba pertenecer a un abogado, el cual sería ilegítimo.
⚽ Situación institucional en Unión de Sunchales
Juan A. Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Atlético Unión de Sunchales. Tras conocerse la detención, la institución emitió un comunicado oficial, en el que aclaró que los hechos investigados serían de índole personal y que ningún integrante de la Comisión Directiva se encuentra vinculado a la causa.
El club manifestó su respeto al accionar de la Justicia y señaló que aguardará el avance del proceso judicial. Además, informó que, conforme a su Estatuto Social, el cargo será ocupado de manera provisoria por el primer vocal titular, garantizando la continuidad institucional.
El comunicado concluyó reafirmando el compromiso del club con la transparencia, la legalidad y sus valores históricos.
Por Móvil Quique con información de Castellanos
-
Judicialhace 2 díasTribunales de Rafaela: comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual en Sunchales
-
Judicialhace 2 díasSunchales: imputaron a un hombre acusado de hacerse pasar por abogado
-
Regionalhace 19 horas🚨 Impactante choque en Ruta 34: rescate de urgencia y un hombre gravemente herido
-
Ciudadhace 2 días🚨 Sunchales: Una moto se incendió en la madrugada 🔥







