Judicial
Desaparición de Facundo: las pistas del cuerpo que siguen los forenses
A pesar de que los restos hallados apuntan a que se trata del joven desaparecido el 30 de abril cuando iba de Pedro Luro a Bahía Blanca, la confirmación y determinar qué le sucedió será muy difícil para los investigadores.
A pesar de que los restos hallados apuntan a que se trata de Facundo Astudillo Castro, el joven desaparecido el 30 de abril cuando iba de Pedro Luro a Bahía Blanca, la confirmación y determinar qué le sucedió será muy difícil para los investigadores.
El estado en el que se encontró el esqueleto, la ubicación y los elementos que aparecieron alrededor podrían ayudar a la reconstrucción de lo que pasó y determinar si la muerte se produjo en ese lugar o si los restos fueron trasladados hasta ahí.
Con la autopsia, buscarán saber si «el cuerpo habla». Si lo plantaron ahí, como sospecha la mamá de Facundo y la querella sobre la Policía Bonaerense, o si sufrió un accidente cuando el joven de 22 años caminaba por la zona.
Lo más llamativo es la falta de algunos huesos y su estado “esqueletizado”. El reconocido médico forense Mariano Castex sostuvo que “es sumamente raro por lo que significa un esqueleto sin brazos, lo cual sugiere que se hubiere intentado descuartizarlo y, a la vez, hacer desaparecer las manos identificatorias por la dimensión de la identidad digital. La ausencia de brazos ya hablaría por sí sola abriendo a numerosas hipótesis”.
En tanto, el perito criminalista Raúl Torre opinó en diálogo con Clarín: “Mi visión del escenario es que o se trata de una escena del crimen secundaria y el cadáver fue arrojado en ese lugar, o que ha sido transportado por el curso de agua que hay próximo en alguna creciente.”
{source} <blockquote class=»twitter-tweet»><p lang=»es» dir=»ltr»>Alberto Fernández ya está reunido con la mamá de Facundo Astudillo Castro<a href=»https://t.co/bprFoxk8dM»>https://t.co/bprFoxk8dM</a></p>— Telefe Bahía Blanca (@telefebahia) <a href=»https://twitter.com/telefebahia/status/1297921358777790464?ref_src=twsrc%5Etfw»>August 24, 2020</a></blockquote> <script async src=»https://platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script> {/source}
En ese sentido, afirmó que lo que se debe descartar primero en la investigación es “si esta persona murió ahogada o no». Con respecto a la forma en que están diseminadas las piezas óseas, lo atribuyó a ataques de fauna silvestre, que explicaría el desmembramiento.
Castex, por su parte, agregó: “Interesaría también una evaluación de la entomofauna hallada cerca o en el cadáver así como la búsqueda de la acción de fauna depredadora en el esqueleto (mamíferos, aves y reptiles e invertebrados, es decir, cangrejos). La acción conjunta puede crear un esqueleto en pocos días y dificulta enormemente el establecer la data de la muerte”.
En ese sentido, este viernes personal de la División Científica de la Policía Federal hicieron un rastrillaje bajo indicaciones del EAAF en el que encontraron nuevos restos óseos compatibles con el cuerpo encontrado la semana pasada. El trabajo consistió en una búsqueda en un radio de 200 metros de donde se produjo el primer hallazgo.
Sobre los estudios para identificar a quién pertenecen los restos y confirmar si se trata de Facundo Astudillo Castro, Castex enfatizó que “el ADN puede ser investigado tanto en el esqueleto como en los elementos hallados si estos últimos no han sido manoseados indebidamente».
Por el lugar donde fue encontrado el cadáver, para Torre es fundamental analizar la médula en busca de plancton como se hizo en el caso Santiago Maldonado. De esa manera, si se detecta microfauna indica que la muerte ocurrió por asfixia por sumersión. Sin embargo, si no se detecta plancton en la médula, significa que la muerte se produjo fuera del agua.
Este martes se comenzará la autopsia a los restos para la que ya está publicada la lista de profesionales que participarán. Entre ellos, habrá peritos del EAAF, del Cuerpo Médico Forense, del Conicet, de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires y la médica legista de la querella, Virginia Creimer.
Fuente: MDZ Online
Judicial
Grupo Spaggiari: las defensas apelaron la acusación y buscan frenar la elevación a juicio
La causa judicial contra el Grupo Spaggiari sumó este martes un nuevo capítulo. Las defensas de los imputados apelaron la resolución que admitió la acusación de la Fiscalía y las querellas, cuestionando la validez del proceso y solicitando el sobreseimiento de algunos acusados.
La decisión ahora quedó en manos del juez de Cámara Sergio Alvira.
La audiencia de apelación se desarrolló durante la mañana en los Tribunales de Rafaela y se extendió desde las 8:00 hasta las 11:30. En esta oportunidad, los abogados defensores impugnaron la resolución del juez Nicolás Bumaguin, quien había convalidado el requerimiento de elevación a juicio presentado por el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y las querellas.
Las defensas cuestionaron la acusación
El abogado Gustavo Abraham, defensor de Fernando y Matías Spaggiari, Mirta Condotto y Rocío Schaberger, sostuvo que la acusación fiscal fue presentada fuera de término y calificó el procedimiento como «defectuoso», por lo que pidió que se rechace la elevación a juicio.
Además, solicitó el sobreseimiento de Rocío Schaberger, al considerar que únicamente cumplía funciones como empleada de la empresa y que no integraba la presunta maniobra delictiva.
En el mismo sentido se pronunciaron las defensoras Victoria Romano, Georgina Allasia y los abogados José María Silvela y Andrés Colón, quienes representan a otros imputados de la causa. Todos coincidieron en que sus defendidos desempeñaban tareas como empleados y no formaban parte de una organización criminal.
También cuestionaron que la resolución judicial describa los hechos de manera general, sin individualizar con precisión la conducta atribuida a cada acusado.
El juez resolverá en los próximos días
Luego de escuchar los argumentos de todas las partes, el juez de Cámara Sergio Alvira decidió no emitir un fallo durante la audiencia y anunció que dará a conocer su resolución dentro del plazo previsto por la ley.
Una causa con 558 hechos investigados
La investigación contra el Grupo Spaggiari se encuentra en una etapa clave tras la audiencia preliminar realizada en mayo.
La causa comprende 558 presuntos hechos de estafa y un perjuicio económico estimado en 235 millones de pesos, 9 millones de dólares y 11 mil euros.
Las penas solicitadas por la Fiscalía
En el requerimiento acusatorio ya admitido en primera instancia, la Fiscalía pidió:
- 25 años de prisión para Fernando y Matías Spaggiari, actualmente detenidos en la Unidad Penitenciaria Nº 1 de Coronda.
- 9 años de prisión para Mirta Condotto, quien cumple prisión domiciliaria.
- 8 años y 6 meses para Germán Garetto.
- 7 años y 6 meses para Myriam Bravo.
- 6 años y 6 meses para Gabriel Ullman.
- 5 años para Carolina Schaberger y Carlos Ciancia.
- 4 años para Cristian Francetti y Cristian Clementz.
Además, el Ministerio Público de la Acusación solicitó una multa de $90.000 para cada imputado y el decomiso de los bienes que permanecen cautelados en el expediente.
Con información de Rafaela Noticias
Judicial
Apelarán la prisión preventiva de uno de los acusados por el crimen del niño Zamir Torres en Frontera
La Justicia de Rafaela realiza este miércoles una audiencia para analizar el pedido de apelación presentado por la defensa de Thiago Medrano, uno de los imputados por el homicidio de Zamir Torres, el niño de cuatro años asesinado durante un ataque a balazos ocurrido en Frontera en julio de 2025.
La audiencia comenzó a las 10 de la mañana en la Sala Nº 4 de los Tribunales de Rafaela y será presidida por el juez de Segunda Instancia, Matías Drivet.
El planteo fue presentado por el abogado defensor Darío Schurrer, quien solicitó revisar la prisión preventiva que pesa sobre Thiago Medrano.
El crimen que conmocionó a Frontera
Medrano está imputado por los delitos de homicidio doloso calificado por el concurso premeditado de dos o más personas y agravado por el uso de arma de fuego, además de homicidio doloso calificado en grado de tentativa.
El hecho ocurrió el 9 de julio de 2025 en la ciudad de Frontera, cuando Zamir Torres, de apenas cuatro años, viajaba en un automóvil junto a su madre y su padrastro, Brian Martínez.
Según la investigación, otro vehículo interceptó al automóvil familiar y sus ocupantes abrieron fuego. Uno de los disparos impactó en el niño, quien falleció, mientras que Martínez sufrió graves heridas.
La principal hipótesis de los investigadores sostiene que el ataque estaba dirigido contra el padrastro del menor y estaría relacionado con una venganza vinculada al narcotráfico, aunque esa versión fue rechazada por la familia de la víctima.
Cinco personas imputadas
La causa ya cuenta con cinco personas imputadas por el crimen.
El pasado 26 de junio, la Justicia dictó la prisión preventiva para Samuel Elías Reyes y Santiago Benavídez, mientras que Brenda Ruiz Díaz recuperó la libertad bajo estrictas medidas alternativas.
Entre las restricciones impuestas a la mujer se encuentran la prohibición de ingresar a Frontera, acercarse a víctimas y testigos, portar armas de fuego y la obligación de presentarse semanalmente en una dependencia policial.
Actualmente, los imputados son Thiago Medrano, Matías Escobedo, Samuel Elías Reyes, Santiago Benavídez y Brenda Ruiz Díaz. Los cuatro hombres permanecen detenidos, mientras que la mujer continúa vinculada al proceso judicial en libertad.
Con información de Castellanos
Judicial
La Justicia de EE.UU. ratificó la condena contra Argentina por la expropiación de Aerolíneas: deberá pagar casi US$390 millones
La Corte de Apelaciones de Columbia rechazó el recurso presentado por el Estado argentino y confirmó el fallo derivado de la expropiación de Aerolíneas Argentinas. La deuda supera actualmente los US$390 millones con intereses.
La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, confirmó la condena contra la República Argentina en el juicio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, ocurrida en 2008. La decisión obliga al Estado nacional a afrontar un pago cercano a US$390 millones, incluyendo los intereses acumulados.
El fallo desestimó la apelación presentada por Argentina en el litigio impulsado por el fondo de inversión Titan Consortium, actual titular de los derechos para reclamar la indemnización establecida por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).
La condena supera los US$390 millones
El conflicto judicial se originó tras la estatización de Aerolíneas Argentinas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
En 2017, el Ciadi determinó que Argentina debía pagar más de US$320 millones, además de honorarios legales e intereses. Con el paso del tiempo, el monto actualizado asciende a unos US$390 millones.
El demandante original fue el grupo español Marsans, que controlaba Aerolíneas Argentinas y Austral antes de la expropiación. Posteriormente, los derechos del litigio fueron transferidos a Burford Capital y luego al fondo Titan Consortium, que actualmente impulsa el cobro.
La Procuración analiza nuevas medidas
Tras conocerse la resolución, la Procuración del Tesoro de la Nación informó que se encuentra evaluando las alternativas legales disponibles para intentar revertir la decisión o reducir su impacto económico.
Además, señaló que el proceso judicial se originó por decisiones adoptadas hace casi dos décadas y recordó que la actual administración recibió litigios internacionales con reclamos millonarios contra el Estado argentino.
Podrían avanzar sobre activos argentinos
Como el Ciadi no posee mecanismos propios para ejecutar sus sentencias, el fondo acreedor deberá continuar el proceso ante tribunales estadounidenses para intentar cobrar la indemnización.
En ese contexto, Titan Consortium busca autorización para identificar y embargar activos argentinos en Estados Unidos. Entre los bienes que aparecen bajo análisis se encuentran las garantías de los históricos Bonos Brady, depositadas en la Reserva Federal de Nueva York.
Con esta decisión, la Justicia estadounidense confirmó la validez del fallo de primera instancia y mantuvo vigente el reconocimiento del laudo arbitral emitido por el Ciadi.
Con información de La Nación
12°C
Fundación SEOM realizará en Rafaela una charla gratuita sobre el tratamiento integral de la obesidad
Recuperaron en Lehmann una moto robada en Sunchales: un menor de 15 años fue detenido
¿El papa León XIV visitará Argentina? La llegada del nuevo nuncio reaviva las expectativas
Nicolás Otamendi anunció su retiro de la Selección Argentina: «Lo dejé todo por esta camiseta»
Ley de Desregulación: los principales cambios que propone el proyecto impulsado por Federico Sturzenegger
Victoria Villarruel calentó la previa de Argentina-Inglaterra: «Jugamos contra los piratas usurpadores»
Robaron en una panadería de Sunchales: rompieron la vidriera y se llevaron dos bolsas de facturas
Delincuente entró a un departamento mientras la dueña dormía y robó una notebook y otros objetos en Sunchales
Sunchales: la Provincia financiará la pavimentación de tres calles históricas tras un acuerdo con el Municipio
Robo en Sunchales: ingresaron a una vivienda y se llevaron una desmalezadora
Nicolás Otamendi anunció su retiro de la Selección Argentina: «Lo dejé todo por esta camiseta»
Rosalía quedó en el centro de la polémica tras una publicación sobre la final del Mundial y algunos fans argentinos piden devolver sus entradas
Violento ataque a un hincha argentino en el subte de Madrid tras la final del Mundial 2026
La Selección Argentina regresó al país tras el subcampeonato del Mundial 2026 y recibió un emotivo homenaje en Ezeiza
Mhoni Vidente volvió a pronosticar la final del Mundial 2026 y sorprendió con su predicción sobre Argentina
-
Policialeshace 2 díasIntentaron incendiar las Salas Velatorias San Carlos de Sunchales: investigan un grave hecho vandálico
-
Ciudadhace 2 díasSunchales proyecta ampliar la red de gas natural tras la reactivación del Gasoducto Regional Centro II
-
Ciudadhace 2 díasOcho familias de Sunchales recibieron las escrituras de sus viviendas y cumplieron el sueño de la casa propia
-
Provinciahace 2 díasSanta Fe administrará por primera vez una ruta nacional: asumirá la gestión de la A012 por 20 años