Economía
Alta demanda de dólares: el Central perdió US$200 millones en dos días
En las primeras dos jornadas de septiembre, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) vendió más de US$ 200 millones de sus reservas, lo que se suma a los US$ 1.200 millones que debió liquidar el mes pasado para cubrir la altísima demanda del dólar «solidario».
En solo los últimos dos días, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) vendió más de US$ 200 millones de sus reservas, lo que se suma a los US$ 1.200 millones que debió liquidar el mes pasado para cubrir la altísima demanda del dólar «solidario» y evitar un corrimiento mayor de las cotizaciones oficiales.
Sin embargo, el dólar mayorista se apreció hoy siete centavos hasta un máximo de $74,32, luego de que el Central vendiera en el mercado entre US$ 60 y 70 millones, que se sumaron a los US$ 150 millones que debió desprenderse ayer por sus incursiones de contado, según publicó el portal Infobae.
Por su parte, el dólar blue permaneció sin cambios en 133 pesos, mientras que el denominado contado con liquidación (CCL) operado en Bolsa se movió en la zona de los 125 pesos, mientras que el dólar MEP concluyó en 120,46 pesos.
Sebastián Centurion, operador de ABC Mercado de Cambios, señaló que “la sangría de reservas no se detiene, aún con caída en el volumen” de negocios, mientras que Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio, indicó que “con menor volumen negociado, la rueda de hoy volvió a mostrar una demanda sostenida (de dólares) que generó nuevas intervenciones oficiales”.
Con este panorama, las reservas del BCRA volvieron a quedar por debajo de los US$ 43.000 millones y se encuentran en su nivel más bajo en los últimos tres meses.
{source}<blockquote class=»twitter-tweet»><p lang=»es» dir=»ltr»><a href=»https://twitter.com/hashtag/DataBCRA?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw»>#DataBCRA</a><br>Encontrá la lista de <a href=»https://twitter.com/hashtag/PrincipalesVariables?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw»>#PrincipalesVariables</a> ? <a href=»https://t.co/wvmTWr1orK»>https://t.co/wvmTWr1orK</a> <a href=»https://t.co/12itpcUcME»>pic.twitter.com/12itpcUcME</a></p>— BCRA (@BancoCentral_AR) <a href=»https://twitter.com/BancoCentral_AR/status/1301275036297375746?ref_src=twsrc%5Etfw»>September 2, 2020</a></blockquote> <script async src=»https://platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script>{/source}
Por otro lado, los indicadores en la Bolsa porteña se inclinaron hacia las bajas, en el marco de un evidente recorte de liquidez, mientras que los inversores permanecieron atentos al inicio de cotización en el “mercado gris” de los bonos involucrados en la reciente reestructuración de deuda en moneda extranjera. Ello se vio reflejado en los indicadores de los ADR de empresas argentinas que se negocian en Wall Street, con bajas de 2,8% para Grupo Galicia, de 1,9% para YPF y 1,1% para Mercado Libre, pese a que el S&P 500 y el tecnológico Nasdaq operaron con tendencia alcista y nuevos máximos históricos.
“El positivo clima del norte no logra ser acompañado por los ADR, que tras ensayar un rebote técnico en las últimas ruedas por el exitoso canje de deuda, rápidamente reanudan la debilidad ya que los operadores reconocen importantes desafíos económicos a futuro”, comentó el economista Gustavo Ber.
Además, el índice S&P Merval de la Bolsa de Buenos Aires cayó un 3,6%, cerrando en 44.877 unidades, luego de perder un 0,6% en la víspera y de acumular una baja del 4,9% en agosto. “La noticia del exitoso canje no movió el amperímetro de la Bolsa, totalmente ajena, apagada y sin entusiasmo. Wall Street ‘vuela’ y nosotros nada, dando vuelta como el perro para morderse la cola”, sintetizó Jorge Fedio, analista técnico de Clave Bursátil, quien culpó a la agenda política por este problema: “El Congreso, totalmente disociado de la sociedad, tiene una agenda distinta y busca ganar con transgresiones a cualquier costo, nada les importa. Con un ambiente así la Bolsa no puede ni debe subir”.
En tanto, comenzaron a negociarse en la plaza de Buenos Aires en el plazo de 72 horas los nuevos bonos con ley argentina, mientras que las emisiones tanto con legislación doméstica como extranjera serán el viernes 4. Por su parte, las liquidaciones de los bonos de legislación extranjera y argentina se producirán el 4 y 7 de septiembre, respectivamente. Con mínimas operaciones, los títulos estuvieron pactados en torno a los USD 47,90 ($5.900 a un dólar implícito de $122) para el Bonos en dólares 2030 (AL30), y de USD 47,15 ($5.800) para el Bono en dólares 2035 (AL35). Estos precios convalidan una tasa interna de retorno (TIR) del orden del 12 por ciento.
“Tomaría con pinzas lo que vamos a ver hasta que se liquiden los bonos, lo que se operó no es mucho y arrancamos con los precios bastante desarbitrados. Al principio teníamos una exit yield del 13%, con un contado con liqui que subía, y después se fueron acomodó sobre el cierre en torno a un 11,5% la exit yield en la parte corta de la curva para el AL30”, precisó Leandro Ziccarelli, jefe de Research de ICB Argentina.
Fuente: MDZ Online
Economía
Cuánto hay que ganar por mes para no ser pobre en Argentina: el dato del INDEC
La pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026. Según el valor de la Canasta Básica Total de junio, una familia tipo de cuatro integrantes necesitó más de $1,53 millones para superar la línea de pobreza.
El INDEC informó que la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, mientras que la indigencia llegó al 7,5% en los 31 aglomerados urbanos relevados.
Uno de los datos que permite dimensionar el costo de vida es el valor de la Canasta Básica Total (CBT), que se utiliza para establecer la línea de pobreza.
¿Cuánto necesitó una familia de cuatro integrantes?
Para un hogar compuesto por cuatro integrantes —dos adultos y dos niños—, el ingreso necesario para superar la línea de pobreza fue de $1.531.473 en junio de 2026, último mes del semestre.
Ese monto corresponde a una familia de referencia integrada por un varón de 35 años, una mujer de 31, un hijo de 6 años y una hija de 8 años.
La cifra corresponde a la Canasta Básica Total, que incluye alimentos y otros bienes y servicios esenciales, como vestimenta, transporte, educación, salud y vivienda.
En junio, la CBT aumentó 2,2% respecto de mayo y acumuló una suba del 17% durante el primer semestre. En la comparación interanual, el incremento fue del 35,7%.
¿Cuánto se necesitó para no caer en la indigencia?
Para ese mismo hogar de cuatro integrantes, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) alcanzó los $689.853 en junio.
La CBA contempla únicamente los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales básicos y es la referencia utilizada para establecer la línea de indigencia.
La pobreza alcanzó al 32,3%
Según el informe difundido por el INDEC, el 24,4% de los hogares quedó por debajo de la línea de pobreza durante el primer semestre de 2026. En esos hogares residía el 32,3% de las personas relevadas.
En total, dentro de los 31 aglomerados urbanos incluidos en la medición, fueron aproximadamente 9,7 millones de personas y 2,5 millones de hogares bajo la línea de pobreza.
La pobreza aumentó respecto del 28,2% registrado durante el segundo semestre de 2025, mientras que la indigencia pasó del 6,3% al 7,5%.
Los ingresos crecieron menos que las canastas
El INDEC señaló que durante el semestre el ingreso per cápita familiar aumentó 11,5% en promedio, mientras que la Canasta Básica Alimentaria subió 21,4% y la Canasta Básica Total aumentó 19,6%.
Entre los hogares que ya se encontraban bajo la línea de pobreza, el ingreso familiar total promedio fue de $922.755, frente a una CBT promedio de $1.440.395. La diferencia determinó una brecha de pobreza del 35,9%.
Con información de Cadena 3
Economía
Combustibles: las petroleras aumentaron entre 2% y 5% los precios y YPF mantiene sus valores
Las principales petroleras que operan en Argentina comenzaron a aplicar aumentos de entre el 2% y el 5%, con diferencias según la provincia y la región. YPF, por el momento, mantiene sin cambios los precios de sus estaciones.
La única excepción hasta el momento es YPF, que decidió mantener los valores vigentes en su red de estaciones de servicio.
El movimiento se produce luego de una fuerte suba del petróleo. El crudo Brent superó nuevamente los US$100 por barril y llegó a ubicarse cerca de los US$105, en un contexto de volatilidad internacional vinculada a las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán.
Se modificó el esquema de estabilización
Según informó Noticias Argentinas, los nuevos aumentos marcan el final del mecanismo de estabilización que las petroleras y refinadoras mantenían desde mayo.
Ese esquema contemplaba que las compañías absorbieran las variaciones del mercado internacional para evitar trasladarlas inmediatamente a los precios de los combustibles cuando el Brent superara los US$80 por barril. A cambio, se preveía una compensación posterior sobre los flujos de caja.
La escalada del precio internacional del petróleo y la incertidumbre en los mercados modificaron ese escenario. Con el Brent alrededor de los US$105, las empresas comenzaron a trasladar parte del incremento de sus costos al precio final.
Axion, Puma y Shell ya aplicaron las subas
Mientras Axion, Puma y Shell comenzaron a modificar sus precios, YPF mantiene por ahora las tarifas anteriores.
En el sector estiman que la petrolera estatal podría acompañar el movimiento del mercado en el corto plazo, aunque hasta el momento no anunció cambios.
Cuánto cuesta la nafta súper
De acuerdo con los valores de referencia informados por Noticias Argentinas para estaciones de servicio de Buenos Aires, la nafta súper quedó aproximadamente en:
- Axion: $2.247
- Puma: $2.213
- Shell: $2.208
- YPF: $2.159, sin cambios hasta el momento.
Los precios pueden variar según la ubicación de la estación de servicio, la provincia y la región, por lo que estos valores no necesariamente coinciden con los vigentes en Santa Fe.
Con información de Sin Mordaza
Economía
INDEC: la pobreza subió al 32,3% en el primer semestre de 2026
La pobreza alcanzó al 32,3% de las personas en los 31 aglomerados urbanos relevados por el INDEC durante el primer semestre. La indigencia también aumentó y llegó al 7,5%, mientras que la pobreza infantil alcanzó al 44,5%.
La pobreza volvió a aumentar en Argentina durante el primer semestre de 2026 y alcanzó al 32,3% de las personas, según los datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El indicador subió 4,1 puntos porcentuales respecto del segundo semestre de 2025, cuando había sido del 28,2%. En comparación con el primer semestre de 2025, cuando alcanzó el 31,6%, también se registró un incremento.
La medición corresponde a los 31 aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). En esos centros urbanos, la pobreza alcanzó a unos 9,7 millones de personas. La proyección para el total del país supera los 15 millones.
También aumentó la indigencia
La indigencia pasó del 6,3% al 7,5% respecto del segundo semestre de 2025.
De acuerdo con el INDEC, en términos de hogares, el 24,4% quedó por debajo de la línea de pobreza, mientras que el 5,6% se ubicó por debajo de la línea de indigencia.
Entre los menores de 14 años, la pobreza alcanzó al 44,5%, según los datos oficiales difundidos este jueves.
Las ciudades con mayores niveles de pobreza
Entre los aglomerados relevados, Concordia registró el nivel más elevado, con 56,2%, seguida por Gran Resistencia, con 48,6%.
En el área metropolitana de Buenos Aires también se observaron diferencias importantes. Los partidos del Gran Buenos Aires registraron una pobreza del 36,9%, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires fue del 11,1%.
Qué ocurrió con la pobreza durante los últimos períodos
La pobreza había registrado una fuerte reducción durante 2024 y 2025. En el primer semestre de 2024 había alcanzado el 52,9%, mientras que en el segundo semestre de ese año bajó al 38,1%.
Luego descendió al 31,6% en el primer semestre de 2025 y al 28,2% en el segundo semestre. El dato conocido ahora marca un cambio respecto de esa tendencia.
El aumento de la pobreza también fue anticipado por distintos especialistas y centros de estudios privados, que habían advertido sobre una pérdida de dinamismo en la recuperación de los ingresos.

El análisis del Gobierno y de los especialistas
Tras conocerse el informe, desde el Gobierno señalaron que el incremento sería un fenómeno temporal y lo vincularon con el comportamiento de la inflación y los ingresos.
El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que, pese al aumento registrado frente al semestre anterior, la pobreza se encuentra muy por debajo del nivel del primer semestre de 2024, cuando había alcanzado el 52,9%.
Entre los especialistas, en cambio, hubo advertencias sobre la evolución de los ingresos y del mercado laboral. Desde el Cedlas señalaron que el aumento registrado durante el primer semestre era una tendencia que ya podía observarse desde finales de 2025.
El Observatorio de la Deuda Social de la UCA también señaló un cambio de tendencia desde el tercer trimestre de 2025 y puso el foco en la persistencia de un núcleo estructural de pobreza.
Con información de La Nación
-
Policialeshace 13 horas📰 Sunchales: detuvieron a dos hombres investigados por dos hechos de robo y hurto
-
Policialeshace 13 horas📰 Sunchales: detuvieron a un hombre acusado de desobediencia a la autoridad
-
Empresashace 2 díasSanCor: acreedores cuestionan el proceso que llevó a la quiebra y buscan revisar la decisión
-
Saludhace 2 días¿Qué le pasa al cuerpo de un hombre si deja de tener relaciones sexuales durante mucho tiempo?







