Contáctenos

Judicial

Asesinato en barrio Italia: la madre disparó con consentimiento de la hija

Publicado

el

Así lo aseguró la fiscal Dra. Gabriela Lema en una audiencia imputativa donde acuso de «Homicidio calificado por el uso de arma de fuego en calidad de coautoras» a las mujeres detenidas por el crimen de Emiliano Santillán. El disparo mortal fue en el tórax.

Este martes por la tarde se desarrolló una Audiencia Imputativa en la Oficina de Gestión Judicial ubicada en los Tribunales de Rafaela. La cual fue presidida por el Juez Dr. Javier Bottero, siendo la fiscal Dra. Gabriela Lema del Ministerio Público de la Acusación y resultando abogada defensora la Dra. Amalia Cassina, por parte del Ministerio Público de la Defensa.

La audiencia tuvo que ver con el homicidio ocurrido el sábado a la tarde en barrio Italia, en donde a las dos mujeres detenidas acusadas por el suceso, se les hizo saber el hecho que se le imputa, la calificación jurídico penal y las evidencias recolectadas por la Fiscalía.

Según el relato de la fiscal Lema, «en fecha del (sábado) 29 de junio del 2019 a las 13.30 horas aproximadamente, Sandra Lorena A.(41)  y Karen Gisel S.(26) con conocimiento, voluntad y acuerdo homicida dieron muerte mediante el empleo de un arma de fuego calibre 22 LR a Emiliano Cruz Santillán (23) que se encontraba en el interior de la vivienda sita en calle Chaco 1059 de la ciudad de Rafaela. En dicha circunstancia, conforme a lo acordado, estando presente en el lugar Karen Gisel S. (hija) para reforzar la decisión ejecutora de la co- imputada, Sandra Lorena A. (madre) le efectuó un disparo en la zona vital a Emiliano Santillán con el arma antes indicada. Que penetró la estructura anatómica superior del tórax, ingresando el proyectil por cara anterior del tórax ocasionándole lesiones viscerales de la cavidad toráxica que derivaron en su fallecimiento».

Por todo lo relatado anteriormente, la calificación penal para las dos detenidas por parte de la Fiscalía fue «Homicidio calificado por el uso de arma de fuego en calidad de coautoras». Las acusadas, que son madre e hija, no quisieron declarar ante la jueza. Un derecho que les asiste, sin que eso sea tenido en cuenta en su contra.

Respecto al motivo del homicidio, todavía no se reveló el mismo, pero seguramente se expondrá este miércoles a las 11 horas cuando se realice la audiencia de Medida Cautelar, donde la Dra. Lema pedirá la prisión preventiva para las acusadas.

 

Fuente: Rafaela Noticias

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Rematan bienes de Lázaro Báez: hay camionetas desde $2,2 millones y también salen a subasta obradores

Camionetas, utilitarios y módulos utilizados como obradores que pertenecieron a Austral Construcciones, la empresa del empresario condenado Lázaro Báez, comenzaron a ser ofrecidos en subastas judiciales online de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Publicado

el

Foto: Subastan camionetas y obradores que pertenecieron a Austral Construcciones

Los bienes forman parte de un proceso vinculado con la quiebra de la constructora, que tuvo una importante participación en la obra pública vial de Santa Cruz entre 2003 y 2015.

Qué vehículos se pueden comprar y cuáles son los precios de base

Entre los lotes publicados figuran seis camionetas Chevrolet S10, con precios iniciales de $2.200.000 cada una, según la información difundida.

También se ofrecen los siguientes vehículos:

  • Mercedes-Benz Sprinter: precio base de $5.100.000.
  • Renault Master: precio base de $7.200.000.

Los valores corresponden a las bases de las subastas y no necesariamente al precio final de venta.

También rematan 11 módulos utilizados como obradores

La oferta incluye 11 módulos Tecnimet que eran utilizados como obradores junto a las rutas.

La subasta está dividida en dos lotes: uno compuesto por cuatro unidades y otro por las siete restantes.

Por disposición judicial, los bienes se encuentran bajo custodia de la Fuerza Aérea. En las publicaciones de cada lote se especifican el lugar de depósito y las condiciones en las que se encuentran, información que los interesados pueden consultar antes de participar.

Cómo participar de las subastas judiciales online

Los remates se realizan a través de la plataforma oficial de subastas electrónicas judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El sistema fue creado en 2025 para facilitar la participación de interesados de todo el país, transparentar los procedimientos y permitir que las operaciones se desarrollen sin intermediarios, con resguardo de la identidad de los participantes.

La quiebra de Austral Construcciones tramita ante el Juzgado Nacional en lo Comercial N.º 28. La venta de estos activos se dispuso en el marco de un incidente de restitución de bienes.

Otros inmuebles también salen a remate

La plataforma también incorporó propiedades a subasta. Entre ellas se mencionan un departamento de tres ambientes con cochera en Mar del Plata, con una base de US$54.000, una construcción sin terminar destinada a un edificio en Villa Urquiza y una planta industrial en Mendoza.

En días recientes también se habían anunciado remates de un departamento en Puerto Madero, con una base de US$400.000, y de una casa ubicada en el country San Diego, en el partido bonaerense de Moreno.

La incorporación de vehículos y obradores amplía el listado de activos ofrecidos en el marco de los procedimientos judiciales vinculados con la liquidación de bienes de Austral Construcciones.

La información sobre los lotes, sus condiciones y los requisitos para participar se encuentra en la plataforma oficial: https://subastaselectronicasjudiciales.csjn.gov.ar/

Seguí Leyendo

Judicial

Dijo que su vida corre peligro en la cárcel y pidió prisión domiciliaria: la Justicia se la negó

Un hombre investigado por abuso sexual con acceso carnal contra una adolescente seguirá detenido en una unidad penitenciaria, luego de que la Justicia rechazara su pedido de prisión domiciliaria. La defensa argumentó que su salud se había deteriorado y que su vida corría riesgo, pero el juez ordenó nuevas evaluaciones médicas antes de considerar otras medidas.

Publicado

el

Foto: Rechazaron el pedido de prisión domiciliaria en Rafaela

La audiencia se realizó el miércoles 14 de octubre en los Tribunales de Rafaela y fue presidida por el juez Javier Carlos Bottero.

El imputado, identificado como Eduardo T., permanece detenido en la Unidad Penitenciaria N.º 2 de Las Flores, mientras avanza la investigación en su contra.

La defensa alegó problemas de salud y discapacidad

Los abogados defensores solicitaron revisar la situación del detenido a partir de nuevos informes médicos. Sostuvieron que el agravamiento de su estado de salud, sus patologías y su discapacidad justificaban que continuara cumpliendo la detención en su domicilio.

También hicieron referencia a informes cardiológicos, cuestionaron la atención médica recibida en la cárcel y pidieron una evaluación integral a cargo de una junta médica.

Durante la audiencia, el propio imputado afirmó que no estaba solicitando la libertad ni que se lo declarara inocente, sino que buscaba acceder a la prisión domiciliaria por sus condiciones de salud.

Además, aseguró haber sufrido un episodio cerebrovascular que requirió varios días de internación y sostuvo que necesitaba asistencia permanente.

La Fiscalía se opuso al pedido

La fiscal Brenda Baños solicitó que se mantuviera la detención en la unidad penitenciaria. Según su planteo, no se habían acreditado circunstancias nuevas suficientes para modificar la medida vigente.

También señaló la gravedad del hecho investigado y la necesidad de proteger a la presunta víctima, una adolescente.

Por su parte, la querella manifestó que no tenía objeciones respecto de las cuestiones médicas relacionadas con una eventual intervención quirúrgica que pudiera necesitar el detenido.

El juez rechazó la prisión domiciliaria

Tras escuchar a las partes, Bottero rechazó el pedido de la defensa. Consideró que no se habían presentado elementos nuevos suficientes para cambiar la medida cautelar y que algunas de las circunstancias médicas expuestas ya habían sido evaluadas anteriormente.

Sin embargo, dispuso solicitar la intervención de la Junta Médica de Santa Fe para analizar de manera integral el estado de salud del imputado. También dejó abierta la posibilidad de recurrir a una junta médica de Rosario si fuera necesario.

De esta manera, el hombre continuará detenido mientras avanza la causa, a la espera de nuevas evaluaciones sobre su situación médica.

Seguí Leyendo

Judicial

Colonia Rosa: quedó preso por una investigación de abuso sexual que se extendió durante siete meses

Un hombre de 63 años quedó en prisión preventiva en una causa por presuntos abusos sexuales reiterados contra una mujer que trabajaba para él en Colonia Rosa, departamento San Cristóbal.

Publicado

el

Foto: Prisión preventiva para un hombre investigado por abuso sexual

La medida regirá durante todo el proceso judicial, mientras avanza la investigación por hechos que habrían ocurrido durante aproximadamente siete meses.

La decisión fue tomada por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria Cecilia Álamo, durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal.

El pedido había sido formulado por el fiscal Emiliano Odriozola, quien está a cargo de la investigación y solicitó que el acusado permanezca detenido mientras se desarrolla el proceso.

La investigación apunta a hechos reiterados

Según la Fiscalía, los episodios habrían ocurrido entre fines de agosto de 2024 y marzo de 2025, en una vivienda de Colonia Rosa donde el hombre residía y a la que concurría la mujer por su trabajo como empleada doméstica.

El fiscal sostuvo que el investigado habría aprovechado las ocasiones en que ambos quedaban a solas para cometer las presuntas agresiones sexuales sin el consentimiento de la víctima.

La acusación plantea que los hechos no habrían sido aislados, sino reiterados durante aproximadamente siete meses, y que se habrían producido en un contexto de violencia de género y de desigualdad derivada de la relación laboral.

De acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía, la mujer habría sufrido consecuencias en su salud mental que requirieron atención profesional.

Por qué seguirá detenido

Al fundamentar el pedido de prisión preventiva, el fiscal hizo referencia a las evidencias reunidas durante la investigación y a la necesidad de proteger a la víctima.

La jueza consideró que las medidas alternativas a la detención propuestas por la Defensa eran insuficientes para neutralizar los riesgos procesales, en particular el posible entorpecimiento de la investigación.

Por ese motivo, dispuso que el hombre permanezca privado de su libertad durante todo el proceso judicial.

La calificación penal

El hombre es investigado como presunto autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en un contexto de violencia de género.

La causa continúa en etapa de investigación. La prisión preventiva es una medida cautelar y no constituye una condena: la responsabilidad penal deberá determinarse en el marco del proceso judicial.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
18°C
Apparent: 11°C
Presión: 1022 mb
Humedad: 84%
Viento: 14 km/h S
Ráfagas: 32 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:25 am
Puesta de Sol: 7:18 pm
 
Publicidad

Tendencia