Judicial
Condenaron a un abogado de San Jorge por abusar de dos hijas y un hijo
Un hombre de 48 años fue condenado a 19 años de prisión por haber abusado sexualmente de sus dos hijas y de su hijo en la ciudad de San Jorge (departamento San Martín).
Cuando sufrieron los ilícitos, las víctimas eran menores de edad.
Los fiscales que representaron al MPA en el debate son Luciana Escobar Cello y Matías Broggi. Tras conocer el veredicto, indicaron que “en principio estamos conformes con que el tribunal haya decidido condenar al padre de las víctimas por las calificaciones penales de los hechos que propusimos”.
Violencia
Los funcionarios del MPA sostuvieron que “los hechos ilícitos fueron cometidos entre 2006 y 2020”, y precisaron que “al momento de los abusos, una de las hijas y el hijo del condenado eran niños y la otra hija era adolescente”. En tanto, afirmaron que “todos los delitos tuvieron lugar en viviendas de San Jorge”.
“El hombre de 48 años vulneró la integridad sexual de las víctimas en un contexto de violencia doméstica que él ejercía”, aseguraron Escobar Cello y Broggi.
“Además, a una de sus hijas la amenazaba para evitar que ella opusiera resistencia a ataques con acceso carnal”, plantearon. En tal sentido, puntualizaron que “el condenado es un abogado con trascendencia en el ámbito local y le demostraba con frecuencia la supuesta impunidad que él tenía a partir de sus contactos”.
“Dadas las características de los abusos y la relación entre el agresor y las víctimas, lo sucedido tuvo entidad suficiente para generar consecuencias negativas en la salud física y psicológica de las tres personas vulneradas por su padre”, remarcaron los fiscales.
Investigación
Escobar Cello y Broggi destacaron que “la denuncia que dio origen a la investigación fue radicada por la madre de las víctimas y ex pareja del condenado”, y aclararon que “su hija adolescente le contó lo que había padecido por parte de su padre”.
“Al enterarse de que estaba en marcha el proceso judicial, la hermana mayor de la primera víctima que habló sobre los ilícitos logró expresar que en su infancia ella había sufrido situaciones similares”, explicaron los funcionarios del MPA. “En tanto, también aportó información acerca de abusos sufridos por su hermano y presenciados por ella”, agregaron.
En cuanto a las diligencias que se llevaron a cabo para reconstruir lo ocurrido, Escobar Cello y Broggi señalaron que “dos de las víctimas fueron entrevistadas en cámara Gesell mientras que la otra, ya mayor de edad, brindó su testimonio de manera tradicional”.
Delitos
El hombre de 48 años fue condenado como autor de “abuso sexual con acceso carnal calificado (por el parentesco, la guarda y la convivencia); abuso sexual gravemente ultrajante calificado (por el parentesco y la guarda); y promoción a la corrupción de menores calificada (por la edad de la víctima, por mediar violencia, el parentesco, la guarda y la convivencia)”.
Identidad
Las iniciales del condenado son JFC. Su nombre completo no se brinda para resguardar a las víctimas, quienes comparten apellido con él.
Fuente: Radio Suardi
Judicial
💥 Milei deberá pagar más de $5 millones tras perder un juicio contra el periodista Nicolás Lantos
El presidente argentino Javier Milei deberá abonar $5.646.480 en concepto de honorarios judiciales, luego de que la Justicia fallara a favor del periodista Nicolás Lantos, quien resultó sobreseído en la causa por calumnias e injurias iniciada por el propio mandatario.
La denuncia formó parte de una seguidilla de acciones judiciales que Milei había impulsado contra varios comunicadores, entre ellos Jorge Rial, Ari Lijalad, Fabián Doman, Mauro Federico y el propio Lantos. Este último fue demandado tras comentarios editoriales emitidos el 16 de mayo, en los que analizaba discursos de La Libertad Avanza y advertía sobre su retórica política.
⚖️ Un fallo que desestimó las acusaciones
La resolución judicial del 9 de octubre determinó que las afirmaciones de Lantos se encontraban dentro del marco del debate público legítimo, y que uno de los símbolos mencionados por el periodista estaba efectivamente vinculado al nazismo, lo que reforzó el sobreseimiento.
El comunicador había cuestionado la estrategia del gobierno, señalando que Milei buscaba “silenciar a periodistas judicializando la disidencia” y adoptando elementos discursivos propios de la extrema derecha global.
En otro análisis, Lantos sostuvo que el oficialismo impulsaba “una estrategia que combina autoritarismo, persecución y manipulación social”, poniendo en riesgo la convivencia democrática.
💸 Consecuencia económica para el Presidente
Tras quedar firme el fallo, la Justicia estableció que Milei deberá cubrir los costos de los abogados del periodista. La cifra supera los $5,6 millones, monto que surgió de la regulación de honorarios correspondiente al proceso judicial.
Por Móvil Quique con información de Perfil
Judicial
⚽🚨 Megaoperativo en el fútbol argentino: la Justicia allana la AFA y más de 30 clubes en una causa por lavado
La Justicia federal avanzó este martes con 33 allanamientos simultáneos que sacudieron al mundo del fútbol argentino.
En el marco de la causa que investiga a la financiera Sur Finanzas por presunto lavado de activos, el juez federal subrogante de Lomas de Zamora, Luis Armella, ordenó operativos en sedes deportivas, domicilios particulares y oficinas vinculadas al negocio futbolístico.
Los procedimientos fueron ejecutados por la Policía Federal y la DGI, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona, quien intenta reconstruir el circuito de fondos y préstamos que la financiera habría otorgado a diversos clubes de todo el país.
Entre los lugares más resonantes, se allanaron:
- La sede central de la AFA (Viamonte al 1300)
- El predio de Ezeiza “Lionel Messi”
- Las oficinas de la Superliga Argentina de Fútbol, en Puerto Madero
A ellos se suman instituciones de Primera División y del Ascenso, en una maniobra judicial inédita por su alcance.
📌 Clubes y domicilios allanados
🔴 Argentinos Juniors
Cinco domicilios en CABA:
Gavilán 2151, Gutenberg 3050, Punta Arenas 1271, Tronador 41, La Fuente 2075/2105.
🔵 Racing Club
Sede de Avellaneda.
🔵🔴 San Lorenzo
Avenida La Plata 1794 y otro domicilio vinculado.
⚫ Club Armenio
Un domicilio en Ingeniero Maschwitz y una joyería en Libertad 150, primer piso (CABA).
🔵⚪ Acassuso y Banfield
- Club Acassuso (San Isidro)
- Club Banfield: Alsina 535 (Lomas de Zamora)
🔴 Independiente
Tres domicilios, entre ellos su sede central en Av. Mitre 470 (Avellaneda).
❤️ Los Andes y Platense
- Los Andes: tres domicilios en Lomas de Zamora
- Platense: sedes en Vicente López, CABA y Benavídez
📌 Otros clubes involucrados
Barracas Central, Brown de Adrogué, Defensores de Glew, Excursionistas, Estrella del Sur (Alejandro Korn), Deportivo Morón y Temperley (Av. 9 de Julio 360).
🕵️♂️ Qué busca la Justicia
La fiscalía intenta reunir documentación sobre sponsoreo, préstamos y movimientos financieros que podrían haber sido utilizados para canalizar fondos de origen incierto a través de clubes y dirigentes.
El juez Armella ya había ordenado operativos en la sede de Sur Finanzas en Adrogué. Además, se investiga un préstamo de 2 millones de euros que la empresa Auriga League S.A. otorgó a Banfield y que no habría sido devuelto.
Ahora, la Cámara Federal de La Plata deberá decidir si esta causa se unifica con otra investigación más amplia iniciada a raíz de una denuncia de ARCA.
Mientras tanto, los investigadores continúan profundizando en cómo la red financiera de Sur Finanzas podría haberse infiltrado en la estructura económica del fútbol argentino, un caso que promete sacudir aún más al deporte nacional.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Judicial
La Justicia volvió a rechazar la prisión domiciliaria para Karen Ñañez: deberá seguir cumpliendo condena en la cárcel ⚖️🚫
La Justicia rosarina volvió a negarle la prisión domiciliaria a Karen Ñañez, condenada por el asesinato de María Fernanda Chicco.
La defensa había solicitado que la pena fuera cumplida en el hogar argumentando que Ñañez es madre de un niño de 3 años, pero el juez consideró que no existen razones que justifiquen modificar la modalidad de la condena.
El Dr. Hugo Parma confirmó a este medio lo ocurrido durante la audiencia de este sábado, convocada por la Oficina General de Gestión de Segunda Instancia de Rosario.
El juez rechazó los recursos y confirmó la sentencia original 🔍
Durante la audiencia, la defensa planteó recursos de nulidad y apelación contra la resolución de la jueza de primera instancia, Dra. Carrara, quien ya había rechazado el pedido de prisión domiciliaria.
El juez Horacio Pueyrredón, del Colegio de Jueces de Ejecución Penal de Segunda Instancia, ratificó íntegramente la resolución previa y desestimó los reclamos de la defensa.
La Fiscalía —representada por la Dra. Gerbaudo—, la imputada, su defensor y el representante de la familia de la víctima estuvieron presentes en la audiencia.
El interés superior del niño, clave en la resolución 👶⚖️
El juez evaluó que, en este caso, no existe una vulneración concreta al interés superior del niño, ya que el hijo de Ñañez —de 3 años— vive actualmente con su padre y sus abuelos paternos en Rosario, bajo pleno resguardo familiar.
Por lo tanto, la Justicia entendió que no corresponde aplicar la excepción prevista para madres de niños pequeños, debido a que no está comprometido el bienestar del menor y porque se trata de un delito extremadamente grave que requiere cumplimiento efectivo de la pena.
Ñañez, condenada por un crimen que conmocionó a la región, deberá continuar en prisión tal como lo dicta la sentencia firme.
Por Móvil Quique con información de Ceres Diario
-
Policialeshace 1 día🔒🏠 Ingresaron a una vivienda y robaron dos celulares: La víctima estaba dentro del domicilio
-
Policialeshace 1 día🚨📱 Arrebato con arma blanca: una menor fue atacada y le robaron el celular
-
Regionalhace 1 díaAtaque vandálico en el Club de Palacios: destruyeron todo sin llevarse nada 😡
-
Ciudadhace 1 díaAlerta del gremio bancario: tensión por el DREI pone en jaque al Banco Nación en Rafaela y Sunchales 💥







