Judicial
Corrupción con la obra pública: se conoce el veredicto contra Cristina Kirchner
El tribunal oral dará sólo el veredicto, inocente o culpable y en este último caso cuántos años de prisión, pero los fundamentos se darán a conocer en el primer trimestre de 2023.
El Tribunal Oral Federal N°2 anuncia el veredicto en el juicio por la obra pública de Santa Cruz entre 2003 y 2015, por el que la fiscalía pidió para la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner la pena de 12 años de prisión como jefa de una asociación ilícita.
El tribunal, integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini, dará a conocer sólo el veredicto (inocente o culpable, y en este último caso cuántos años de pena) mas no aún los fundamentos de la sentencia.
Los jueces disponen de un período de 40 días hábiles para dar a conocer esos fundamentos, lo cual –teniendo en cuenta la proximidad de la feria judicial de enero- estira los plazos al primer trimestre del año próximo.
En total, son 13 los imputados por dos delitos: asociación ilícita y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
El juicio comenzó en mayo de 2019 y celebró casi un millar de horas de audiencias, que tuvieron su etapa más resonante con los alegatos de la fiscalía y las defensas.
En caso de condenas, el delito de administración fraudulenta conlleva además la pena de “inhabilitación especial perpetua” para ocupar cargos públicos.
Durante la sustanciación del debate se produjeron dos situaciones que modificaron el escenario inicial: con el cambio de gobierno, la Oficina Anticorrupción dejó de ser querellante y en la etapa de alegatos, la Unidad de Información Financiera desistió de pedir pena para los imputados.
Así, sólo los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola mantuvieron en pie la acusación, y pidieron penas que van de los dos a los 12 años de prisión, en este último caso para Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez.
En el tramo final del juicio, además, trascendieron fotografías en las que el juez Giménez Uriburu y el fiscal Luciani aparecen integrando un equipo de fútbol amateur que disputaba torneos en la quinta Los Abrojos, propiedad del ex presidente Mauricio Macri.
Las querellas, especialmente la de la vicepresidenta y la del ex ministro Julio De Vido, recusaron al fiscal y al juez, pero los planteos fueron desestimados.
Cristina Kirchner declaró en dos oportunidades en el juicio: al principio, en indagatoria y sin responder preguntas, y durante el alegato de su defensa, a cargo de los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy.
Previo a esa última exposición había pedido ampliar su indagatoria, pero el tribunal no se lo permitió porque ya estaba en marcha la etapa de alegatos.
Entonces la vicepresidenta optó por formular en una transmisión en vivo de Youtube ese descargo que tenía previsto en el juicio.
El veredicto es apelable en al menos una instancia, la Cámara Federal de Casación Penal, y eventualmente también ante la Corte Suprema por vía de un “recurso extraordinario” o, en su defecto, un “recurso de queja”.
Sólo después de la intervención de la Corte, la sentencia tendrá fuerza de cosa juzgada.
Fuente: Cadena 3
Judicial
⚖️ Giro clave en el crimen de Jeremías Monzón: imputaron a la madre de la principal acusada
La investigación por el brutal asesinato de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado en Santa Fe, sumó un nuevo y contundente avance judicial. La Justicia imputó a Nadia J. (41), madre de la principal acusada, como partícipe necesaria del crimen, y ordenó su prisión preventiva.
Según sostuvo el fiscal Francisco Cecchini, la mujer habría colaborado antes y después del homicidio con su hija Milagros A., de 16 años, quien permanece alojada en un Instituto de Menores, además de otros jóvenes involucrados en el hecho.
🧑⚖️ La audiencia se desarrolló en los tribunales de la capital santafesina, donde el juez Octavio Silva dispuso la prisión preventiva por el plazo legal de dos años, al considerar que existen pruebas suficientes para sostener la imputación.
📹 Entre los elementos clave, el magistrado destacó una grabación de una cámara de seguridad que muestra a Nadia J. junto a los acusados aproximadamente una hora y media después del crimen, lo que refuerza la hipótesis de su participación.
🔴 La mujer enfrenta cargos por homicidio agravado, en calidad de partícipe necesaria, bajo las figuras de alevosía, ensañamiento y el concurso premeditado de dos o más personas.
➡️ En paralelo, se anticipó que M.P. (18), hermano de uno de los menores implicados, será imputado en otra causa por amenazar a un vecino que reclamaba justicia por el crimen.
🕯️ Jeremías había sido denunciado como desaparecido el 18 de diciembre. Su cuerpo fue hallado el 22 de diciembre en una fábrica abandonada frente al estadio Brigadier General Estanislao López. La autopsia confirmó un dato estremecedor: el adolescente recibió 23 puñaladas.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Judicial
⚖️ Avanza la causa por el crimen de Jeremías Monzón: imputan a la madre de la acusada y a un hermano de los involucrados
La investigación por el homicidio de Jeremías Monzón, el adolescente asesinado en diciembre pasado en la ciudad de Santa Fe, suma nuevas imputaciones que alcanzan al entorno familiar de los menores involucrados en el hecho.
Este jueves se llevarán adelante dos audiencias clave que marcarán un nuevo avance en la causa judicial.
Por un lado, será imputada Nadia J. (41 años), madre de la adolescente que permanece detenida por el crimen. La mujer fue detenida el pasado 23 de enero y es investigada como presunta partícipe necesaria del asesinato.
La audiencia comenzará a las 11 horas, estará a cargo del fiscal Francisco Cecchini, de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente, y será presidida por el juez Octavio Silva.
La defensa estará representada por el abogado del Servicio Público de la Defensa, Gustavo Durando.
El caso continúa generando un fuerte impacto social, con movilizaciones y reclamos de justicia en Santa Fe y la región.
⚠️ En una audiencia separada, también será imputado M. P. (18 años), hermano de uno de los menores acusados del homicidio.
El joven se presentó de manera voluntaria en la Fiscalía, luego de ser denunciado por amenazas realizadas a través de redes sociales contra un vecino de San José del Rincón, en el marco de una causa paralela iniciada tras el crimen.
Por Móvil Quique con información de Sin Mordaza
Judicial
⚖️ Condenado a 27 años y medio de prisión: un reincidente fue sentenciado por un robo en Santa Clara de Saguier
Un hombre de 44 años, identificado como Julio César Antonio Unrein, fue condenado a una pena total de 27 años y 6 meses de prisión efectiva, tras ser hallado culpable de un robo cometido en Santa Clara de Saguier, en el departamento Castellanos.
La sentencia fue dictada en el marco de un juicio oral que finalizó en los tribunales de Rafaela, donde además se resolvió la unificación de condenas y se declaró la reincidencia del imputado.
🏠 El hecho: robo y amenazas en una vivienda
Según detalló la fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Fabiana Bertero, el delito ocurrió durante la madrugada del 8 de marzo de 2021, cuando el condenado ingresó furtivamente a una vivienda mientras sus moradores dormían.
👉 Tras forzar puertas ventana de aluminio y vidrio, Unrein sustrajo dinero en efectivo, una billetera de cuero y un atado de cigarrillos desde la cocina del domicilio.
📌 En ese momento, fue sorprendido por el propietario de la casa, a quien amenazó de muerte para poder huir con los elementos robados.
🔁 Una condena que se agrava por sus antecedentes
El tribunal impuso una pena de 2 años y 6 meses de prisión por el robo cometido en Santa Clara de Saguier, la cual fue unificada con una condena anterior.
⚠️ Al momento del hecho, Unrein se encontraba en libertad condicional, tras haber sido condenado en 2005 a prisión perpetua, pena que había sido conmutada a 25 años, por un doble homicidio con arma de fuego, calificado por alevosía y robo.
👉 Por este motivo, la Fiscalía solicitó —y el tribunal concedió— la unificación de ambas penas y la declaración de reincidencia, alcanzando así los 27 años y 6 meses de prisión efectiva.
🗣️ La postura de la Fiscalía
Tras conocerse el fallo, la fiscal Fabiana Bertero expresó que, si bien aún resta conocer los fundamentos completos del tribunal, la Fiscalía se mostró conforme con la sentencia, ya que fue acorde a lo solicitado durante el juicio.
Por Móvil Quique con información de Radio Belgrano de Suardi
-
Paishace 1 día🚨 Espectacular vuelco en Entre Ríos: camión brasileño cargado con autos terminó sobre la ruta
-
Regionalhace 1 día🚨 Alarma en la región: tres graves accidentes de tránsito en pocas horas
-
Horoscopohace 1 díaHoróscopo de hoy domingo, 1 de febrero de 2026
-
Policialeshace 4 horas⚠️ Alerta por una estafa digital en Sunchales: una vecina habría perdido una suma millonaria







