Judicial
Determinaron que La Justicia no analizará todo el material encontrado en el celular de Alberto Fernández
El viernes 9 de agosto, la Policía Federal Argentina llegó al departamento del edificio en Puerto Madero, con la orden de secuestrar el teléfono del expresidente.
El viernes 9 de agosto, la Policía Federal Argentina llegó al departamento del edificio en Puerto Madero, con la orden de secuestrar el teléfono del expresidente.
La Policía Federal Argentina (PFA) llegó al departamento del edificio River View, en Puerto Madero, con la orden de secuestrar el teléfono del expresidente Alberto Fernández. Tres días antes, Fabiola Yañez lo había denunciado formalmente ante la Justicia por violencia de género, no sólo física sino también psicológica, y el juez federal Julián Ercolini le había restringido al exmandatario cualquier contacto con su expareja.
La Policía Federal secuestra el teléfono de Alberto Fernández tras denuncia de Fabiola Yañez
Sin embargo, la denunciante habría informado a la Justicia que los contactos continuaron y el fiscal Ramiro González solicitó entonces el secuestro del teléfono de Fernández, medio por el cual habría continuado sus intentos por contactar a la ex primera dama, a pesar de la restricción judicial.
Por ello, el viernes 9 de agosto, los policías llegaron al edificio de Puerto Madero con la orden de secuestrar los dispositivos electrónicos. Fernández entregó su teléfono celular pero los policías también incautaron un segundo teléfono celular que se encontraba resguardado, y 22 pendrives, entre otros dispositivos. Así lo confirmó a elDiarioAR una fuente de la causa con acceso al expediente.
La especulación sobre el peritaje de teléfonos de Fernández y su impacto en la política
La noticia disparó especulaciones periodísticas y políticas sobre el alcance que tendría un posible peritaje de los teléfonos y pendrives de Fernández, que permitirían acceder a contenido tanto de carácter privado como a viejas cuestiones de Estado.
Alberto Fernández es uno de los investigados en una causa por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario en el caso de los intermediarios en el negocio de los seguros que tenía a la pareja de su secretaria privada como uno de los principales beneficiados.
Qué pasará con el contenido de los celulares de Alberto fernández
El contenido de los teléfonos y dispositivos de Fernández estará resguardado. Los aparatos se encuentran lacrados y guardados en una caja fuerte en el quinto piso del edificio de Comodoro Py 2002 y no se ordenará ningún peritaje sobre su contenido, informó una fuente con conocimiento directo del expediente.
El fiscal de la causa no tiene previsto peritar ninguno de los dispositivos secuestrados debido a que considera que se trata de una medida invasiva e innecesaria por el momento, explicó la fuente a este medio.
La decisión de no acceder al contenido de los dispositivos de Fernández y su propósito
Por el momento, además, el fiscal Carlos Rívolo, que interviene en la investigación por el supuesto fraude de los seguros, tampoco solicitará acceso al contenido de los dispositivos, explicó una fuente de la causa ante la consulta.
En Comodoro Py explicaron que el secuestro de los teléfonos tenía como fin evitar que Fernández continuara “hostigando” a Yañez a través de llamados y mensajes y resguardar la prueba de ese supuesto hostigamiento, ocurrido durante la restricción judicial, entre el 6 y 9 de agosto. Fernández ha negado haber ejercido violencia contra Yañez en un comunicado y en dos entrevistas con El País y El Cohete a la Luna.
La fiscalía explora opciones para probar el hostigamiento sin abrir los teléfonos del ex presidente
La fiscalía a cargo de la causa por presunta violencia de género buscará caminos alternativos, menos lesivos, a la apertura de los teléfonos de Fernández para probar los dichos de Yañez. Por ejemplo: solicitar a la ex primera dama capturas de los mensajes y llamadas entrantes, explicó una fuente del caso.
Durante la declaración de Fabiola, el fiscal González le preguntó a la ex pareja de Fernández si el expresidente había violado la restricción legal de tomar contacto con ella entre el 6 y el 9 de agosto. De haberlo hecho, habría incurrido en un nuevo delito. Yañez respondió que no recordaba el día exacto en el que recibió mensajes o llamados y que lo revisaría para aportar la información a la Justicia.
La causa contra Alberto Fernández
Fernández fue imputado este miércoles por los delitos de lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por darse en un contexto de género y amenazas coactivas en perjuicio de su expareja y ex primera dama.
El fiscal señaló que Yañez “sufrió una relación atravesada por hostigamiento, acoso psicológico y agresiones físicas en un contexto de violencia de género e intrafamiliar” en una “relación asimétrica y desigual de poder que se ha desarrollado a lo largo del tiempo, la cual se vio acrecentada exponencialmente por la elección de Fernández como Presidente de la Nación y el ejercicio del cargo”.
Revisión de cámaras de seguridad y testimonios en la investigación de Alberto Fernández
González dispuso varias medidas de prueba: citó como testigos a María Cantero, exsecretaria privada de Alberto Fernández; a Federico Saavedra, ex jefe de la Unidad Médica Presidencial; a Miriam Yañez Verdugo, la madre de Fabiola; a Sofía Pacchi, amiga de Fabiola y una de las que estuvo en la fiesta de Olivos; y la periodista Alicia Barrios.
El fiscal requirió las filmaciones de las cámaras de seguridad de Olivos entre 2021 y 2023 para revisar las grabaciones del chalet residencial y de la casa de huéspedes, a donde Yañez relató que tuvo que ir a vivir con su hijo debido a los episodios de violencia.
Fuente: La Cien
Judicial
⚖️ Giro clave en el crimen de Jeremías Monzón: imputaron a la madre de la principal acusada
La investigación por el brutal asesinato de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado en Santa Fe, sumó un nuevo y contundente avance judicial. La Justicia imputó a Nadia J. (41), madre de la principal acusada, como partícipe necesaria del crimen, y ordenó su prisión preventiva.
Según sostuvo el fiscal Francisco Cecchini, la mujer habría colaborado antes y después del homicidio con su hija Milagros A., de 16 años, quien permanece alojada en un Instituto de Menores, además de otros jóvenes involucrados en el hecho.
🧑⚖️ La audiencia se desarrolló en los tribunales de la capital santafesina, donde el juez Octavio Silva dispuso la prisión preventiva por el plazo legal de dos años, al considerar que existen pruebas suficientes para sostener la imputación.
📹 Entre los elementos clave, el magistrado destacó una grabación de una cámara de seguridad que muestra a Nadia J. junto a los acusados aproximadamente una hora y media después del crimen, lo que refuerza la hipótesis de su participación.
🔴 La mujer enfrenta cargos por homicidio agravado, en calidad de partícipe necesaria, bajo las figuras de alevosía, ensañamiento y el concurso premeditado de dos o más personas.
➡️ En paralelo, se anticipó que M.P. (18), hermano de uno de los menores implicados, será imputado en otra causa por amenazar a un vecino que reclamaba justicia por el crimen.
🕯️ Jeremías había sido denunciado como desaparecido el 18 de diciembre. Su cuerpo fue hallado el 22 de diciembre en una fábrica abandonada frente al estadio Brigadier General Estanislao López. La autopsia confirmó un dato estremecedor: el adolescente recibió 23 puñaladas.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Judicial
⚖️ Avanza la causa por el crimen de Jeremías Monzón: imputan a la madre de la acusada y a un hermano de los involucrados
La investigación por el homicidio de Jeremías Monzón, el adolescente asesinado en diciembre pasado en la ciudad de Santa Fe, suma nuevas imputaciones que alcanzan al entorno familiar de los menores involucrados en el hecho.
Este jueves se llevarán adelante dos audiencias clave que marcarán un nuevo avance en la causa judicial.
Por un lado, será imputada Nadia J. (41 años), madre de la adolescente que permanece detenida por el crimen. La mujer fue detenida el pasado 23 de enero y es investigada como presunta partícipe necesaria del asesinato.
La audiencia comenzará a las 11 horas, estará a cargo del fiscal Francisco Cecchini, de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente, y será presidida por el juez Octavio Silva.
La defensa estará representada por el abogado del Servicio Público de la Defensa, Gustavo Durando.
El caso continúa generando un fuerte impacto social, con movilizaciones y reclamos de justicia en Santa Fe y la región.
⚠️ En una audiencia separada, también será imputado M. P. (18 años), hermano de uno de los menores acusados del homicidio.
El joven se presentó de manera voluntaria en la Fiscalía, luego de ser denunciado por amenazas realizadas a través de redes sociales contra un vecino de San José del Rincón, en el marco de una causa paralela iniciada tras el crimen.
Por Móvil Quique con información de Sin Mordaza
Judicial
⚖️ Condenado a 27 años y medio de prisión: un reincidente fue sentenciado por un robo en Santa Clara de Saguier
Un hombre de 44 años, identificado como Julio César Antonio Unrein, fue condenado a una pena total de 27 años y 6 meses de prisión efectiva, tras ser hallado culpable de un robo cometido en Santa Clara de Saguier, en el departamento Castellanos.
La sentencia fue dictada en el marco de un juicio oral que finalizó en los tribunales de Rafaela, donde además se resolvió la unificación de condenas y se declaró la reincidencia del imputado.
🏠 El hecho: robo y amenazas en una vivienda
Según detalló la fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Fabiana Bertero, el delito ocurrió durante la madrugada del 8 de marzo de 2021, cuando el condenado ingresó furtivamente a una vivienda mientras sus moradores dormían.
👉 Tras forzar puertas ventana de aluminio y vidrio, Unrein sustrajo dinero en efectivo, una billetera de cuero y un atado de cigarrillos desde la cocina del domicilio.
📌 En ese momento, fue sorprendido por el propietario de la casa, a quien amenazó de muerte para poder huir con los elementos robados.
🔁 Una condena que se agrava por sus antecedentes
El tribunal impuso una pena de 2 años y 6 meses de prisión por el robo cometido en Santa Clara de Saguier, la cual fue unificada con una condena anterior.
⚠️ Al momento del hecho, Unrein se encontraba en libertad condicional, tras haber sido condenado en 2005 a prisión perpetua, pena que había sido conmutada a 25 años, por un doble homicidio con arma de fuego, calificado por alevosía y robo.
👉 Por este motivo, la Fiscalía solicitó —y el tribunal concedió— la unificación de ambas penas y la declaración de reincidencia, alcanzando así los 27 años y 6 meses de prisión efectiva.
🗣️ La postura de la Fiscalía
Tras conocerse el fallo, la fiscal Fabiana Bertero expresó que, si bien aún resta conocer los fundamentos completos del tribunal, la Fiscalía se mostró conforme con la sentencia, ya que fue acorde a lo solicitado durante el juicio.
Por Móvil Quique con información de Radio Belgrano de Suardi
-
Policialeshace 23 horas🚨 Fuerte choque en Sunchales: moto y bicicleta protagonizaron un marcado accidente vial
-
Policialeshace 1 día⚠️ Alerta por una estafa digital en Sunchales: una vecina habría perdido una suma millonaria
-
Regionalhace 1 día🚨 Accidente en Ruta 13: pareja de jóvenes de Sunchales hospitalizados y buscan a su perrita Daysi
-
Socialhace 12 horas🌌 Sunchales miró al cielo: vecinos captaron el impresionante tren de satélites Starlink







