La fiscal Favia Burella estuvo a cargo de la investigación y tras conocer el veredicto, destacó que “González fue condenado por las mismas calificaciones penales que planteamos desde la Fiscalía y por una pena que es sólo cuatro meses menor a la que pedimos en nuestros alegatos de clausura”.

Abuso

Burella indicó que “el condenado cometió el ilícito en la madrugada del sábado 17 de septiembre de 2022 en su casa en Sunchales”. Al respecto, puntualizó que “González y la víctima salieron junto con un grupo de amigos”.

“Cuando decidieron irse, acordaron que él llevaría en moto a la víctima a la casa de ella”, remarcó la fiscal. “Sin embargo, mientras iban en camino, González se detuvo en la puerta del inmueble en el que vive él, se bajó de la moto y cuando ella descendió para reiterarle que quería irse, él la abordó sorpresivamente”.

Burella manifestó que “la víctima logró develar lo ocurrido a su hermana mayor el mismo día del hecho ilícito e inmediatamente después realizaron una denuncia en la Comisaría de la Mujer de Sunchales”.

Calificación penal

Tal como lo había solicitado el MPA, González fue condenado como autor de abuso sexual con acceso carnal mediando violencia

Fuente: Radio Belgrano de Suardi

La expresidenta y actual titular del Partido Justicialista, Cristina Kirchner, presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación luego de que el Tribunal de Casación rechazara un recurso extraordinario contra un fallo en su contra.

A través de un comunicado, la exvicepresidenta denunció que el tribunal “no respondió ni trató las violaciones a los derechos y garantías constitucionales planteadas” y cuestionó la “arbitrariedad manifiesta de la sentencia”.

Además, recusó al juez de la Corte Suprema designado en comisión, Manuel José García- Mansilla, argumentando que su nombramiento por decreto por parte del presidente Javier Milei “viola la Constitución Nacional”. La ex mandataria recordó que García-Mansilla había declarado en una audiencia en el Senado que no aceptaría una designación de ese tipo.

En el mismo escrito, la dirigente del PJ vinculó la decisión de recusarlo con declaraciones recientes de Milei, quien en un reportaje aseguró que Fernández de Kirchner “va a ir presa”, lo que, según ella, implica una “indebida e intolerable intromisión en asuntos judiciales”.

Por otra parte, señaló que su partido solicitó una sesión especial en el Senado para el próximo jueves 3 de abril con el objetivo de rechazar el pliego del magistrado.

El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, ofrecerá una conferencia de prensa a las 11 en la sede del PJ para ampliar detalles sobre las presentaciones realizada.

Fuente: Cadena 3

La justicia de Rafaela continúa avanzando en una investigación por presunta estafa que involucra a cuatro profesionales de la ciudad. La causa se originó a partir de una denuncia presentada a comienzos de enero, luego de que un profesional detectara una irregularidad al intentar realizar un trámite catastral en el municipio: un lote, vinculado a un fideicomiso, habría sido vendido dos veces.

Este hecho dio pie a una denuncia formal y al inicio de una investigación a cargo del fiscal Guillermo Loyola, integrante de la Sección de Criminalidad Económica y Compleja del Ministerio Público de la Acusación. Los profesionales involucrados ya fueron notificados formalmente y se encuentran bajo investigación. Según trascendió, se trata de una escribana, un abogado especializado en derecho laboral, otro escribano y un ingeniero. Todos ellos son reconocidos en sus respectivos ámbitos y estarían evaluando acciones legales para ejercer su defensa.

La pesquisa incluye análisis documentales y declaraciones, y no se descarta que puedan surgir más implicados a medida que avance el proceso judicial. Las actuaciones, por el momento, se mantienen con reserva para no entorpecer las medidas en curso.

Un segundo caso en puerta

De forma completamente independiente a esta causa, Rafaela Informa pudo saber que podría ingresar próximamente una nueva denuncia penal contra un empresario del rubro eléctrico . Según fuentes confiables, la presentación judicial se formalizará únicamente si no se alcanza un acuerdo extrajudicial entre las partes involucradas en los próximos días.

Aunque no está relacionado con el caso anterior, este posible nuevo episodio de estafa también genera preocupación en el ámbito local y podría abrir otro frente judicial si no se logra resolver por la vía privada.

Ambas situaciones reflejan un escenario sensible en torno a operaciones comerciales y profesionales en Rafaela, donde se intensifica la atención sobre posibles maniobras fraudulentas que afectan la confianza en sectores clave de la ciudad.

Fuente: Rafaela Informa