Contáctenos

Judicial

Neuquén: Si el padre no cumple, los abuelos deberán pagar la cuota alimentaria

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería elevó el monto de una cuota alimentaria fijado en primera instancia e hizo extensiva la condena a los abuelos paternos de una niña, que deberán responder subsidiariamente en el supuesto de que el padre no cumpla.

Publicado

el

Foto: Si el padre no cumple, los abuelos deberán pagar la cuota alimentaria

En el fallo de la Sala II, los magistrados Patricia Clérici y Pablo Furlotti advirtieron que “la fijación del importe de la cuota alimentaria a cargo del progenitor no conviviente siempre es una cuestión problemática”, y consideraron apropiado que “sea acordada por los progenitores y no traída a los estados judiciales”.

La sentencia de primera instancia había fijado la cuota alimentaria en el 50 por ciento de un salario mínimo vital y móvil, por lo tanto, en el mes de mayo sería apenas superior a los 150 mil pesos. La Cámara sostuvo que ese monto “no permite la cobertura de las necesidades básicas” de la menor y lo elevó hasta el equivalente a la canasta de crianza del Indec para la franja etaria de 6 a 12 años, actualmente de 513 mil pesos.

Los jueces consideraron que el progenitor, aunque no posee empleo registrado, tiene plena capacidad laboral e indicaron que su nula participación en el proceso “vislumbra despreocupación respecto de su hija y falta de asunción de su rol parental”.

En el mismo sentido, advirtieron que existen indicios de que tiene un nivel de ingresos superior al denunciado, y sobre la situación económica de los abuelos, que cuentan con inmuebles, alquileres, automotores, pero que” han mentido claramente en oportunidad de suscribir las declaraciones juradas, a fin de ser patrocinados por la Defensa Pública”. De ello, afirmaron, se desprende que “es intención familiar sustraerse a la obligación de manutención de la niña, tratando de ocultar su real situación económica”.

Por último, afirma el fallo que debe “prevalecer el interés superior de la hija” y que “debe hacerse extensiva la condena a los abuelos paternos en forma subsidiaria y para el supuesto que el padre no cumpla con el pago de la cuota alimentaria o la abone en forma parcial”.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Rechazaron el hábeas corpus de Fabricio Battistón: seguirá detenido por el homicidio en Moisés Ville

El juez Juan Gabriel Peralta, de los tribunales de San Cristóbal, resolvió rechazar el hábeas corpus preventivo presentado por la defensa de Fabricio Battistón (h), imputado por homicidio doloso en una causa que también involucra a su padre.

Publicado

el

Foto: Archivo ilustrativa

De esta manera, el joven continuará detenido en el Servicio Penitenciario provincial.

Durante la audiencia, desarrollada este jueves, la defensa —a cargo de los abogados Juan Manuel Lovaiza y Cecilia Gaitán— había solicitado la prisión domiciliaria, argumentando que Battistón padece una discapacidad visual severa que haría “inhumana y degradante” su permanencia en el penal.

Sin embargo, tanto la fiscal Hemilce Fissore como el abogado querellante Carlos Farías Demalde se opusieron al planteo, al considerar que el detenido puede desenvolverse de forma autónoma y que las condiciones del penal garantizan la atención médica y de cuidado necesarias.

El juez Peralta coincidió con esa postura y fundamentó su decisión en informes médicos y penitenciarios oficiales, los cuales señalan que Battistón no se encuentra bajo condiciones inhumanas ni agravadas de detención.

“No se discute su discapacidad visual, sino si puede desempeñarse autónomamente”, explicó el magistrado al momento de leer su resolución.

El fallo ordena que se mantengan los controles médicos recomendados por el cuerpo forense, pero ratifica su detención en el Servicio Penitenciario.

Este avance se enmarca en la causa por homicidio doloso en Moisés Ville, que continúa bajo investigación de la Fiscalía Regional 5, con intervención de la fiscal Fissore y la querella encabezada por Farías Demalde.

Seguí Leyendo

Judicial

Escándalo en el juicio Strzyzowski: ordenan detener a un abogado del clan Sena

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski volvió a estar en el centro de la polémica, luego de que se ordenara la detención de Nicolás Boniardi, uno de los abogados que defiende a Emerenciano Sena, líder del clan acusado de planificar y encubrir el crimen.

Publicado

el

Foto: Nicolás Boniardi Cabra integra el equipo que defiende a Emerenciano Sena. (Foto: Ministerio de Seguridad y Justicia)

Boniardi, colaborador de Ricardo Osuna, ya había sido expulsado de la selección de jurados por filmar con su celular a los postulantes, violando las normas de la Justicia para proteger sus identidades. Tras el incidente, le secuestraron el aparato y se le pidió entregar la clave, pero amenazó con agredir a un perito, lo que derivó en un pedido de detención por parte de la fiscal Roxana Soto durante la audiencia de este miércoles.

Los acusados

El juicio tiene como protagonistas a siete imputados, entre ellos:

  • César Sena (20 años): acusado de homicidio triplemente agravado, considerado autor material del femicidio.
  • Emerenciano Sena y Marcela Acuña: imputados como coautores, presuntamente planificaron y encubrieron el crimen utilizando su influencia social y política.
  • Fabiana González y José Gustavo Obregón: imputados por encubrimiento, habrían ayudado a limpiar la escena y trasladar objetos de la víctima.
  • Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso: encargados del campo familiar, presuntamente permitieron la quema de elementos vinculados al caso y ocultaron información clave.

El caso mantiene alta tensión en cada audiencia, mientras la Justicia busca determinar responsabilidades y esclarecer el femicidio que conmocionó a la región.

Seguí Leyendo

Judicial

Picada fatal en Rafaela: joven detenido por la muerte de Leonel Sosa seguirá 60 días en prisión preventiva

La investigación por el trágico accidente que terminó con la vida de Leonel Sosa avanzó con una decisión clave de la Justicia de Rafaela: el joven de 22 años acusado de protagonizar la picada mortal continuará detenido por 60 días mientras se desarrollan las pesquisas.

Publicado

el

Foto: Juez Gustavo Bumaguin

La audiencia, cargada de tensión y emoción, permitió al juez analizar los elementos recabados hasta el momento, concluyendo que el siniestro se produjo en el marco de una competencia ilegal de motos. Entre los factores valorados se destacó la falta de antecedentes penales del imputado y la ausencia de agravantes como consumo de alcohol o drogas.

El hecho ocurrió en la madrugada del domingo 26 sobre el bulevar Lehmann, cerca del autódromo, donde Sosa perdió la vida tras el choque. Tras la tragedia, la policía actuó rápidamente, iniciando la investigación y deteniendo al sospechoso.

Con la medida cautelar ya definida, la Fiscalía seguirá recabando pruebas y testimonios para avanzar hacia la acusación formal, mientras la sociedad local continúa conmocionada y reclama justicia por la víctima.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
16°C
Apparent: 16°C
Presión: 1021 mb
Humedad: 79%
Viento: 6 km/h E
Ráfagas: 32 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:02 am
Puesta de Sol: 7:37 pm
 
Publicidad

Tendencia