Contáctenos

Judicial

Piden una condena de 16 años para quién asesinó a Roberto Oviedo en San Cristóbal

Publicado

el

Así lo adelantó la fiscal Silvina Verney en la audiencia preliminar que se realizó en los tribunales de la ciudad de San Cristóbal. El acusado tiene 28 años y hace un año atrás asesinó a Roberto Oviedo

La fiscal Silvina Verney adelantó que solicitará 16 años de prisión de cumplimiento efectivo para un hombre acusado de ser autor del homicidio de Roberto Diego Oviedo cometido en 2018 en San Cristóbal. Fue en el marco de una audiencia preliminar realizada en la mañana de ayer en la Sala 1 de los tribunales de esa ciudad cabecera del departamento homónimo, ante el Juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Hugo Tallarico.

El acusado tiene 28 años y sus iniciales son JAF. De acuerdo a lo manifestado en la audiencia por la fiscal Verney, la calificación penal atribuida es la autoría del delito de homicidio simple.

El ilícito investigado

Verney le atribuyó al imputado un hecho ilícito cometido pasadas las 23:00 del viernes 23 de marzo de 2018. “En circunstancias de producirse grescas previas entre la familia del acusado y de la víctima, JAF ocasionó lesiones de carácter graves con un elemento punzo cortante a Roberto Diego Oviedo”, relató la fiscal. En tal sentido, agregó que “a raíz de las lesiones que sufrió, Oviedo murió cuatro días después en un centro médico de la ciudad de Rafaela en el que había sido internado”, relató la fiscal.

“El acusado actuó con voluntad de provocar el resultado fatal y en pleno conocimiento de sus consecuencias”, argumentó Verney en la audiencia.

Detención

“Luego del hecho, el acusado escapó del lugar y fue detenido el miércoles 28 de marzo de 2018, en zona rural de La Pelada, tras un allanamiento realizado en la vivienda en la que estaba”, precisó la fiscal.

Verney también informó que el acusado tiene antecedentes penales condenatorios. “JAF fue condenado el 21 de octubre de 2018 a la pena de un año de prisión de cumplimiento condicional por los delitos de hurto reiterado en dos oportunidades; violación de domicilio; atentado y resistencia contra la autoridad reiterado en dos oportunidades; atentado y resistencia contra la autoridad en el marco de la Ley 24.192 de violencia en espectáculos deportivos; daño; robo en grado de tentativa agravado por la participación de un menor de edad y robo simple, todo en concurso real entre sí”.

Juicio oral y público

Luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en San Cristóbal, el juez deberá resolver las cuestiones planteadas por las partes. Además, en caso que considere que están dadas las condiciones, deberá dictar lo que se denomina el acto de apertura a juicio para que se realice el juicio oral y público.

Por su parte, la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) deberá sortear el tribunal y fijar la fecha para el inicio del juicio.  

 

Fuente: Radio Belgrano de Suardi

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Suman 95 delitos nuevos a los Spaggiari de Rafaela

El Ministerio Público de la Acusación (MPA) amplió la imputación contra Fernando Luis y Matías Germán Spaggiari, sumando otros 95 delitos. Estos delitos están catalogados como “Asociación ilícita en carácter de jefe” en calidad de coautor, y “Estafas reiteradas” en calidad de coautor. Además, Mirta Ofelia Condotto fue imputada por “Asociación ilícita” en carácter de miembro en calidad de coautora, y “Estafas reiteradas” en calidad de partícipe necesaria.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

La ampliación de la imputación fue realizada por el Fiscal Guillermo Nicolás Loyola en los Tribunales de la vecina ciudad.

Se acusa a Fernando Luis y Matías Germán Spaggiari de la comisión de otros 95 delitos, incluyendo la Asociación ilícita en carácter de jefe en calidad de coautor y las Estafas reiteradas, que suman un total de 408 hechos. Mirta Ofelia Condotto, por su parte, es acusada de Asociación ilícita en carácter de miembro en calidad de coautora, y Estafas reiteradas, también con un total de 408 hechos.

La audiencia estuvo presidida por el Juez de la IPP, Dr. Gustavo Bumaguin.

Seguí Leyendo

Judicial

Pedirán agravar la condena sobre Cristina Kirchner por el caso vialidad

Por otra parte, el 7 de marzo será la audiencia donde su defensa pedirá anular la condena.

Publicado

el

Foto: La ex vicepresidenta Cristina Kirchner.

La fiscalía pedirá hoy agravar la pena sobre la ex vicepresidenta Cristina Kirchner en la condena por el caso vialidad en el que fue condenada a 6 años de prisión por las obras que otorgó a favor del empresario Lázaro Báez.

La solicitud la hará el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar luego de que Cristina Kirchner sea condenada solo por administración fraudulenta y no por asociación ilícita, pues de ser así la pena podría llegar a los 12 años de prisión.

Villar sostendrá el pedido que hicieron en juicio los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani, quienes reclamaban que existió una asociación ilícita ya que las 51 obras que desde el Poder Ejecutivo que comandaba Cristina Kirchner se otorgaron en licitación al empresario Lázaro Báez son distintos hechos, no uno solo.

Además, que la “asociación” funcionó en forma estable y permanente dentro de la “estructura administrativa estatal y fuera de ella”, requisitos típicos de una asociación ilícita.

El Tribunal integrado en el caso por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña podrá ratificar la pena, agravarla o bien anularla tal cual pide la defensa, cuya instancia será del 7 de marzo próximo donde la defensa podrá alegar por su lado.

En total serán seis audiencias fijadas por el Tribunal para escuchar los argumentos del todas las partes siendo la última el 4 de abril con la defensa del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, tras la cual quedará en condiciones de resolver.

No obstante, y más allá que Cristina Kirchner ya no cuenta con fueros, de ser ratificada su pena aún queda la instancia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde la defensa puede interponer un recurso extraordinario federal.

Seguí Leyendo

Judicial

Preventiva para dos hombres por tenencia de arma y drogas en cercanías de Ataliva

Quedaron en prisión preventiva sin plazos, dos hombres que son investigados por haber tenido un arma de fuego y estupefacientes en inmediaciones de la ruta provincial 13 y ruta 62 a la altura de Ataliva (departamento Castellanos).

Publicado

el

La medida cautelar fue solicitada por la Fiscal Lorena Korakis e impuesta por el Juez, Javier Bottero, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales rafaelinos.

El hecho

La Fiscal narró que “aproximadamente a las 19:50 del viernes 2 de febrero pasado, los hombres investigados –junto con una menor de edad– se conducían en un automóvil Citroen C3 por inmediaciones de la ruta provincial 13 y ruta 62 a la altura de Ataliva cuando fue detenida su marcha en un operativo de control vehicular llevado a cabo por personal de la Dirección General de Policía de Seguridad Vial”.

La fiscal relató que “el personal policial halló en el piso del sector trasero del vehículo una pistola marca Gunther calibre 22 con su cargador colocado con seis cartuchos intactos, apta para el disparo y en condiciones de uso inmediato para ambos imputados”.

La fiscal explicó que “el hombre de 34 años era quien conducía el automóvil, mientras que el otro se ubicaba en el asiento trasero junto con una mujer menor de edad”.

Agregó Korakis que “ambos imputados trasladaban además en el vehículo, a sabiendas de su carácter ilícito, un envoltorio de nailon con 123 gramos de cocaína fraccionada que se encontraba debajo del asiento delantero del acompañante y tres envoltorios también de nailon con 3,4; 0,5 y 0,4 gramos de cocaína en el interior de una cartera en el asiento trasero”.

Riesgos procesales

La fiscal manifestó que “sobre la base de las evidencias presentadas por la Fiscalía en la audiencia cautelar, el juez consideró en sus fundamentos con el grado de probabilidad inicial de la investigación que los hechos endilgados a los imputados existieron y que los mismos fueron sus autores”.

Korakis también señaló que “el magistrado sostuvo que la pena en expectativa prevista para los delitos atribuidos a ambos imputados permite acreditar que, en caso de condena, la misma sería de cumplimiento efectivo”.

En cuanto a los riesgos procesales, la funcionaria manifestó que “Bottero consideró que tanto el peligro de fuga como el entorpecimiento probatorio están latentes, haciendo hincapié en la pena en expectativa. Además, el juez descartó las medidas alternativas planteadas desde la defensa por considerarlas insuficientes”.

Calificación penal

A los hombres investigados se les endilga la coautoría de portación indebida de arma de fuego de uso civil y tenencia simple de estupefacientes.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Slight rain showers
Chaparrones
27°C
Apparent: 29°C
Presión: 1012 mb
Humedad: 99%
Viento: 6 km/h E
Ráfagas: 15 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:56 am
Puesta de Sol: 7:40 pm
 
Publicidad

Tendencia