El fallo del juez sorprendió, ya que tanto la Fiscalía como la querella no se habían opuesto a que la acusada volviera al país mientras avanzaba la causa por injuria racial.

🇧🇷 Decisión inesperada

El magistrado resolvió mantener a Páez en Río de Janeiro, dejando vigentes las restricciones hasta que se presenten los alegatos finales y se emita el fallo, lo que podría demorar entre 15 y 20 días.

👉 La medida contradice el criterio previo de las partes, que avalaban una salida con պայմանes como:

• Pago de una multa
• Reparación económica a las víctimas
• Cumplimiento de tareas comunitarias en Argentina

⚠️ Cambio de escenario

En un primer momento, la audiencia había sido considerada favorable para la defensa. La acusación original —que contemplaba hasta 15 años de prisión— fue reducida a un único hecho continuado con tres víctimas, lo que abre la puerta a una pena más leve.

Sin embargo, el panorama cambió de forma abrupta.

Desde la defensa, encabezada por la abogada Carla Junqueira, calificaron la decisión como inesperada y adelantaron que presentarán un hábeas corpus para revertir la medida.

💬 Indignación en la defensa

“Nunca en mi vida vi una decisión contra lo que pide la propia acusación”, cuestionaron desde el entorno de Páez, marcando la contradicción en el proceso.

💰 Posible sanción económica

Según el Ministerio Público, la imputada podría enfrentar un pago cercano a u$s50.000 por cada víctima, además de tareas comunitarias.

El fallo final será clave no solo para definir el monto del resarcimiento, sino también las condiciones para que pueda abandonar Brasil.

📹 El origen del caso

El hecho ocurrió en enero en un boliche de Río de Janeiro, en medio de una discusión por una cuenta. Según la causa, Páez realizó gestos racistas hacia trabajadores del lugar, lo que quedó registrado en un video que se viralizó y se convirtió en prueba central del caso.

Por Móvil Quique con información de Ámbito

La sanción se originó luego de la denuncia de Carlos Antonio Díaz, quien advirtió en el resumen de su tarjeta cargos por compras que nunca realizó ni autorizó.

Según detallaron desde el organismo, la empresa no respondió al reclamo del usuario, ya que:

• No presentó descargo
• No aportó pruebas
• No asistió a la audiencia de conciliación

Esta falta de respuesta fue considerada una clara infracción a la Ley Nacional N° 24.240 de Defensa del Consumidor, lo que derivó en la aplicación de la sanción económica.

El titular del organismo, Manuel Canto, remarcó que la medida busca proteger los derechos de los usuarios y subrayó la importancia de que las empresas respondan ante este tipo de situaciones.

Además, destacó que este tipo de protección alcanza a toda la población, incluyendo a comerciantes, quienes también actúan como consumidores en su vida cotidiana.

Por Móvil Quique con información de Contexto Tucumán

Tras la audiencia realizada en Río de Janeiro, se confirmó que no irá a prisión y que podrá regresar a la Argentina en los próximos días.

Según explicó su defensora, Carla Junqueira, la Justicia brasileña deberá ahora definir el monto de una fianza para formalizar la medida. “Es una cuestión de días”, aseguró la letrada tras salir de la audiencia.

En el proceso hubo un cambio importante: la acusación inicial fue reducida. De tres denuncias por discriminación, finalmente quedó un solo cargo, con una pena mínima que puede ser reemplazada por tareas comunitarias y una compensación económica.

⚖️ Podría cumplir la pena en el país

Otro punto clave es que Páez no será detenida y tendría la posibilidad de cumplir las condiciones impuestas por la Justicia en Argentina, una vez resuelto el pago de la fianza.

“La pena mínima es de dos años, pero puede ser sustituida por trabajos comunitarios e indemnización”, detalló su defensa.

🗣️ “La peor experiencia de mi vida”

Tras la audiencia, la propia Páez habló con la prensa y se mostró visiblemente afectada:
“Fue la peor experiencia de mi vida”, expresó.

Además, aseguró que pidió disculpas ante el juez y que las denunciantes habrían aceptado sus disculpas, aunque admitió que sigue con temor:
“Hasta que no esté en Argentina no voy a estar en paz. He recibido amenazas”, sostuvo.

El caso se originó en enero en Río de Janeiro, luego de que la abogada fuera denunciada por expresiones consideradas discriminatorias, un delito que en Brasil contempla penas de hasta cinco años de prisión.

Por Móvil Quique con información de Cadena 3