Qué determinó la Justicia sobre la caída de Sergio Denis

La Justicia resolvió que la conducta de Sergio Denis fue la causa directa y determinante de la caída que sufrió durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán.

Según la sentencia, el cantante retrocedió de espaldas sobre la pasarela mientras cantaba y observaba al público, sin verificar por dónde avanzaba. En esas circunstancias, cayó al foso de orquesta, que tenía aproximadamente tres metros de profundidad.

El tribunal consideró que la situación constituyó un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”, por lo que entendió que la conducta del artista interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad a los organizadores del espectáculo o al Estado.

Por ese motivo, los jueces rechazaron el reclamo de indemnización presentado por Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, tanto en nombre propio como en carácter de herederos.

Rechazaron la demanda contra los responsables señalados

En el fallo, el tribunal también declaró de oficio la falta de legitimación de los tres familiares para actuar como herederos en la causa y rechazó la demanda presentada bajo ese carácter.

A su vez, desestimó la defensa de falta de legitimación pasiva planteada por el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa y la defensa de falta de acción presentada por la Caja Popular de Ahorros.

Finalmente, tampoco hizo lugar a la demanda contra el Ente Autárquico Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisen, de acuerdo con los fundamentos incluidos en la sentencia.

El punto central para los magistrados fue que la responsabilidad por el accidente no podía atribuirse a los demandados, debido a la conducta adoptada por el cantante en el momento de la caída.

La familia deberá pagar las costas

Como consecuencia del rechazo de la demanda, la Justicia determinó que las costas del proceso estarán a cargo de la familia de Sergio Denis.

El pronunciamiento sobre los honorarios de los profesionales quedó reservado para una instancia posterior.

El accidente que terminó con la vida del cantante

Sergio Denis sufrió la caída el 11 de marzo de 2019, durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán.

El cantante permaneció internado durante meses y finalmente murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años.

Con información de TN

Un bovino de 400 kilos

De acuerdo con la investigación encabezada por el fiscal Emiliano Odriozola, el hecho ocurrió el sábado 8 de agosto, cuando el acusado, identificado por las iniciales RBG, y otras personas que aún no fueron identificadas habrían ingresado a un campo de Moisés Ville.

Según la acusación, mataron de un disparo y faenaron un animal bovino de aproximadamente 400 kilos.

En el marco de la misma investigación también fue imputado un hombre de 35 años, identificado como GHV, señalado como partícipe del hecho.

La Justicia resolvió que GHV continúe el proceso en libertad y bajo medidas restrictivas.

Secuestraron una carabina calibre 22

Durante un allanamiento realizado en el domicilio de RBG, la Policía secuestró una carabina calibre 22 que el hombre tenía sin autorización legal.

La jueza Cecilia Álamo consideró que los elementos reunidos permitían acreditar, con el grado de probabilidad requerido para esta etapa del proceso, los hechos investigados y las calificaciones legales atribuidas.

Para disponer la prisión preventiva se tuvieron en cuenta el riesgo de fuga, el posible entorpecimiento de la investigación y los antecedentes condenatorios del acusado.

RBG quedó imputado por abigeato agravado y tenencia indebida de arma de fuego de uso civil.

Por su parte, GHV fue imputado como partícipe primario de abigeato agravado y seguirá sujeto al proceso en libertad bajo las condiciones establecidas por la Justicia.

Con información de Radio Belgrano de Suardi

Este lunes, en los Tribunales de Rafaela, se realizó una audiencia de apelación para revisar la resolución que había prorrogado la prisión preventiva de Axel Churquina, imputado por el homicidio de Mario Ricarte, ocurrido en la localidad de Ataliva en mayo de 2024.

La defensa había recurrido la decisión adoptada en junio por el juez Gustavo Bumaguin, quien había dispuesto extender la prisión preventiva por un año.

Tras escuchar a las partes, el juez de la Cámara de Apelaciones, Cristian Fiz, confirmó que Churquina deberá continuar privado de su libertad, aunque modificó el plazo establecido inicialmente.

La nueva resolución fijó la continuidad de la medida cautelar por ocho meses, en lugar de los 12 meses que había determinado el magistrado de primera instancia.

Churquina permanece detenido desde julio de 2024

El imputado permanece bajo prisión preventiva desde principios de julio de 2024, cuando el juez de I.P.P. Gustavo Bumaguin hizo lugar al pedido formulado por el fiscal Martín Castellano.

El representante del Ministerio Público de la Acusación le atribuyó el delito de homicidio doloso simple.

Según la hipótesis de la Fiscalía, Churquina habría causado la muerte de Ricarte entre la tarde del 27 de mayo de 2024 y la madrugada del día siguiente.

La investigación sostiene que la víctima habría sufrido una lesión en el cuello mientras se encontraba recostada en su cama, lo que le habría provocado una hemorragia fatal.

Cómo fue descubierto el cuerpo

Ricarte fue encontrado sin vida el 29 de mayo, cuando una de sus hermanas se dirigió a su vivienda preocupada porque no había tenido noticias de él.

Al ingresar a la habitación, la mujer encontró a Ricarte acostado y sin responder. Su cuerpo se encontraba frío y rígido.

Una médica del SAMCO de Ataliva llegó posteriormente al domicilio y detectó una lesión en la zona del cuello, por lo que se dio aviso a la Policía y posteriormente a la Fiscalía.

A partir de ese momento se inició una investigación para determinar las circunstancias de la muerte.

Las pruebas reunidas durante la investigación

Los investigadores analizaron distintos elementos encontrados dentro de la vivienda.

En la cocina había una pava en el piso, platos sucios, un catre con sábanas utilizadas, una caja de vino y cuatro colillas de cigarrillos. Según la investigación, Ricarte no fumaba, por lo que esos elementos fueron considerados de interés para determinar quiénes habían estado en la vivienda.

En la habitación también se encontró un cuchillo, aunque las pericias determinaron que no sería el utilizado para provocar la lesión mortal.

Otro elemento considerado relevante fueron las cámaras de seguridad ubicadas cerca del domicilio.

De acuerdo con la investigación fiscal, las imágenes registraron a Churquina llegando a la vivienda el 27 de mayo, manteniendo una breve conversación con Ricarte y posteriormente ingresando al domicilio.

Las filmaciones también habrían registrado entradas y salidas posteriores de ambos. Según la Fiscalía, en las más de 100 horas de grabaciones analizadas, no se observó el ingreso de otra persona a la vivienda.

Los bolsos y el cuchillo secuestrado

Siempre de acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, durante la noche del 27 de mayo Churquina habría salido de la vivienda llevando dos bolsos.

Posteriormente se habría dirigido hacia el campo de un familiar, pero no pudo permanecer allí y regresó nuevamente a la casa de Ricarte.

Los bolsos, según la investigación, habían sido descartados previamente en una chanchería ubicada en las afueras de Ataliva.

En su interior se encontraron bebidas alcohólicas, una caja de cigarrillos de la misma marca que las colillas halladas en la vivienda de Ricarte y un cuchillo que, según las pericias, presentaba rastros compatibles con sangre.

Estos elementos forman parte de la evidencia incorporada al expediente.

La hipótesis de la Fiscalía y la postura de la defensa

Para el fiscal Martín Castellano, los elementos reunidos permiten sostener la acusación contra Churquina.

La investigación busca establecer qué ocurrió durante las horas en las que ambos estuvieron en la vivienda y cuál fue el motivo de la muerte de Ricarte.

La defensa del imputado, por su parte, sostiene una hipótesis diferente respecto de lo ocurrido y cuestiona la acusación fiscal.

La causa continúa en etapa de investigación y Churquina permanecerá bajo prisión preventiva durante ocho meses, conforme a la resolución adoptada este lunes por la Cámara de Apelaciones.

Fuente: Rafaela Noticias