Judicial
Solicitarán prisión perpetua para el acusado del femicidio de Silvia Noemí Quinteros cometido en Hersilia
La fiscal Favia Burella adelantó que solicitará esa pena en el marco del juicio oral y público cuyo inicio fue programado para el miércoles 27 de julio en los tribunales de San Cristóbal. El acusado tiene 34 años, sus iniciales son JAP y era el marido de la víctima.
La fiscal Favia Burella adelantó que solicitará esa pena en el marco del juicio oral y público cuyo inicio fue programado para el miércoles 27 de julio en los tribunales de San Cristóbal. El acusado tiene 34 años, sus iniciales son JAP y era el marido de la víctima. Se le atribuye haber cometido el delito de homicidio doloso doblemente calificado; explotación del ejercicio de la prostitución agravada; amenazas coactivas reiteradas y desobediencia a mandato judicial.~
La fiscal Favia Burella solicitará la pena de prisión perpetua para un hombre que será juzgado como autor del femicidio de Silvia Noemí Quinteros cometido en 2019 en Hersilia (departamento San Cristóbal). La funcionaria del MPA adelantó que pedirá esa pena en el marco de un juicio oral y público cuyo inicio fue agendado para el miércoles 27 de julio en los tribunales sancristobalenses.
El acusado tiene 34 años, sus iniciales son JAP, estaba casado con la víctima y tenían tres hijos menores de edad. De acuerdo con la acusación de la fiscal Burella, el hombre será juzgado como autor de los delitos de homicidio doloso doblemente calificado (por mediar violencia de género y por el vínculo); explotación del ejercicio de la prostitución agravada (por el vínculo); amenazas coactivas reiteradas y desobediencia a mandato judicial.
Por su parte, el tribunal que tendrá a su cargo la conducción del debate estará integrado por los jueces Cristina Fortunato, Javier Bottero y José Luis Estévez.
Asfixia y ocultamiento del cuerpo
El femicidio de Quinteros fue cometido entre las 11:30 y las 16:00 del lunes 29 de julio de 2019 en jurisdicción de Hersilia. “El acusado le quitó la vida a su esposa por asfixia, y luego sepultó el cadáver en una fosa de tierra ubicada a 340 metros al este de la ruta nacional 34 y a 16 metros al sur de un camino rural en una zona en la que hay densa vegetación”, afirmó Burella.
El acusado actuó con conocimiento y voluntad de causar la muerte de su cónyuge, con quien había mantenido una relación de 12 años”, sostuvo la fiscal. “Ese vínculo de pareja siempre estuvo caracterizado por el sometimiento de la mujer, la cual era víctima de violencia verbal, física y psicológica por parte del acusado”, agregó.
Asimismo, Burella detalló que “él la obligaba a ejercer la prostitución, la controlaba y participaba del producido económico del ejercicio habitual e indeterminado del trato sexual venal que prestaba la mujer”. En tal sentido, señaló que “desde 2009, la llevaba en su vehículo a distintos lugares a la vera de la ruta en jurisdicción de Arrufó, Ceres y Hersilia, donde se prostituía”.
En relación al delito de desobediencia a un mandato judicial, la fiscal explicó que “el acusado incumplió esa imposición –vigente desde junio de 2019– que le prohibía acercarse a la víctima y a los hijos de ambos”.
Por último, Burella se refirió al delito de amenazas coactivas reiteradas por el que también será juzgado el acusado. “Luego de cometer el femicidio, obligó a una de las hermanas de Quinteros a denunciar que la víctima se había ausentado voluntariamente de su casa. También la intimidó para que llame por teléfono a la comisaría Sexta de Hersilia, se haga pasar por su hermana y diga que estaba en la provincia de Córdoba”, relató la fiscal. “Las intimidaciones del acusado a la hermana de Quinteros siempre fueron bajo la amenaza de que si no hacía lo indicado, corrían riesgo de vida sus hijas menores de edad”, añadió.
Querellante
Dos hermanas de la víctima se constituyeron como querellantes. En el debate serán representadas por los abogados Horacio Andrés Coutaz y María Alejandra Romero Niklison.
Debate y sentencia
De acuerdo con lo agendado por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de San Cristóbal, los alegatos de apertura se realizará el 27 de julio en la primera audiencia del juicio. El debate, en tanto, continuará el jueves 28 y el viernes 29 de julio.
Por su parte, los alegatos de clausura fueron programados para el lunes 1 de agosto, mientras que el miércoles 3 de agosto está previsto que se realice la audiencia.
Fuente: Rafaela Noticias
Judicial
🔪 Violento intento de robo en Rafaela: entraron con cuchillos y terminaron presos
Dos hombres fueron condenados a prisión efectiva tras protagonizar un violento intento de robo durante la madrugada en Rafaela. Ambos son reincidentes y actuaron de manera coordinada.
Se trata de Mauro Leandro Gorosito (36), condenado a 4 años y 4 meses, y Fabián Dionisio Gorosito (33), quien recibió 4 años de prisión.
El hecho ocurrió entre las 3:00 y las 3:30 de la madrugada, cuando los delincuentes ingresaron a una vivienda ubicada en General Paz al 400, tras saltar un portón y romper una puerta ventana.
Dentro del inmueble, intentaron llevarse una gran cantidad de elementos, entre ellos electrónicos, herramientas, ropa, perfumes, celulares y bolsos.
Pero la situación se tornó aún más grave cuando accedieron a una vivienda trasera, donde amenazaron a los ocupantes con cuchillos para exigir dinero. En ese momento, una de las víctimas intentó defenderse y resultó herida.
El accionar fue advertido por vecinos, quienes dieron aviso a la policía. Al llegar, los efectivos fueron recibidos con resistencia violenta, aunque finalmente lograron detener a ambos sujetos.
Además, se comprobó que uno de los condenados había participado semanas antes en otro intento de robo a un kiosco, también en horario nocturno.
La causa fue investigada por la fiscal Lorena Korakis, y el juicio se resolvió mediante un procedimiento abreviado, donde los acusados admitieron su responsabilidad.
Por Rafaela Informa
Judicial
🚨 Fin de una era: decretan la quiebra de Sancor y sacude a toda la industria láctea
La histórica cooperativa Sancor fue declarada en quiebra por la Justicia de Rafaela, en una decisión que marca el cierre de casi 100 años de trayectoria en la industria láctea argentina.
El fallo llega en medio de una crisis que se arrastraba desde hace años, pero que en los últimos meses se volvió insostenible. La propia empresa había solicitado el proceso judicial días atrás, buscando ordenar su delicada situación financiera.
Actualmente, la firma acumulaba deudas superiores a los 120 millones de dólares y mantenía un atraso de ocho meses en el pago de salarios, lo que generó un fuerte conflicto laboral y gran incertidumbre entre los trabajadores.
En la resolución, la Justicia también determinó la inviabilidad de un salvataje, descartando cualquier posibilidad de continuidad bajo otra gestión. Esto implica directamente el cese de actividades de una de las cooperativas más emblemáticas del país.
La caída de Sancor no solo impacta en sus empleados, sino también en productores, proveedores y toda la cadena láctea, generando preocupación en distintas regiones donde la empresa tenía fuerte presencia.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
📰 Fallo millonario contra Manaos: deberá pagar más de $800 millones a un exempleado
Un caso judicial que generó impacto terminó con un fallo contundente: la empresa vinculada a la marca Manaos deberá pagar más de $800 millones de indemnización a un exempleado, en un plazo de cinco días hábiles.
La decisión fue tomada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, que rechazó el último recurso presentado por la firma Refres Now, dejando firme la condena.
⚖️ Un fallo que ya no admite apelaciones
El tribunal consideró que el planteo de la empresa era “improcedente” y que no existía una cuestión federal que justificara llevar el caso a instancias superiores.
👉 De esta manera, quedó confirmada la sentencia que obliga a pagar $807 millones, cifra que podría aumentar con los intereses hasta el momento del pago.
📉 Qué reclamaba el trabajador
El conflicto se originó a partir de la denuncia de un exempleado que trabajó como distribuidor entre 2013 y 2022 en varias provincias.
El trabajador acusó a la empresa de:
- Relación laboral irregular
- Falta de registración adecuada
- Descuentos indebidos
- Posibles maniobras de evasión previsional
👉 La Justicia consideró válidos estos planteos y avanzó con la indemnización.
💬 La reacción de la empresa
El fundador de la marca, Orlando Canido, había calificado el fallo como:
🗣️ “insólito y fuera de contexto”, cuestionando los criterios utilizados para calcular la cifra.
🏭 Una empresa en crecimiento
Manaos, creada en 2004, logró posicionarse como una de las marcas más fuertes del país en el segmento de bebidas económicas, con presencia en todo el territorio y expansión en nuevas líneas de productos.
Sin embargo, este fallo representa un duro revés judicial y económico, en medio del debate por las decisiones de la Justicia laboral en Argentina.
Con información de Infobae
-
Policialeshace 1 día📰 Sunchales: le robaron herramientas, las vio publicadas en Facebook y activaron un operativo
-
Policialeshace 16 horas📰 Sunchales: choque entre dos motos dejó dos jóvenes lesionadas
-
Regionalhace 1 día📰 Lehmann en alerta: un alumno llevó un cuchillo en la cartuchera y activaron el protocolo escolar
-
Ciudadhace 1 día📰 Seguridad en foco: fuerte reunión por amenazas en escuelas y delitos juveniles en Sunchales







