Judicial
Se anuló el juicio contra Darthés en Brasil por no corresponder a su jurisdicción
El Tribunal Superior de Brasil resolvió volver a «fojas cero» la causa por el presunto abuso sexual del actor. «El mensaje hoy es la impunidad, significa un nivel de revictimización violento», expresó Thelma Fardín en su cuenta de Instagram.
El Tribunal Superior de Brasil decidió este martes por la noche que no era de jurisdicción federal el juicio contra el actor Juan Darthés en la causa de abuso contra Thelma Fardín, presuntamente cometido durante una gira teatral en Nicaragua, por lo que resolvió que la causa «vuelva a fojas cero», luego de haber declarado varios testigos y estar el debate en su parte final, denunció la actriz en redes sociales.
La actriz Thelma Fardín, a través de su cuenta de Twitter y reproducida en el Instagram del colectivo Actrices Argentinas, destacó que «el mensaje hoy-tras este fallo- es la impunidad».
«Viajé a Nicaragua y allí dijeron que había que juzgarlo. Brasil decide que tiene jurisdicción y después de escucharme decide que no tiene jurisdicción. esto significa un nivel de revictimización violento», remarcó la actriz.
Fardín destacó que el mensaje «es un escándalo, es de un nivel de impunidad enorme, ya que en este juicio colaboraron tres ministerios públicos fiscales de tres países diferentes. intervinieron movimientos internacionales de mujeres para que este caso llegue a la Justicia».
«Nos piden que las mujeres vayamos a la Justicia y ella dice esta barbaridad. Si en un caso como el mío pasa esto que queda para el resto de las mujeres que decide ir a la Justicia», puntualizó.
Para Fardín «esto es muy raro» y revela «hasta que punto llega el poder y la influencia para que en un juicio iniciado y en su etapa final tenga este fallo. Evidentemente no quieren que se juzgue porque la prueba es muy contundente. Fuimos a la Justicia y dicen esta bestialidad, que todo lo hecho hasta acá no sirve de nada».
Fardín adelantó que llevará el caso a la Corte Suprema «que tiene antecedentes que son juzgables este tipo delitos en la Justicia Federal» de Brasil y añadió: «Vamos a seguir insistiendo en que la Justicia escuche, esto no se termina acá, estoy cansada pero no vencida».
Por su parte el abogado de Juan Darthés, Fernando Burlando, aseguró en el canal América TV que «la impaciencia genera este tipo de situaciones» (en relación a la parte acusadora).
«Creo que esto también perjudica a Darthés, perjudica a todos. Alguna de las partes puede apelar y debe resolver el Tribunal superior, la Cámara de San Pablo, que se toma su tiempo», indicó.
Burlando detalló que el juez que tenía este tema «no puede tocar un solo papel hasta que decida la justicia, porque fue declarado incompetente por el juez superior y destacó que el juicio debería volver a empezar».

El 1 de diciembre pasado , el juez Mazloum, del fuero criminal federal de San Pablo, había postergado las audiencias con rondas de declaración de testigos, porque el sistema judicial paulista ingresó en receso el 17 de diciembre hasta el 6 de enero.
El juicio que se realizaba en San Pablo, con la acusación del fiscal federal Andrey Borges Mendonça, se había retrasado por la extensión de la declaración de tres testigos, entre ellas Calu Rivero, quien declaró el 1 de diciembre desde el consulado argentino en Roma de manera virtual.
Fardin denunció junto al colectivo Actrices Argentinas el 11 de diciembre de 2018 a Darthés por abuso sexual ocurrido en Nicaragua cuando ella tenía 16 años y él 45, durante una gira de la tira televisiva «Patito Feo».
Juan Rafael Pacífico Dabul -nombre real de Darthés-, nació en Brasil, país adonde se trasladó en 2019 para evitar ser detenido por el pedido de captura distribuido por Interpol.
Es por eso que el juicio se sustancia en Brasil, y es un hecho inédito que un Ministerio Público de ese país eleve como propia una acusación de Nicaragua contra uno de sus ciudadanos.
Fuente: Télam
Judicial
🌪️ Golpe judicial: elevan a juicio la megacausa por estafas en la Mutual de Altos de Chipión
La investigación por una de las presuntas maniobras financieras más resonantes de la región dio un paso clave: la causa por estafas y asociación ilícita en la Mutual de Altos de Chipión fue elevada a juicio, dejando a varios acusados frente a un futuro judicial complejo.
La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 1, mediante un fallo unipersonal del juez Julián Falcucci, quien dejó sin efecto la acumulación dispuesta previamente por el Juzgado Federal de San Francisco sobre el expediente iniciado tras la denuncia del año 2021.
⚖️ Los acusados que enfrentarán el juicio
Serán juzgados: Fabio González, Oscar Larivey, Carlos Tomatis, Rodrigo Vincenti, Lucas Priotti; Delcar, Julio, Adrián y César Gorgerino.
A todos se les atribuyen delitos como asociación ilícita e intermediación financiera y bursátil no autorizada agravada, cuyas penas van desde 3 a 10 años de prisión.
🧩 Cómo habría operado la maniobra
Según la investigación, Lucas Priotti habría liderado en 2019 una organización delictiva junto a otros ocho implicados. Desde la mutual, se habrían captado depósitos de ahorristas de manera masiva y habitual, ofreciendo cajas de ahorro, cuentas corrientes y plazos fijos simulados, pese a no contar con autorización del Banco Central ni de ningún organismo oficial.
Los ahorristas colocaban su dinero en supuestos plazos fijos con intereses muy altos —en pesos o dólares—, operación que quedaba documentada físicamente por triplicado. Sin embargo, los investigadores determinaron que los comprobantes eran luego eliminados del sistema informático, permitiendo que los fondos fueran desviados a empresas vinculadas a los acusados.
🚨 El caso que destapó el escándalo
El productor Raúl Mathieu denunció haber sido inducido a vender 15 hectáreas por 120 mil dólares para saldar una deuda con la mutual, pero afirmó que nunca recibió el pago, ni tampoco se canceló su deuda.
Ahora, con la causa elevada a juicio, el proceso avanza hacia una instancia clave para determinar responsabilidades y el alcance de las presuntas maniobras irregulares.
Por Móvil Quique con información de La Voz del Interior
Judicial
💥 Milei deberá pagar más de $5 millones tras perder un juicio contra el periodista Nicolás Lantos
El presidente argentino Javier Milei deberá abonar $5.646.480 en concepto de honorarios judiciales, luego de que la Justicia fallara a favor del periodista Nicolás Lantos, quien resultó sobreseído en la causa por calumnias e injurias iniciada por el propio mandatario.
La denuncia formó parte de una seguidilla de acciones judiciales que Milei había impulsado contra varios comunicadores, entre ellos Jorge Rial, Ari Lijalad, Fabián Doman, Mauro Federico y el propio Lantos. Este último fue demandado tras comentarios editoriales emitidos el 16 de mayo, en los que analizaba discursos de La Libertad Avanza y advertía sobre su retórica política.
⚖️ Un fallo que desestimó las acusaciones
La resolución judicial del 9 de octubre determinó que las afirmaciones de Lantos se encontraban dentro del marco del debate público legítimo, y que uno de los símbolos mencionados por el periodista estaba efectivamente vinculado al nazismo, lo que reforzó el sobreseimiento.
El comunicador había cuestionado la estrategia del gobierno, señalando que Milei buscaba “silenciar a periodistas judicializando la disidencia” y adoptando elementos discursivos propios de la extrema derecha global.
En otro análisis, Lantos sostuvo que el oficialismo impulsaba “una estrategia que combina autoritarismo, persecución y manipulación social”, poniendo en riesgo la convivencia democrática.
💸 Consecuencia económica para el Presidente
Tras quedar firme el fallo, la Justicia estableció que Milei deberá cubrir los costos de los abogados del periodista. La cifra supera los $5,6 millones, monto que surgió de la regulación de honorarios correspondiente al proceso judicial.
Por Móvil Quique con información de Perfil
Judicial
⚽🚨 Megaoperativo en el fútbol argentino: la Justicia allana la AFA y más de 30 clubes en una causa por lavado
La Justicia federal avanzó este martes con 33 allanamientos simultáneos que sacudieron al mundo del fútbol argentino.
En el marco de la causa que investiga a la financiera Sur Finanzas por presunto lavado de activos, el juez federal subrogante de Lomas de Zamora, Luis Armella, ordenó operativos en sedes deportivas, domicilios particulares y oficinas vinculadas al negocio futbolístico.
Los procedimientos fueron ejecutados por la Policía Federal y la DGI, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona, quien intenta reconstruir el circuito de fondos y préstamos que la financiera habría otorgado a diversos clubes de todo el país.
Entre los lugares más resonantes, se allanaron:
- La sede central de la AFA (Viamonte al 1300)
- El predio de Ezeiza “Lionel Messi”
- Las oficinas de la Superliga Argentina de Fútbol, en Puerto Madero
A ellos se suman instituciones de Primera División y del Ascenso, en una maniobra judicial inédita por su alcance.
📌 Clubes y domicilios allanados
🔴 Argentinos Juniors
Cinco domicilios en CABA:
Gavilán 2151, Gutenberg 3050, Punta Arenas 1271, Tronador 41, La Fuente 2075/2105.
🔵 Racing Club
Sede de Avellaneda.
🔵🔴 San Lorenzo
Avenida La Plata 1794 y otro domicilio vinculado.
⚫ Club Armenio
Un domicilio en Ingeniero Maschwitz y una joyería en Libertad 150, primer piso (CABA).
🔵⚪ Acassuso y Banfield
- Club Acassuso (San Isidro)
- Club Banfield: Alsina 535 (Lomas de Zamora)
🔴 Independiente
Tres domicilios, entre ellos su sede central en Av. Mitre 470 (Avellaneda).
❤️ Los Andes y Platense
- Los Andes: tres domicilios en Lomas de Zamora
- Platense: sedes en Vicente López, CABA y Benavídez
📌 Otros clubes involucrados
Barracas Central, Brown de Adrogué, Defensores de Glew, Excursionistas, Estrella del Sur (Alejandro Korn), Deportivo Morón y Temperley (Av. 9 de Julio 360).
🕵️♂️ Qué busca la Justicia
La fiscalía intenta reunir documentación sobre sponsoreo, préstamos y movimientos financieros que podrían haber sido utilizados para canalizar fondos de origen incierto a través de clubes y dirigentes.
El juez Armella ya había ordenado operativos en la sede de Sur Finanzas en Adrogué. Además, se investiga un préstamo de 2 millones de euros que la empresa Auriga League S.A. otorgó a Banfield y que no habría sido devuelto.
Ahora, la Cámara Federal de La Plata deberá decidir si esta causa se unifica con otra investigación más amplia iniciada a raíz de una denuncia de ARCA.
Mientras tanto, los investigadores continúan profundizando en cómo la red financiera de Sur Finanzas podría haberse infiltrado en la estructura económica del fútbol argentino, un caso que promete sacudir aún más al deporte nacional.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
-
Horoscopohace 1 díaHoróscopo de hoy viernes, 12 de diciembre de 2025
-
Ciudadhace 1 día🌟 Buenas noticias para Sunchalote: las obras avanzan hacia la conexión definitiva de los servicios 🏡✨
-
Regionalhace 1 día🚨 Choque entre camiones en la RN 34: un herido y calzada reducida en un peligroso incidente cerca de Arrufó
-
Ciudadhace 2 días🏛️ Renovación en el Concejo: nuevos ediles, nuevas autoridades y un período que arranca con fuerza







