Pais
Cristina Kirchner pidió suspender el juicio en la obra pública
Este lunes, Carlos Beraldi, abogado de la senadora nacional, inició la ronda de planteos de «cuestiones preliminares» ante el Tribunal Oral Federal 2.
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a través de su defensa, planteó este lunes la suspensión del juicio oral y público que se lleva adelante en su contra por fraude en la obra pública durante su gestión, que tiene en total 16 acusados.
Carlos Beraldi, abogado de la senadora nacional, inició la ronda de planteos de «cuestiones preliminares» ante el Tribunal Oral Federal 2, luego de que se terminara de leer la extensa acusación de los fiscales, que duró un mes.
El letrado hizo cinco planteos a los jueces, y en el primero argumentó que existe un doble juzgamiento en contra de la exmandataria, ya que se la investiga en otras causas por asociación ilícita y a raíz de supuestas maniobras similares: «Hay una misma conducta», explicó.
El segundo de los pedidos está vinculado a una supuesta violación de la defensa en juicio, al señalar que la causa está incompleta en el TOF 2, puesto que hay otros acusados que aún siguen investigados y cuya suerte todavía no se definió.
Te puede interesar
Empresarios y la «causa cuadernos»: por qué unos van a juicio y otros no
«No puede hacerse el juicio sin la instrucción completa, tiene que estar toda la causa», resaltó Beraldi.
Cristina Kirchner no concurrió a la audiencia porque tenía prevista una reunión en la Cámara alta antes de viajar el próximo viernes rumbo a Cuba para visitar a su hija.
Finalizada la larga lectura de la acusación que llevó un mes de proceso, este lunes se reanudó el juicio con la etapa de lo que se denomina «cuestiones preliminares», el momento en el cual los abogados de los acusados pueden plantear nulidades vinculadas con los actos previos del juicio y cuestionamientos a la integración del Tribunal.
En ese marco, Beraldi sostuvo que hubo una inobservancia de normas procesales y recordó que aún está pendiente de terminar una pericia encargada por el Tribunal a expertos contadores de la Corte Suprema de Justicia.
Fuente: IProfesional
Pais
Un test drive terminó con el auto contra un puesto de diarios y una causa penal
Un cliente fue a probar un vehículo eléctrico en una concesionaria de BYD, en Buenos Aires, pero una maniobra involuntaria terminó con el auto atravesando la vidriera y provocando destrozos en la vereda. El conductor quedó imputado por daños.
El episodio ocurrió en una concesionaria ubicada sobre la avenida Carlos Pellegrini al 1800, en el barrio porteño de Balvanera. Según las imágenes de una cámara de seguridad, el vehículo avanzó hacia el frente del local durante el test drive, rompió la vidriera y terminó impactando contra un puesto de diarios.
El auto atravesó la vidriera
De acuerdo con la reconstrucción del hecho, el conductor habría accionado por error la palanca de cambios, lo que provocó que el vehículo comenzara a avanzar.
En la grabación se observa que una mujer que se encontraba junto al auto logra apartarse cuando advierte el movimiento. Un vendedor, ubicado en la parte trasera del vehículo, también reaccionó al notar que el coche se dirigía hacia la salida.
La calle en bajada contribuyó a que el automóvil tomara velocidad antes de atravesar la vidriera y chocar contra el puesto de diarios.
El impacto hizo que la estructura cayera sobre una camioneta estacionada, que sufrió daños. El episodio quedó registrado por las cámaras de seguridad.
El conductor quedó imputado
Tras el accidente intervino la Policía de la Ciudad, que dio aviso a la Unidad de Flagrancia Este. La fiscalía dispuso notificar al conductor, quien quedó imputado en una causa por daños.
El caso se inició a partir de los destrozos provocados durante la prueba del vehículo. La imputación no implica, por sí sola, una condena.

BYD y su presencia en Argentina
La automotriz china BYD desembarcó oficialmente en el mercado argentino en octubre de 2025, con una filial directa en el país. La marca comercializa vehículos eléctricos y se sumó a la oferta local de automóviles de origen chino.
Con información de Clarín
Pais
Una antena de 48 metros a 25 de su casa: tras 26 años de juicio, cobrarán $16,5 millones
Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá una indemnización millonaria por los perjuicios ocasionados por una torre de telefonía instalada cerca de su vivienda. La Justicia responsabilizó a dos empresas, aunque no comprobó que las emisiones estuvieran vinculadas con los problemas de salud denunciados.
Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá $16,5 millones más intereses tras una larga disputa judicial por una antena de telefonía celular instalada a unos 25 metros de su casa.
La estructura, de 48 metros de altura, fue colocada en 1996, en una zona residencial. En mayo de 2000, los vecinos iniciaron una demanda por las molestias y los riesgos que, según plantearon, generaba su presencia.
El fallo fue dictado por un juzgado civil de Lomas de Zamora, que atribuyó responsabilidad a dos empresas vinculadas con la instalación, pero rechazó el reclamo contra el municipio.
Las denuncias y los antecedentes del conflicto
En el predio funcionaban antenas, equipos de radiocomunicación, un generador eléctrico y un pararrayos. La pareja manifestó haber sufrido miedo, angustia y problemas de salud. También denunció fallas en las luces de señalización de la torre y un episodio de humo registrado en noviembre de 1999, que motivó la intervención de los bomberos.
Durante el juicio también se analizaron las emisiones de radiación no ionizante. Sin embargo, las pericias determinaron que los niveles medidos estaban por debajo de los límites permitidos y no encontraron pruebas suficientes para relacionarlas con las afecciones físicas denunciadas.
La Justicia también consideró que, aunque la instalación había contado inicialmente con permisos, una ordenanza aprobada en 2001 prohibió este tipo de estructuras en sectores residenciales.
En 2002, el municipio clausuró la estación y ordenó su desmantelamiento, pero, según los antecedentes del caso, la estructura continuó funcionando durante años. Una inspección realizada en junio de 2009 constató que ya no tenía actividad radioeléctrica y que el predio permanecía clausurado.
Cómo se distribuirá la indemnización
La sentencia fijó una compensación total de $16,5 millones, repartida entre los integrantes de la pareja:
- El hombre: $10 millones por daño moral y $1,5 millones destinados a tratamiento psicoterapéutico.
- Su pareja: $5 millones por daño moral.
El juzgado entendió que una estructura de esas dimensiones, emplazada tan cerca de viviendas particulares, podía generar molestias que excedieran los niveles razonablemente tolerables, incluso si había contado con autorizaciones al momento de su instalación.
No obstante, las pericias no acreditaron una incapacidad permanente atribuible a la antena.
Las dos empresas deberán afrontar la indemnización y las costas del juicio. El municipio quedó eximido de responsabilidad.
El pago se hará efectivo cuando la sentencia quede firme, con los intereses establecidos en el fallo.
Con información de Radio Mitre
Pais
Tormentas en 14 provincias: Santa Fe está bajo alerta amarilla y piden tomar precauciones
El Servicio Meteorológico Nacional advirtió por posibles tormentas que podrían provocar daños e interrupciones temporales de las actividades cotidianas. El alerta comenzó este miércoles y se extiende hasta el jueves 22 de octubre.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió un alerta amarillo por tormentas para 14 provincias argentinas, entre ellas Santa Fe, en el marco de un escenario climático asociado al fenómeno de El Niño, según informó Cadena 3.
La advertencia rige desde las 12 de este miércoles 21 de octubre hasta las 11:59 del jueves 22.
Además de Santa Fe, las jurisdicciones alcanzadas son Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro y San Luis.
Qué significa el alerta amarillo
El nivel amarillo indica la posibilidad de fenómenos meteorológicos con capacidad de causar daños y generar interrupciones momentáneas de las actividades habituales.
Ante esta situación, se recomienda mantenerse informado a través de los canales oficiales y tomar precauciones al circular por la vía pública.
La advertencia comprende distintas regiones del país, desde sectores de la Patagonia y Cuyo hasta el centro y el noreste argentino.
Importante: el alerta abarca a la provincia de Santa Fe; para conocer las condiciones específicas de cada localidad, es necesario consultar los avisos actualizados del SMN.
Con información de Cadena 3
-
Policialeshace 2 díasRobaron en un camping de Sunchales y ese mismo día detuvieron a un joven: recuperaron la hidrolavadora
-
Policialeshace 2 díasRobaron en la casa de una jubilada en pleno centro de Sunchales y las cámaras habrían registrado al sospechoso
-
Policialeshace 20 horasSunchales: incendiaron un depósito del ex predio equitación de Libertad y provocaron pérdidas para el Carribar «Puerto Track»
-
Regionalhace 1 díaHumberto Primo: un utilitario quedó seriamente dañado tras incendiarse mientras su dueño trabajaba








