Contáctenos

Pais

La Justicia prohibió vender medicamentos fuera de farmacias

La Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió los alcances del DNU del Poder Ejecutivo que autorizó la libre comercialización de analgésicos.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

La Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió varios artículos del DNU 70/2023, emitido por el Poder Ejecutivo, y bloqueó la venta de medicamentos fuera de las farmacias.

Con la firma de Clara Do Pico, Liliana Heiland y Rodolfo Facio, la sentencia hizo lugar al pedido de la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) y la Federación Farmaceutica (FEFARA) y ordenó la suspensión de la venta de analgésicos y antiácidos en locales comerciales.Argentina travel packages

En el fallo, la Cámara entendió que “la materia involucrada en la actividad farmacéutica trasciende los aspectos económicos o comerciales”.

“No puede soslayarse entonces los evidentes efectos adversos que podría provocar la aplicación de las previsiones contenidas en el DNU que fueron impugnadas, especialmente en lo que se refiere a la dispensación de medicamentos, aún cuando sean de venta libre, sin el debido control”, agregaron los jueces.

Para los camaristas, las modificaciones que fueron introducidas por el decreto de necesidad y urgencia en relación con el expendio de medicamentos, la regulación del ejercicio de la profesión de farmacéutico, las condiciones de funcionamiento de los locales y el poder de policía en materia de salubridad “revelan por un lado, un desapego del potencial riesgo sanitario de la habilitación y venta de medicamentos fuera de las farmacias y, por otro lado, una desatención del rol trascendental que desempeña la figura del farmacéutico en el sistema”.

“La norma impugnada pretende proteger la salud de quienes consumen medicamentos, que constituyen un grupo especialmente vulnerable. En este sentido, es pertinente mencionar que si los medicamentos se consumen innecesaria o incorrectamente pueden perjudicar gravemente la salud, incluso sin que el paciente pueda advertirlo durante su administración”, subrayó la sentencia.

La COFA emitió un comunicado donde aseguró que la medida “reafirma, en línea con el precedente “Farmacity” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el expendio de medicamentos es una función sanitaria indelegable que requiere la presencia, control e independencia profesional del farmacéutico”.

Por su parte, FEFARA remarcó que “vuelve al ámbito de la farmacia la responsabilidad de la compra, la conservación, la dispensa y el consejo farmacéutico en el mostrador”.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Pais

Un test drive terminó con el auto contra un puesto de diarios y una causa penal

Un cliente fue a probar un vehículo eléctrico en una concesionaria de BYD, en Buenos Aires, pero una maniobra involuntaria terminó con el auto atravesando la vidriera y provocando destrozos en la vereda. El conductor quedó imputado por daños.

Publicado

el

Foto: El auto eléctrico atravesó la vidriera durante un test drive en Balvanera

El episodio ocurrió en una concesionaria ubicada sobre la avenida Carlos Pellegrini al 1800, en el barrio porteño de Balvanera. Según las imágenes de una cámara de seguridad, el vehículo avanzó hacia el frente del local durante el test drive, rompió la vidriera y terminó impactando contra un puesto de diarios.

El auto atravesó la vidriera

De acuerdo con la reconstrucción del hecho, el conductor habría accionado por error la palanca de cambios, lo que provocó que el vehículo comenzara a avanzar.

En la grabación se observa que una mujer que se encontraba junto al auto logra apartarse cuando advierte el movimiento. Un vendedor, ubicado en la parte trasera del vehículo, también reaccionó al notar que el coche se dirigía hacia la salida.

La calle en bajada contribuyó a que el automóvil tomara velocidad antes de atravesar la vidriera y chocar contra el puesto de diarios.

El impacto hizo que la estructura cayera sobre una camioneta estacionada, que sufrió daños. El episodio quedó registrado por las cámaras de seguridad.

El conductor quedó imputado

Tras el accidente intervino la Policía de la Ciudad, que dio aviso a la Unidad de Flagrancia Este. La fiscalía dispuso notificar al conductor, quien quedó imputado en una causa por daños.

El caso se inició a partir de los destrozos provocados durante la prueba del vehículo. La imputación no implica, por sí sola, una condena.

BYD y su presencia en Argentina

La automotriz china BYD desembarcó oficialmente en el mercado argentino en octubre de 2025, con una filial directa en el país. La marca comercializa vehículos eléctricos y se sumó a la oferta local de automóviles de origen chino.

Seguí Leyendo

Pais

Una antena de 48 metros a 25 de su casa: tras 26 años de juicio, cobrarán $16,5 millones

Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá una indemnización millonaria por los perjuicios ocasionados por una torre de telefonía instalada cerca de su vivienda. La Justicia responsabilizó a dos empresas, aunque no comprobó que las emisiones estuvieran vinculadas con los problemas de salud denunciados.

Publicado

el

Foto: La antena de telefonía que originó un extenso juicio por daños

Una pareja del sur del conurbano bonaerense recibirá $16,5 millones más intereses tras una larga disputa judicial por una antena de telefonía celular instalada a unos 25 metros de su casa.

La estructura, de 48 metros de altura, fue colocada en 1996, en una zona residencial. En mayo de 2000, los vecinos iniciaron una demanda por las molestias y los riesgos que, según plantearon, generaba su presencia.

El fallo fue dictado por un juzgado civil de Lomas de Zamora, que atribuyó responsabilidad a dos empresas vinculadas con la instalación, pero rechazó el reclamo contra el municipio.

Las denuncias y los antecedentes del conflicto

En el predio funcionaban antenas, equipos de radiocomunicación, un generador eléctrico y un pararrayos. La pareja manifestó haber sufrido miedo, angustia y problemas de salud. También denunció fallas en las luces de señalización de la torre y un episodio de humo registrado en noviembre de 1999, que motivó la intervención de los bomberos.

Durante el juicio también se analizaron las emisiones de radiación no ionizante. Sin embargo, las pericias determinaron que los niveles medidos estaban por debajo de los límites permitidos y no encontraron pruebas suficientes para relacionarlas con las afecciones físicas denunciadas.

La Justicia también consideró que, aunque la instalación había contado inicialmente con permisos, una ordenanza aprobada en 2001 prohibió este tipo de estructuras en sectores residenciales.

En 2002, el municipio clausuró la estación y ordenó su desmantelamiento, pero, según los antecedentes del caso, la estructura continuó funcionando durante años. Una inspección realizada en junio de 2009 constató que ya no tenía actividad radioeléctrica y que el predio permanecía clausurado.

Cómo se distribuirá la indemnización

La sentencia fijó una compensación total de $16,5 millones, repartida entre los integrantes de la pareja:

  • El hombre: $10 millones por daño moral y $1,5 millones destinados a tratamiento psicoterapéutico.
  • Su pareja: $5 millones por daño moral.

El juzgado entendió que una estructura de esas dimensiones, emplazada tan cerca de viviendas particulares, podía generar molestias que excedieran los niveles razonablemente tolerables, incluso si había contado con autorizaciones al momento de su instalación.

No obstante, las pericias no acreditaron una incapacidad permanente atribuible a la antena.

Las dos empresas deberán afrontar la indemnización y las costas del juicio. El municipio quedó eximido de responsabilidad.

El pago se hará efectivo cuando la sentencia quede firme, con los intereses establecidos en el fallo.

Seguí Leyendo

Pais

Tormentas en 14 provincias: Santa Fe está bajo alerta amarilla y piden tomar precauciones

El Servicio Meteorológico Nacional advirtió por posibles tormentas que podrían provocar daños e interrupciones temporales de las actividades cotidianas. El alerta comenzó este miércoles y se extiende hasta el jueves 22 de octubre.

Publicado

el

Foto: Alerta amarilla por tormentas en Santa Fe y otras 13 provincias

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió un alerta amarillo por tormentas para 14 provincias argentinas, entre ellas Santa Fe, en el marco de un escenario climático asociado al fenómeno de El Niño, según informó Cadena 3.

La advertencia rige desde las 12 de este miércoles 21 de octubre hasta las 11:59 del jueves 22.

Además de Santa Fe, las jurisdicciones alcanzadas son Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro y San Luis.

Qué significa el alerta amarillo

El nivel amarillo indica la posibilidad de fenómenos meteorológicos con capacidad de causar daños y generar interrupciones momentáneas de las actividades habituales.

Ante esta situación, se recomienda mantenerse informado a través de los canales oficiales y tomar precauciones al circular por la vía pública.

La advertencia comprende distintas regiones del país, desde sectores de la Patagonia y Cuyo hasta el centro y el noreste argentino.

Importante: el alerta abarca a la provincia de Santa Fe; para conocer las condiciones específicas de cada localidad, es necesario consultar los avisos actualizados del SMN.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Light drizzle
Llovizna helada
23°C
Apparent: 21°C
Presión: 1012 mb
Humedad: 83%
Viento: 17 km/h ESE
Ráfagas: 35 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:19 am
Puesta de Sol: 7:22 pm
 
Publicidad

Tendencia