Reclama una corrección en algunas decisiones y sostiene que el oficialismo necesita ampliar acuerdos para mantener el respaldo político.

Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con el Gobierno de Javier Milei y reclamó una “corrección en el rumbo”, en medio de la tensión generada por los cambios previstos para el área de discapacidad dentro del proyecto de Presupuesto 2027.

La senadora, actual presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, había cuestionado públicamente que esas modificaciones no fueran informadas durante la reunión de la mesa política del Gobierno. Según sus propias declaraciones, la situación generó un desgaste en la relación.

El conflicto por el Presupuesto 2027

Bullrich considera que el Gobierno debe revisar determinadas decisiones y evitar medidas que puedan alejarlo de sectores que respaldaron al oficialismo.

La discusión cobró especial relevancia por las partidas destinadas a discapacidad, sobre las que la senadora aseguró que no había sido informada antes de que el proyecto llegara al Congreso.

“Cuando uno es jefe de una bancada, y no se entera estando en esa mesa cómo van a venir exactamente las cosas, se genera que uno llegue al Congreso y te dicen ‘nos estás engañando’”, había señalado Bullrich al referirse a la situación.

En los últimos días también cuestionó públicamente una explicación de Diego Santilli sobre las circunstancias en las que se habría conocido el contenido del proyecto.

Bullrich plantea una “alternativa superadora”

Según el análisis publicado por Clarín, Bullrich considera que el oficialismo necesita construir una alternativa que permita conservar el apoyo de sectores que acompañaron a Milei y que podrían alejarse si no se producen cambios.

Desde su entorno sostienen que esa alternativa podría construirse dentro del espacio oficialista si existe una corrección en algunas decisiones, aunque también plantean la posibilidad de una competencia por fuera del Gobierno.

Bullrich, además, ha señalado en entrevistas anteriores que aspira a ser candidata a presidenta en 2031, una vez finalizado un eventual segundo mandato de Milei. En su entorno, sin embargo, algunos sectores consideran que una discusión electoral podría adelantarse a 2027.

Diferencias sobre la relación con el Congreso

Otro de los puntos de diferencia señalados por Bullrich está relacionado con la forma de gestionar y construir acuerdos políticos.

La senadora sostiene que es necesario tender puentes en el Congreso para avanzar con las leyes y mantener una relación institucional con distintos sectores políticos.

En ese contexto, la discusión sobre discapacidad se convirtió en uno de los principales puntos de tensión dentro del oficialismo.

Bullrich también viene marcando diferencias con algunos integrantes del entorno presidencial, aunque mantiene su pertenencia al espacio político que conduce Milei.

Una tensión que continúa dentro del oficialismo

Las diferencias entre Bullrich y el Gobierno se suman a otros episodios recientes que expusieron tensiones internas en La Libertad Avanza.

La senadora mantiene su respaldo al espacio oficialista, pero al mismo tiempo reclama modificaciones en determinadas decisiones y una mayor coordinación política.

El debate se produce mientras el Presupuesto 2027 continúa su recorrido legislativo y el oficialismo busca sostener acuerdos para avanzar con su proyecto en el Congreso.

Con información de Clarín

El oficialismo todavía no cuenta con los votos necesarios y analiza alternativas como suspender las primarias o quitarles su carácter obligatorio.

La reforma electoral entra en una etapa clave

El Gobierno de Javier Milei busca avanzar con una reforma electoral que tiene entre sus principales objetivos eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

La iniciativa comenzó a discutirse en el Senado, pero el oficialismo reconoce que todavía necesita sumar apoyos para conseguir su aprobación. En los últimos días, las negociaciones se intensificaron con sectores del PRO, la UCR y distintos gobernadores, especialmente de las provincias del Norte.

La reforma también contempla modificaciones vinculadas con el financiamiento de los partidos políticos, los espacios gratuitos de publicidad electoral y Ficha Limpia.

Tres alternativas sobre las PASO

Ante las dificultades para reunir los votos, dentro del oficialismo aparecen distintas alternativas para modificar el sistema de primarias.

Una de ellas es avanzar directamente con la eliminación de las PASO, que constituye la propuesta original del Gobierno.

Otra posibilidad es suspenderlas nuevamente, como ocurrió para las elecciones legislativas de 2025.

También se analiza mantener las primarias, pero eliminar su carácter obligatorio, convirtiéndolas en una instancia voluntaria.

Estas alternativas ya habían sido planteadas dentro del oficialismo ante la falta de acuerdos suficientes para aprobar el proyecto original.

La negociación con los gobernadores

El Ejecutivo busca conseguir respaldo de los mandatarios provinciales para destrabar la reforma. Algunos gobernadores aliados muestran disposición a acompañar al Gobierno, mientras otros reclaman acuerdos previos antes de comprometer su apoyo.

En ese marco, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantiene conversaciones con distintos gobernadores mientras el oficialismo intenta ampliar sus acuerdos parlamentarios.

La discusión también se encuentra vinculada con el Presupuesto 2027 y otras iniciativas que el Gobierno pretende llevar adelante en el Congreso.

El argumento oficialista sobre las primarias

Desde el Gobierno sostienen que mantener las PASO significaría adelantar el calendario electoral de 2027 y extender durante varios meses la actividad proselitista.

Además, dentro de La Libertad Avanza consideran que las primarias podrían funcionar como una instancia para ordenar las internas de otros espacios políticos.

Sin embargo, los sectores que plantean reparos a la eliminación de las PASO utilizan su eventual apoyo como parte de la negociación con el Ejecutivo.

Qué ocurre en el Congreso

El debate legislativo se desarrolla en un escenario en el que el oficialismo todavía no tiene asegurados los votos para eliminar las PASO. La comisión de Asuntos Constitucionales del Senado comenzó a analizar la reforma y los distintos bloques plantearon sus condiciones.

La Cámara Nacional Electoral también puso el foco en los tiempos necesarios para implementar eventuales modificaciones antes de las elecciones de 2027.

Por ahora, el Gobierno mantiene como objetivo avanzar con la reforma durante este año, mientras continúa la negociación con gobernadores y bloques aliados.

Con información de Infobae

La propuesta oficial busca reemplazar el esquema de emergencia por una legislación permanente, aunque todavía se negocian los alcances de los cambios.

El Gobierno prepara una nueva propuesta

La polémica surgió después de que el proyecto de Presupuesto 2027 enviado al Congreso incluyera modificaciones vinculadas con el sistema de prestaciones por discapacidad.

Entre los cambios cuestionados se encuentra la eliminación de la actualización obligatoria de las prestaciones y la posibilidad de que las obras sociales y empresas de medicina prepaga establezcan sus propios valores.

Tras las críticas, funcionarios del Ejecutivo comenzaron a trabajar en una nueva redacción.

Según fuentes consultadas por LA NACION, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, la diputada Laura Rodríguez Machado y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mantuvieron una reunión para delinear una propuesta que será presentada a los sectores aliados.

Buscan reemplazar la emergencia por una ley permanente

Uno de los planteos que llevará el oficialismo a la comisión es reemplazar la prórroga de la emergencia en discapacidad, que vence a fin de año, por una legislación permanente.

Según la postura que expondrá el Gobierno, el nuevo esquema debería establecer objetivos, costos, fuentes de financiamiento y mecanismos de control, de manera de incorporar esos parámetros al Presupuesto 2027.

Una fuente del Ejecutivo señaló que buscan alcanzar un texto consensuado que permita pasar de una situación de excepcionalidad a un esquema permanente. Otra fuente sostuvo que el Gobierno estaría dispuesto a modificar parte de su propuesta, aunque no todos los puntos cuestionados.

Qué puede pasar en el Congreso

Si los aliados aceptan la nueva propuesta, el oficialismo pretende obtener un dictamen favorable la próxima semana.

A partir de allí existen distintas alternativas para avanzar con el tratamiento legislativo. Una posibilidad es tratar específicamente el tema de discapacidad y obtener su aprobación en Diputados. Otra es avanzar junto con el proyecto relacionado con la morosidad.

También se analiza que los cambios vinculados con discapacidad queden incorporados directamente al tratamiento del Presupuesto 2027.

El contenido definitivo todavía depende de las negociaciones entre el oficialismo y los distintos bloques que participan del debate.

También está en discusión la AUH

Otro punto del proyecto que genera debate está relacionado con la Asignación Universal por Hijo (AUH) y las demás asignaciones familiares.

El Ministerio de Economía propuso modificar el mecanismo mediante el cual estas prestaciones se actualizan automáticamente en función de la inflación de los meses anteriores.

Desde la Casa Rosada señalaron que esa modalidad ya había sido planteada en los anteriores presupuestos enviados por la actual gestión, aunque los cambios no habían sido aprobados por el Congreso.

Desde el Ministerio de Capital Humano, en tanto, señalaron que existe un compromiso de garantizar la cobertura de las prestaciones sociales y mencionaron un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que la cobertura se ubique alrededor del 95% de la Canasta Básica Alimentaria.

Un dato relevante sobre las prestaciones por discapacidad

En paralelo a esta discusión legislativa, este viernes el Gobierno oficializó una actualización del 1,7% para septiembre en los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas para personas con discapacidad.

La Resolución 3487/2026 establece que el incremento se calcula sobre la variación del IPC de agosto y alcanza a las distintas prestaciones contempladas por el sistema.

De esta manera, mientras continúa el debate sobre el Presupuesto 2027 y el futuro esquema legal para el sector, el Congreso deberá definir el alcance de las modificaciones que finalmente serán incorporadas al proyecto.

Con información de La Nación