Judicial
Para la justicia la separción de hecho anula el derecho a heredar
El STJ de Jujuy le negó vocación hereditaria a una viuda separada de hecho. El fallo rechaza el argumento de que la separación se dio por culpa del causante.
Al rechazar un recurso de inconstitucionalidad, el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy confirmó una sentencia que, en el marco de una sucesión, rechazó el pedido de la cónyuge supérstite separada de hecho, que pretendía tener vocación hereditaria.
El fallo fue dictado por la Sala Civil y Comercial del Alto Cuerpo, integrada por los vocales Beatriz Elizabeth Altamirano, Sergio Marcelo Jenefes y Clara Aurora De Langhe de Falcone, en la causa «Sucesión Ab Intestato: C.C.R.».
En la causa, el STJ convalidó el criterio de la Cámara Civil y Comercial, que rechazó incluir en la declaratoria de herederos a la recurrente tras aplicar el artículo 3575 del Código Civil dispone que cesa la vocación hereditaria de los cónyuges entre sí «en caso que viviesen de hecho separados sin voluntad de unirse o estando provisionalmente separados por el juez competente».
Además, el Tribunal dijo que «si la separación fuese imputable a la culpa de uno de los cónyuges, el inocente conservará la vocación hereditaria siempre que no incurriere en las causas de exclusión».
Para fallar de esa forma, también se invocó al artículo 2437 del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, que «establece que, el divorcio, la separación de hecho sin voluntad de unirse y la decisión judicial de cualquier tipo que implique cese de la convivencia, excluyen el derecho hereditario», y que suprimió «la imputación de culpa para habilitar como heredero al cónyuge supérstite inocente».
En ese contexto, el fallo recurrido ante el Alto Cuerpo tuvo por acreditada la separación de hecho «sin voluntad de unirse, al punto que el causante formó otra familia». Consecuentemente, concluyó que «si la cónyuge supérstite pretendía tener vocación hereditaria en el sucesorio del causante, debía acreditar su inocencia, pues el artículo invertía la carga de la prueba».
Al resolver la presentación de la viuda, el STJ entró a analizar si resultaba al caso – donde además el causante inició el juicio de divorcio, aunque no hubo sentencia que lo decrete – aplicable la normativa invocada por la Cámara, y terminó arribando a la misma conclusión que ese tribunal.
Para el Máximo Tribunal provincial no se podía atender la queja presentada por la viuda «basada en su inocencia en la separación de quien fuera su cónyuge, ya que oportunamente omitió demostrar tal calidad y ni siquiera intentó hacerlo con posterioridad, habiendo desaparecido a la fecha tal posibilidad.
«El cónyuge que pretende tener vocación en la sucesión de su consorte debe probar que no hubo separación de hecho o que si la hubo fue por circunstancias transitorias», añade el fallo.
«Si bien la muerte y la vocación hereditaria son situaciones jurídicas, y por lo tanto, se rigen en cuanto a su configuración por la ley vigente al momento de la muerte del causante; no sucede lo mismo con la exclusión, que como lo afirma la recurrente, debe reputarse como una consecuencia o efecto, que al no haberse agotado, y cambiado en el interín el ordenamiento jurídico sobre el tema, es éste el que debe aplicarse», concluye el fallo.
Fuente: R24N con información de Diario Judicial
Judicial
⚖️ Procesan a “Chiqui” Tapia y a la cúpula de la AFA: embargo millonario y restricciones judiciales
En un fallo de alto impacto, la Justicia procesó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, en el marco de una causa por retención indebida de aportes e impuestos.
La medida fue dictada por el juez penal económico Diego Amarante, quien además dispuso un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de los implicados, en una investigación que abarca irregularidades por más de $19.000 millones entre 2024 y 2025.
Según la resolución judicial, ambos dirigentes habrían tenido un rol clave en la maniobra, al contar con poder de decisión directa sobre la administración de los fondos de la AFA. El magistrado sostuvo que existió una omisión deliberada en el pago de tributos retenidos, lo que habría permitido disponer de mayor liquidez dentro de la entidad.
📌 El fallo también alcanzó a otros dirigentes, entre ellos:
- Cristian Malaspina (secretario general)
- Víctor Blanco Rodríguez
- Gustavo Roberto Lorenzo
Todos están acusados por apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, en una causa que podría escalar a juicio oral.
🔎 El rol de Tapia, bajo la lupa
El juez fue contundente al señalar que Tapia tenía “una posición central en la toma de decisiones”, lo que agrava su responsabilidad dentro de la estructura de la AFA.
Además, sostuvo que el dirigente tenía conocimiento de los incumplimientos y participó en decisiones clave vinculadas al manejo de fondos, incluyendo la autorización de pagos.
💼 La situación de Toviggino
En el caso del tesorero, la Justicia remarcó que tenía control directo sobre los movimientos financieros, siendo el responsable de firmar cheques, transferencias y operar las cuentas bancarias de la institución.
Esto lo colocaba en un lugar determinante para garantizar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, algo que, según el fallo, no ocurrió en tiempo y forma.
🚫 Restricciones y lo que viene
Si bien los procesamientos fueron dictados sin prisión preventiva, ambos dirigentes deberán cumplir con estrictas condiciones:
- ❌ Prohibición de salida del país
- 🏠 No podrán ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin autorización
- 📍 Deberán informar cualquier cambio de residencia
- 📅 Tendrán que presentarse ante la Justicia cuando sean citados
La resolución puede ser apelada, pero en caso de confirmarse, abriría el camino hacia un juicio oral.
Por Móvil Quique con información de Infobae
Judicial
📰 AFA bajo la lupa: la Justicia define el futuro de la causa por la mansión millonaria y una deuda millonaria
La Asociación del Fútbol Argentino atraviesa horas decisivas en la Justicia, con dos causas clave que podrían impactar directamente en su conducción y en la figura de su presidente, Claudio Tapia.
⚖️ Este lunes, la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver quién continuará investigando una lujosa mansión valuada en unos 17 millones de dólares, ubicada en Pilar. La propiedad, que cuenta con helipuerto y vehículos de alta gama, está bajo sospecha por un posible caso de testaferrato.
👉 En la causa también aparecen mencionados el tesorero Pablo Toviggino y otros dirigentes, mientras la investigación fue pasando por distintos juzgados en medio de disputas de competencia.
💼 La propiedad figura a nombre de una firma vinculada a terceros, lo que despertó las sospechas de la Justicia sobre si existirían verdaderos dueños ocultos detrás del inmueble.
💰 Otra causa caliente: deuda millonaria en la mira
En paralelo, otro expediente avanza y podría tener definiciones en los próximos días. El juez deberá decidir si procesa o no a Tapia y otros dirigentes por una presunta retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en aportes e impuestos.
📌 Entre los involucrados también figuran Víctor Blanco y Cristian Malaspina.
⚠️ Aunque desde la defensa aseguran que la deuda ya fue saldada, esto no garantizaría que se eviten eventuales procesamientos.
🔍 Un momento clave para la AFA
Las investigaciones, impulsadas entre otros por la Coalición Cívica liderada por Elisa Carrió, ponen bajo fuerte escrutinio el manejo de fondos y bienes dentro del fútbol argentino.
👉 Las decisiones judiciales que se tomen en las próximas horas serán determinantes para el futuro de estas causas y podrían marcar un antes y un después en la conducción de la AFA.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Judicial
⚖️ Dos condenados por intentos de homicidio en Sunchales y Frontera
Los tribunales de Rafaela dictaron dos condenas a prisión efectiva por graves hechos de violencia ocurridos en el departamento Castellanos, en casos que fueron investigados por el fiscal Martín Castellano.
📌 En el primero de los hechos, ocurrido en Sunchales, fue condenado Edgardo Ángel Calvimonte (29) a 5 años y 6 meses de prisión por intentar asesinar a otro hombre durante una violenta discusión.
El ataque se produjo en octubre del año pasado, cuando la víctima intervino para frenar un conflicto y terminó siendo apuñalada reiteradas veces con una cuchilla, sufriendo heridas de extrema gravedad. La vida del hombre fue salvada gracias a la rápida asistencia.
La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado, en el cual el acusado reconoció su responsabilidad.
🔫 Por otro lado, en un juicio oral, Franco Damián Córdoba (32) fue condenado a 6 años de prisión por un intento de homicidio ocurrido en Frontera.
El hecho tuvo lugar en mayo, cuando el acusado ingresó a una vivienda con fines de robo. Al ser sorprendido por el propietario, le disparó con un arma de fuego, hiriéndolo en un hombro.
La víctima logró resguardarse, evitando un desenlace fatal. El fallo fue dictado por el juez Juan Gabriel Peralta.
⚠️ En ambos casos, la Justicia determinó que se trató de tentativas de homicidio, ya que las muertes no se concretaron por circunstancias ajenas a la voluntad de los agresores.
Las penas son de cumplimiento efectivo, marcando una respuesta judicial ante hechos de extrema violencia en la región.
Por Móvil Quique con información de Rafaela Informa
24°C
🇦🇷 2 de abril: memoria, homenaje y una fecha que marcó a todo un país
Horóscopo de hoy jueves, 2 de abril de 2026
🚨 Rafaela: prisión preventiva para dos acusados de abuso sexual infantil agravado
⚖️ Volvió al país tras la denuncia en Brasil: “Tenía miedo de terminar presa”
🚀 Histórico despegue: la misión Artemis II ya viaja rumbo a la Luna con tripulación a bordo
📰 Impactante accidente rural: un joven docente fue embestido por un camión y sufrió graves lesiones
🚨 TRAGEDIA EN RUTA 34: un muerto tras un choque entre camión y auto en Tacural
📰 Vuelco cerca de Colonia Tacurales: una pareja de Sunchales fue hospitalizada
🚨 Tragedia en la Ruta 34: muere un reconocido representante musical junto a su familia en un choque fatal
🚨 Rafaela: investigan la muerte de una mujer dentro de un vehículo frente a un centro de salud
🚀 Histórico despegue: la misión Artemis II ya viaja rumbo a la Luna con tripulación a bordo
🚨 San Cristóbal: difunden un video clave del atacante dentro del aula antes del tiroteo
🚨 Insólito en Córdoba: hallan a un hombre durmiendo en el baúl de un auto durante un control policial
🚨 SAN CRISTÓBAL: Horror en una escuela: un alumno abrió fuego, hay un muerto y heridos
⚖️ Conmoción en España: murió Noelia Castillo tras un largo proceso judicial por eutanasia
-
Regionalhace 2 días📰 Corte total en la RN 34: interrumpen el tránsito entre Lehmann y RP 13 por obras urgentes
-
Regionalhace 2 días🦸♂️ Héroe en la escuela: el portero que evitó una tragedia mayor al reducir al alumno armado
-
Regionalhace 23 horas📰 Horror en Esperanza: una madre quedó presa acusada de abusar de su hijo adolescente
-
Regionalhace 24 horas📰 Tragedia en San Cristóbal: el abuelo del tirador aseguró que el arma “fue robada” y negó haberle enseñado a usarla