Ciudad
Nuevo caso confirmado de rubéola en el país: es el segundo en dos meses
Se trata de un niño de un niño de 7 años que no había sido vacunado. El primero había sido un caso importado de un hombre de 27 años que había vuelto de China.
La Fundación Huesped informó este sábado que se confirmó el segundo caso de rubéola en el país en lo que va del 2019. Afecta a un niño de siete años que, según la ONG, no había sido inmunizado contra la enfermedad que se consideraba erradicada. Por esa razón realizó un nuevo llamado a seguir el calendario de vacunación.
El primer episodio del año tuvo lugar a principios de mayo en la provincia de Córdoba,aunque en esa ocasión el caso fue importado. El hombre, un extranjero de 27 años que vive en córdoba desde hace tres, había viajado a Fujian, en China, entre el 10 de enero y el 9 de abril.
De la investigación realizada surgió que durante su estadía en el país asiático el paciente estuvo en contacto con una persona con exantema, una característica distintiva de la enfermedad que oficialmente se llama Enfermedad Febril Exantemática. No obstante, al momento de difundirse su enfermedad, la condición del hombre mejoraba favorablemente.
Argentina había logrado eliminar la circulación del virus de la rubéola gracias a las acciones sistemáticas de vacunación. Pero cuando no hay una vacunación sostenible, las enfermedades encuentran un lugar propicio para propagarse.
No está confirmado si la razón por la que el niño no se encontraba vacunado era la pertenencia de su familia al llamado movimiento antivacunas. Sin embargo, cabe destacar que Organización Mundial de la Salud (OMS), «la oposición a la administración de vacunas amenaza el progreso que se ha hecho para tratar las enfermedades prevenibles por inmunización».
Hoy, las vacunas previenen la muerte de hasta 3 millones de individuos por año, y si más personas accedieran a ellas se podrían evitar 1,5 millón de muertes más.Por ello, ante esta situación, se reiteraron las recomendaciones para minimizar los riesgos de contraer la enfermedad.
– Verificar y completar esquema de vacunación de acuerdo a la edad o De 12 meses a 4 años: deben acreditar UNA dosis de vacuna triple viral (sarampión-rubéolapaperas) o Mayores de 5 años: deben acreditar DOS DOSIS de vacuna con doble o triple viral después del primer año de vida o Las personas nacidas antes de 1965 no necesitan vacunarse porque son considerados inmunes
–Intensificar la vigilancia epidemiológica de casos sospechosos de Enfermedad Febril Exantemática (EFE)
-Caso sospechoso: Paciente con fiebre (temperatura axilar mayor a 38ºC) y exantema, o cualquier caso en que el profesional de la salud sospeche sarampión o rubéola.
Modalidad de la vigilancia
Notificación inmediata nominal: Todo caso sospechoso deberá notificarse al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud a través del SNVS2.0, dentro de las 24 horas de detectado, con adelanto por vía telefónica a la autoridad local responsable de las primeras acciones de bloqueo.
Actividades ante un caso sospechoso
– Informar inmediata y fehacientemente a la autoridad sanitaria por el medio disponible SIN esperar resultados de laboratorio.
– Notificar dentro de las 24 horas al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud(SNVS2.0) por parte del personal que asista al paciente y del laboratorio que obtenga, reciba o procese muestras ante la identificación del caso sospechoso.
– Confeccionar de manera completa la ficha de investigación epidemiológica y reportar los datos de la misma en la ficha de notificación originalmente registrada en el SNVS2.0
– Recolectar muestras para el diagnóstico etiológico: Tomar siempre muestra de sangre; además, tomar muestra para detección viral: orina hasta 14 días posteriores a la aparición de exantema e hisopado nasofaríngeo (HNF) hasta 7 días posteriores. Todas las muestras deben ser estudiadas en forma simultánea para sarampión y rubéola.
– Aislamiento del paciente: Disponer el aislamiento del paciente hasta los 7 días siguientes del inicio del exantema para evitar contagios. Evitar la circulación en transportes públicos y dentro de las instituciones. En caso de internación se debe proceder al aislamiento respiratorio.
Del nivel operativo
– Investigación epidemiológica: con el objeto de identificar la fuente de infección y el seguimiento de los contactos.
– Ante la confirmación de un caso: todos los contactos entre 6 y 12 meses de edad deberán recibir una dosis de vacuna triple viral y los menores de 6 meses e inmunosuprimidos sin inmunidad previa, deberán recibir gammaglobulina. Entre los 13 meses y 53 años de edad asegurar dos dosis de vacuna con componente antisarampionoso.
– Las autoridades sanitarias podrán ampliar las indicaciones de vacunación de acuerdo a la evolución de la situación epidemiológica, en estado de revisión permanente.
Se reitera que todo el equipo de salud debe acreditar dos dosis de vacuna doble o triple viral para estar adecuadamente protegido.
Para residentes en Argentina que viajen al exterior : Verificar y contar con esquema de vacunación completo para la edad según Calendario Nacional de Vacunación. De no contar con las 2 dosis recomendadas, la vacuna debe ser aplicada como mínimo 15 días antes del viaje. o Los niños de 6 a 11 meses que viajen a áreas de circulación viral activa, deben recibir una dosis de vacuna triple viral. Esta dosis no debe ser tenida en cuenta como esquema de vacunación. Se administrarán las dosis correspondientes al Calendario Nacional de Vacunación al año de vida y al ingreso escolar.
Los últimos casos endémicos de rubéola y síndrome de rubéola congénita se registraron en el año 2009. Desde la eliminación, hasta diciembre de 2018 se detectaron 4 casos confirmados, los últimos dos en el año 2014 en la ciudad de Buenos Aires.
Fuente: Infobae
Ciudad
Concejo de Sunchales: habrá una nueva Sesión Ordinaria este jueves con Banca Ciudadana
El Concejo Municipal de Sunchales sesionará este jueves 27 de agosto desde las 9, en la Sala “Mirta Rodríguez”. Nicolás Tognalli hará uso de la Banca Ciudadana para presentar una propuesta vinculada al tránsito y la seguridad vial.
El Concejo Municipal de Sunchales llevará adelante una nueva Sesión Ordinaria este jueves 27 de agosto, desde las 9, en su Sala “Mirta Rodríguez”.
Uno de los primeros puntos de la jornada será el uso de la Banca Ciudadana, solicitada previamente mediante presentación escrita. En esta oportunidad, hará uso de este espacio Nicolás Tognalli.
🚦 Una propuesta sobre tránsito y seguridad vial
Tognalli presentará una propuesta integral destinada a contribuir al ordenamiento del tránsito y mejorar las condiciones de seguridad vial en Sunchales.
La iniciativa será expuesta ante el cuerpo legislativo durante el inicio de la sesión.
Los proyectos presentados
Entre los proyectos ingresados se encuentra una Ordenanza de autoría del Departamento Ejecutivo Municipal, que propone modificar el artículo 1° de la Ordenanza Nº 2073, relacionada con el Parque Renacer, espacio verde ubicado en el sector conocido como Lomas del Sur.
También fue presentada una Minuta de Comunicación, impulsada por Fernando Cattaneo, Laura Balduino, Brenda Torriri, Juan Ignacio Astor, Sebastián Nicolau y José Delmastro.
El proyecto solicita a los Presidentes Comunales de localidades de la región que evalúen y dispongan un aporte económico periódico destinado al Hospital Almícar Gorosito.
El Orden del Día todavía está abierto
En cuanto al Orden del Día, que incluye los despachos correspondientes a proyectos que podrían ser sometidos a aprobación, todavía no está definido.
Los integrantes del Concejo continuarán trabajando en Comisión durante la tarde de este miércoles 26 de agosto, donde se analizarán los distintos temas pendientes.
De acuerdo con lo informado, el contenido definitivo del Orden del Día quedará establecido luego de ese encuentro.
Con información de Concejo Municipalidad
Ciudad
Sunchales: el Concejo analiza cambios para ordenar el tránsito en calles Juan B. Justo y Frondizi
El Concejo Municipal mantuvo una reunión con el responsable de la Agencia Municipal de Seguridad, Fabián Bongiovanni, para analizar medidas vinculadas al tránsito en distintos sectores de la ciudad. Uno de los puntos planteados fue la intersección de Juan B. Justo y Frondizi, en barrio 9 de Julio.
El Concejo Municipal de Sunchales avanzó en el análisis de distintas cuestiones relacionadas con el ordenamiento del tránsito y convocó al responsable de la Agencia Municipal de Seguridad, Fabián Bongiovanni, para conocer la situación en diferentes puntos de la ciudad.
El encuentro estuvo relacionado principalmente con un proyecto de Ordenanza sobre la circulación vehicular en la intersección de las calles Juan B. Justo y Frondizi.
La iniciativa fue presentada por los concejales Laura Balduino y Sebastián Nicolau y actualmente se encuentra girada a Comisión para su análisis.
Reclamo de vecinos de barrio 9 de Julio
Según los fundamentos del proyecto, la propuesta surgió a partir de reclamos reiterados de vecinos del sector, quienes plantearon su preocupación por los riesgos existentes en esa zona.
Los autores señalaron que en el lugar ya se produjeron numerosos accidentes de tránsito y que el Concejo recibió notas de vecinos vinculadas con esta problemática.
Además, recordaron que durante el año pasado ya habían advertido sobre la situación y presentado una Minuta de Comunicación solicitando al Ejecutivo Municipal que implementara medidas destinadas a reducir el riesgo de siniestros.
La cercanía de establecimientos educativos
Otro de los aspectos mencionados en los fundamentos es la proximidad de establecimientos educativos en ese sector de la ciudad.
Por este motivo, el proyecto busca analizar alternativas que permitan mejorar las condiciones de circulación y seguridad vial en la intersección de Juan B. Justo y Frondizi.
El encuentro con el responsable de la Agencia Municipal de Seguridad permitió a los concejales abordar la situación y continuar con el análisis de la iniciativa antes de avanzar con una eventual modificación del ordenamiento vehicular.
Con información de La Opinión de Rafaela
Ciudad
Sunchales: cuestionan las prioridades del Concejo tras un proyecto para regular gomeras y otros dispositivos
Una iniciativa del concejal Fernando Cattaneo propone establecer normas para el uso de dispositivos accionados por aire comprimido, gomeras, hondas y mecanismos similares.
El proyecto generó cuestionamientos por su oportunidad, en medio del debate sobre austeridad y las necesidades más urgentes de la ciudad.
El proyecto que abrió el debate
El primer proyecto presentado por el concejal Fernando Cattaneo desde su incorporación al Concejo Municipal, el 10 de diciembre de 2025, puso en discusión las prioridades de la agenda política local.
La iniciativa busca regular el uso de “dispositivos de lanzamiento de proyectiles accionados mediante aire comprimido y similares”. Dentro de la propuesta se incluyen expresamente gomeras, hondas, resortes y cualquier otro mecanismo similar.
La presentación generó cuestionamientos vinculados con el momento en que se plantea la regulación y con las prioridades que debería tener actualmente la agenda del Concejo Municipal.
Mientras una parte de la comunidad enfrenta dificultades económicas y los gastos cotidianos siguen siendo una preocupación para muchas familias, la iniciativa abrió el interrogante sobre cuáles deberían ser los temas que ocupen el centro de la discusión política local.
El debate por la austeridad
El cuestionamiento aparece además en paralelo con una discusión sobre la austeridad y el uso de los recursos públicos.
Desde el Municipio se planteó mantener la actual estructura del Concejo Municipal, integrada por seis concejales, frente a la posibilidad de incorporar una séptima banca a partir de lo establecido por la nueva Ley Orgánica de Municipios de la provincia.
La decisión apunta a evitar la incorporación de un nuevo costo permanente para el Estado local, en un escenario de recursos limitados.
La postura planteada es que, frente al esfuerzo económico que realizan vecinos, comerciantes e instituciones, la política también debe revisar sus gastos y establecer prioridades.
En ese sentido, se sostiene que los recursos públicos deberían concentrarse en servicios de calidad, políticas públicas y acciones que tengan un impacto directo en la vida cotidiana de los vecinos.
El debate sobre las prioridades políticas
La discusión plantea, en definitiva, dos miradas diferentes sobre cuáles deberían ser las prioridades de la política local.
En un contexto en el que muchas familias deben administrar cuidadosamente sus ingresos, el debate no pasa solamente por determinar qué cuestiones puede regular el Estado, sino también por definir cuáles son los problemas que requieren atención prioritaria.
La regulación de una gomera puede formar parte de una agenda legislativa, pero la iniciativa abrió la discusión sobre si ese debería ser uno de los temas centrales en este momento para Sunchales.
La pregunta que queda planteada es hacia dónde debe orientar sus esfuerzos la política local cuando cada recurso cuenta y existen necesidades concretas que requieren respuestas.
Porque, en definitiva, cuando la política apunta al lugar equivocado, el tiro puede terminar saliendo por la culata.
Con información de Rafaela Informa
-
Ciudadhace 2 díasSunchales: cuestionan las prioridades del Concejo tras un proyecto para regular gomeras y otros dispositivos
-
Regionalhace 2 díasIdentificaron a tres menores por ataque a un comerciante en Brinkmann
-
Ciudadhace 2 díasSunchales: el Ejecutivo volvió a pedir al Concejo avanzar con la pavimentación de calle Falucho
-
Politicahace 2 díasEl Gobierno adjudicó la concesión de la Ruta 34: qué implica para esta región









