Contáctenos

Ciudad

Nuevo caso confirmado de rubéola en el país: es el segundo en dos meses

Publicado

el

Se trata de un niño de un niño de 7 años que no había sido vacunado. El primero había sido un caso importado de un hombre de 27 años que había vuelto de China.

La Fundación Huesped informó este sábado que se confirmó el segundo caso de rubéola en el país en lo que va del 2019. Afecta a un niño de siete años que, según la ONG, no había sido inmunizado contra la enfermedad que se consideraba erradicada. Por esa razón realizó un nuevo llamado a seguir el calendario de vacunación.

El primer episodio del año tuvo lugar a principios de mayo en la provincia de Córdoba,aunque en esa ocasión el caso fue importado. El hombre, un extranjero de 27 años que vive en córdoba desde hace tres, había viajado a Fujian, en China, entre el 10 de enero y el 9 de abril.

De la investigación realizada surgió que durante su estadía en el país asiático el paciente estuvo en contacto con una persona con exantema, una característica distintiva de la enfermedad que oficialmente se llama Enfermedad Febril Exantemática. No obstante, al momento de difundirse su enfermedad, la condición del hombre mejoraba favorablemente.

Argentina había logrado eliminar la circulación del virus de la rubéola gracias a las acciones sistemáticas de vacunación. Pero cuando no hay una vacunación sostenible, las enfermedades encuentran un lugar propicio para propagarse.

No está confirmado si la razón por la que el niño no se encontraba vacunado era la pertenencia de su familia al llamado movimiento antivacunas. Sin embargo, cabe destacar que Organización Mundial de la Salud (OMS), «la oposición a la administración de vacunas amenaza el progreso que se ha hecho para tratar las enfermedades prevenibles por inmunización».

Hoy, las vacunas previenen la muerte de hasta 3 millones de individuos por año, y si más personas accedieran a ellas se podrían evitar 1,5 millón de muertes más.Por ello, ante esta situación, se reiteraron las recomendaciones para minimizar los riesgos de contraer la enfermedad.

– Verificar y completar esquema de vacunación de acuerdo a la edad o De 12 meses a 4 años: deben acreditar UNA dosis de vacuna triple viral (sarampión-rubéolapaperas) o Mayores de 5 años: deben acreditar DOS DOSIS de vacuna con doble o triple viral después del primer año de vida o Las personas nacidas antes de 1965 no necesitan vacunarse porque son considerados inmunes

–Intensificar la vigilancia epidemiológica de casos sospechosos de Enfermedad Febril Exantemática (EFE)

-Caso sospechoso: Paciente con fiebre (temperatura axilar mayor a 38ºC) y exantema, o cualquier caso en que el profesional de la salud sospeche sarampión o rubéola.

Modalidad de la vigilancia

Notificación inmediata nominal: Todo caso sospechoso deberá notificarse al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud a través del SNVS2.0, dentro de las 24 horas de detectado, con adelanto por vía telefónica a la autoridad local responsable de las primeras acciones de bloqueo.

Actividades ante un caso sospechoso

– Informar inmediata y fehacientemente a la autoridad sanitaria por el medio disponible SIN esperar resultados de laboratorio.

– Notificar dentro de las 24 horas al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud(SNVS2.0) por parte del personal que asista al paciente y del laboratorio que obtenga, reciba o procese muestras ante la identificación del caso sospechoso.

– Confeccionar de manera completa la ficha de investigación epidemiológica y reportar los datos de la misma en la ficha de notificación originalmente registrada en el SNVS2.0

– Recolectar muestras para el diagnóstico etiológico: Tomar siempre muestra de sangre; además, tomar muestra para detección viral: orina hasta 14 días posteriores a la aparición de exantema e hisopado nasofaríngeo (HNF) hasta 7 días posteriores. Todas las muestras deben ser estudiadas en forma simultánea para sarampión y rubéola.

– Aislamiento del paciente: Disponer el aislamiento del paciente hasta los 7 días siguientes del inicio del exantema para evitar contagios. Evitar la circulación en transportes públicos y dentro de las instituciones. En caso de internación se debe proceder al aislamiento respiratorio.

Del nivel operativo

– Investigación epidemiológica: con el objeto de identificar la fuente de infección y el seguimiento de los contactos.

– Ante la confirmación de un caso: todos los contactos entre 6 y 12 meses de edad deberán recibir una dosis de vacuna triple viral y los menores de 6 meses e inmunosuprimidos sin inmunidad previa, deberán recibir gammaglobulina. Entre los 13 meses y 53 años de edad asegurar dos dosis de vacuna con componente antisarampionoso.

– Las autoridades sanitarias podrán ampliar las indicaciones de vacunación de acuerdo a la evolución de la situación epidemiológica, en estado de revisión permanente.

Se reitera que todo el equipo de salud debe acreditar dos dosis de vacuna doble o triple viral para estar adecuadamente protegido.

Para residentes en Argentina que viajen al exterior : Verificar y contar con esquema de vacunación completo para la edad según Calendario Nacional de Vacunación. De no contar con las 2 dosis recomendadas, la vacuna debe ser aplicada como mínimo 15 días antes del viaje. o Los niños de 6 a 11 meses que viajen a áreas de circulación viral activa, deben recibir una dosis de vacuna triple viral. Esta dosis no debe ser tenida en cuenta como esquema de vacunación. Se administrarán las dosis correspondientes al Calendario Nacional de Vacunación al año de vida y al ingreso escolar.

Los últimos casos endémicos de rubéola y síndrome de rubéola congénita se registraron en el año 2009. Desde la eliminación, hasta diciembre de 2018 se detectaron 4 casos confirmados, los últimos dos en el año 2014 en la ciudad de Buenos Aires.

Fuente: Infobae

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciudad

El Ejecutivo intimó al Concejo Municipal y reclamó el tratamiento urgente de proyectos para afrontar la crisis financiera

El Departamento Ejecutivo aseguró que agotó todas las instancias de diálogo y advirtió que la demora en el tratamiento de expedientes compromete el funcionamiento del Municipio y la prestación de servicios esenciales.

Publicado

el

Foto: El Ejecutivo intimó al Concejo Municipal y reclamó el tratamiento urgente de proyectos para afrontar la crisis financiera

El Departamento Ejecutivo Municipal intimó formalmente al Concejo Municipal para que convoque de manera inmediata al tratamiento de una serie de proyectos que considera fundamentales para afrontar la delicada situación financiera que atraviesa la Municipalidad de Sunchales.

Según se informó, la presentación fue realizada luego de que la sesión ordinaria prevista para el 30 de julio no pudiera llevarse a cabo por falta de quórum, lo que impidió avanzar con el tratamiento de uno de los expedientes considerados prioritarios por el Ejecutivo.

El Ejecutivo asegura que agotó todas las instancias de diálogo

Desde el Municipio sostuvieron que durante más de un año se promovieron distintas instancias de trabajo conjunto con el Concejo, entre ellas el envío de proyectos, respuestas a pedidos de informes, auditorías, estudios de costos y la participación en una Mesa Tributaria creada con el objetivo de construir consensos.

No obstante, señalaron que, mientras la situación económica del Municipio continúa deteriorándose, los expedientes permanecen sin una definición por parte del cuerpo legislativo.

Preocupación por la situación financiera

El Ejecutivo advirtió que la situación financiera es crítica y afirmó que los recursos disponibles ya no alcanzan para cubrir las obligaciones básicas de la administración municipal, lo que podría afectar tanto el pago de salarios como la continuidad y la calidad de los servicios públicos.

Además, indicaron que la gestión implementó distintas medidas de austeridad, entre ellas la reducción de gastos, la reorganización de recursos y la optimización del funcionamiento interno, aunque consideran que esas acciones ya no resultan suficientes sin el tratamiento de las herramientas legislativas pendientes.

«El Concejo debe emitir una definición»

En el documento presentado, el Ejecutivo sostiene que el debate ya excede las diferencias políticas y plantea la necesidad de que el Concejo adopte una decisión institucional.

«Una ciudad no puede administrarse con expedientes demorados indefinidamente. Gobernar también requiere que cada institución cumpla con la responsabilidad que la ley le asigna. El Concejo puede aprobar, modificar o rechazar un proyecto, pero no puede dejar de tratarlo mientras la realidad de Sunchales se agrava», expresa el texto.

Por ese motivo, el Departamento Ejecutivo intimó formalmente al Concejo Municipal para que convoque al tratamiento de los expedientes pendientes y emita el pronunciamiento institucional correspondiente, al considerar que continuar postergando esas decisiones implica demorar soluciones que consideran necesarias para la ciudad.

La respuesta de la oposición

Tras la intimación del Departamento Ejecutivo y la suspensión de la última sesión por falta de quórum, los concejales Fernando Cattaneo, Laura Balduino y Sebastián Nicolau brindaron una conferencia de prensa en la que explicaron los motivos de su decisión y cuestionaron el proyecto impulsado por el Ejecutivo. Allí sostuvieron que evitaron el tratamiento de un «impuestazo» y defendieron la utilización del quórum como una herramienta reglamentaria.

📌 Leé también: La oposición explicó por qué no dio quórum y denunció que el Ejecutivo buscó aprobar un «impuestazo» en Sunchales.

Seguí Leyendo

Ciudad

La oposición explicó por qué no dio quórum y denunció que el Ejecutivo buscó aprobar un «impuestazo» en Sunchales

La conferencia de prensa completa puede verse al final de esta nota.. Fernando Cattaneo, Laura Balduino y Sebastián Nicolau brindaron una conferencia de prensa para explicar por qué no participaron de la última sesión del Concejo Municipal y rechazaron las acusaciones del oficialismo.

Publicado

el

Foto: Fernando Cattaneo, Laura Balduino y Sebastián Nicolau brindaron una conferencia de prensa

Los tres concejales de la oposición ofrecieron este viernes una conferencia de prensa para responder a las críticas surgidas tras la suspensión de la sesión del Concejo Municipal por falta de quórum.

Durante el encuentro, aseguraron que la decisión fue una herramienta reglamentaria de última instancia para impedir el tratamiento de un proyecto que, según afirmaron, implicaba un fuerte incremento de las tasas municipales sin el debido consenso.

Fernando Cattaneo, presidente del Concejo Municipal, fue el encargado de abrir la conferencia y sostuvo que la ausencia de los concejales opositores fue una medida excepcional ante lo que calificó como un intento del Departamento Ejecutivo y del bloque oficialista de aprovechar una ausencia previamente informada para avanzar con un proyecto sin debate presencial.

«Era la única herramienta que teníamos»

Cattaneo afirmó que el quórum es un mecanismo previsto en todos los cuerpos legislativos y explicó que fue utilizado como último recurso para impedir el tratamiento de una modificación tributaria.

Según manifestó, el proyecto representaba un incremento promedio superior al 150% en las tasas urbanas, por lo que lo calificó como un «impuestazo».

El presidente del cuerpo también rechazó las acusaciones de que la oposición obstaculiza la gestión municipal y recordó que durante los últimos meses acompañaron diversas iniciativas impulsadas por el Ejecutivo.

Entre ellas mencionó:

  • Las actualizaciones de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM).
  • El acuerdo judicial con el Banco Nación, que permitió destrabar recursos para el municipio.
  • Las distintas etapas del recambio de luminarias LED.
  • Otros proyectos que, según indicó, fueron tratados «en tiempo récord».

Asimismo, sostuvo que la reforma tributaria aún presenta falta de información e inconsistencias técnicas, razón por la cual consideran que necesita continuar siendo analizada antes de llegar al recinto.

Balduino: «Hoy se estarían emitiendo tasas con un tarifazo evidente»

La concejala Laura Balduino respaldó los argumentos de Cattaneo y aseguró que el proyecto que el oficialismo pretendía tratar implicaba aumentos muy importantes para los contribuyentes.

Durante la conferencia exhibió una comparación elaborada junto a una asesora especializada en materia tributaria, contratada por unanimidad por el propio Concejo Municipal.

Según explicó, algunos ejemplos del impacto que tendría la modificación serían:

  • Categoría 1: de $25.858 pasaría a $42.488.
  • Categoría 2: de $22.166 a $39.246.
  • Categoría 3: de $19.540 a $36.940.
  • Categoría 4: de $16.192 a $34.000.
  • Categoría 5: de $13.443 a $31.587.
  • Categoría 6: de $5.244 a $25.726.

Balduino sostuvo que la discusión no pasa únicamente por aumentar la tasa sino por revisar integralmente la categorización tributaria, trabajo que, según indicó, todavía se encontraba en pleno análisis.

También cuestionó que el bloque oficialista modificara el dictamen luego de la última reunión con la asesora técnica y aseguró que las condiciones para aprobar el proyecto no estaban dadas.

Nicolau denunció falta de información del Ejecutivo

Por su parte, el concejal Sebastián Nicolau afirmó que desde hace meses solicitan información al Ejecutivo para poder analizar correctamente la situación económica del municipio.

Entre otros puntos, mencionó:

  • Información sobre personal contratado.
  • Gastos y contrataciones.
  • Viáticos.
  • Datos vinculados a la utilización de recursos públicos.

Además, remarcó que el incremento acumulado de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) durante la actual gestión fue, según sus datos, del 558%, mientras que la inflación rondó el 325%, rechazando así las críticas respecto de un supuesto atraso en las actualizaciones aprobadas por el Concejo.

Respuesta a las críticas

Los tres concejales coincidieron en que la ausencia en la sesión no constituyó un incumplimiento de sus funciones, sino una decisión política y reglamentaria para evitar el tratamiento de una iniciativa que consideran insuficientemente debatida.

Finalmente, Cattaneo expresó su preocupación por el clima institucional entre el Ejecutivo y el Concejo, aunque aseguró que continuará trabajando para alcanzar consensos y mejorar el diálogo entre ambos poderes.

📌 Leé también: El Ejecutivo intimó al Concejo Municipal y reclamó el tratamiento urgente de proyectos para afrontar la crisis financiera..

El Municipio reclamó el tratamiento urgente de proyectos que considera esenciales para enfrentar la crisis financiera y advirtió que la demora pone en riesgo el funcionamiento de la administración y la prestación de servicios.

🎥 Mirá la conferencia completa de los concejales de la oposición.

A continuación, compartimos la conferencia de prensa completa brindada por los concejales Fernando Cattaneo, Laura Balduino y Sebastián Nicolau, donde explican los motivos de la falta de quórum y responden a las críticas del oficialismo.

Seguí Leyendo

Ciudad

Sunchalote: 10 familias firmaron las primeras escrituras de sus terrenos en Sunchales

Las familias beneficiarias avanzaron en la regularización dominial de sus lotes. La escritura les brinda seguridad jurídica y les permitirá continuar con la construcción de sus viviendas.

Publicado

el

Foto: Familias de Sunchalote firmaron las primeras escrituras de sus terrenos en Sunchales.

Las familias beneficiarias avanzaron en la regularización dominial de sus lotes. La escritura les brinda seguridad jurídica y les permitirá continuar con la construcción de sus viviendas.

Diez familias del loteo Sunchalote dieron un paso fundamental hacia la consolidación de sus hogares al firmar las primeras escrituras de sus terrenos, en un acto realizado el jueves 30 de julio.

La iniciativa, impulsada por la gestión del intendente Pablo Pinotti, permite a los beneficiarios contar con la documentación que acredita la propiedad de los lotes y brinda las condiciones legales necesarias para avanzar con la construcción de sus viviendas.

Beneficios para facilitar la escrituración

Desde el Municipio de Sunchales se implementaron distintas medidas para facilitar el proceso de escrituración de los terrenos.

Entre los beneficios otorgados se destacan:

  • Reducción del 50 % en el costo de la escritura.
  • Certificado de libre deuda municipal sin cargo.
  • Certificado de libre deuda de la Cooperativa de Agua Potable para la instalación del servicio, también sin costo.
  • Gestión para agilizar la inscripción de las escrituras en el Registro de la Propiedad de la Provincia.

Las autoridades recordaron que estos beneficios tienen una vigencia determinada, por lo que recomendaron a las familias avanzar con los trámites en el menor tiempo posible.

Las familias beneficiarias

En esta primera etapa, las escrituras fueron firmadas por las siguientes familias:

  • Ana Martínez y Fabricio Blanco.
  • Cecilia González y Roberto Giordano.
  • Cintia Sánchez.
  • Sabina Ronco.
  • Aurelio López Vargas y Rosmeri Soria Rojas.
  • Diana Romero y Santiago Rodríguez.
  • Yanina de los Santos.
  • Silvana Bussi.
  • Lorena Villalba y Silvio Visetti.
  • Milena Lando y Marcelo Rodríguez.

La entrega de estas primeras escrituras representa un nuevo avance en el desarrollo del programa Sunchalote, orientado a facilitar el acceso al suelo y promover la construcción de viviendas en la ciudad.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Dense drizzle
Llovizna helada
17°C
Apparent: 17°C
Presión: 1014 mb
Humedad: 94%
Viento: 16 km/h S
Ráfagas: 44 km/h
Indice UV: 0.1
Salida del Sol: 7:52 am
Puesta de Sol: 6:32 pm
 
Publicidad

Tendencia