Economía
Ajuste de las jubilaciones: el Gobierno suma una carga incómoda a la Justicia y expone doble discurso
Ya existe un reclamo y será ampliado ante la Corte. El tema es complejo y coloca a los jueces frente a decisiones de fuerte impacto social. El Gobierno modificó su argumento: prefiere comparar la cifra con la inflación y no con la movilidad jubilatoria eliminada.
El Gobierno acaba de hacer su segunda entrega de cálculo previsional por decreto. Y Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad, fue ácido apelando al sentido común: dijo que resulta un acto de hipocresía de la política machacar con el cuidado a los “abuelos” frente al coronavirus y al mismo tiempo ajustar las jubilaciones. Algo así como un doble discurso generalizado que, en este caso, se ampara en la ley de Emergencia y en algunos DNU de la era de la pandemia. El tema ya había llegado a la Corte Suprema y la semana que viene, la presentación colectiva será ampliada.
Este caso, se admite entre conocedores de los tribunales, es precisamente del tipo de planteos que incomodan al máximo escalón de la Justicia. Un asunto de gobierno –o de la política- mal resuelto y que termina colocando a los jueces frente a decisiones muy delicadas desde el punto de vista jurídico y social. “Cronoterapia”, dice un veterano de este circuito, y agrega: “Esa puede ser por ahora la salida”. Alude al enfriamiento del tema, con medidas de ejecución que dilatan los tiempos –pedidos de informes o documentación, peritajes, por ejemplo- a la espera de soluciones políticas prácticas.
No sólo se trata de un tema sensible frente a la sociedad. El hecho de que la demanda sea colectiva dibuja un desafío complejo. Expone una línea bien fundada, empezando por la pérdida de derechos adquiridos: fue anulada la fórmula de movilidad para el cálculo de haberes, aprobada en 2017, y suplantada por un mecanismo que provoca una pérdida real frente al sistema previo. Pero también asoman puntos en contra: aceptar el reclamo colectivo implicaría, según cierta mirada legal, un virtual roce con otro poder, porque podría ser interpretada casi como un acto de legislación.
Al margen de ese potencial debate, pesan al menos otros dos elementos.
En primer lugar, se anota una especie de doble emergencia: por ley y con votación amplia, como herramienta para el arranque de la gestión de Alberto Fernández; y más recientemente, por algunos Decretos de Necesidad y Urgencia frente al coronavirus, refrendados por el Congreso. En segundo lugar está el “costo” económico que tendría para el Estado revertir las normas, con los fondos de la Anses cada vez más comprometidos por asistencias como el Ingreso Familiar de Emergencia. Es una realidad que posterga como siempre el debate sobre la naturaleza misma de la Anses.
Es precisamente ese cuadro, el de los fondos, el que aparece más escondido en el discurso oficial, aunque también ese discurso ha sufrido alteraciones entre la primera y segunda entrega por decreto.
Desde antes de la asunción como gobierno, en el círculo económico de Alberto Fernández se venía hablando de la necesidad de “desindexar” las jubilaciones. Y el abandono de la movilidad heredada de Mauricio Macri fue vestido con la fundamentación de una necesaria solidaridad social –es decir, de cierta cesión de los sectores de mayores recursos o más acomodados- para enfrentar la crisis.
El punto fue que en el caso de los jubilados se trató de una especie de solidaridad pero intrasistema previsional. Es decir, perdieron ciertos segmentos –de 16.195 pesos de haber para arriba- para atender especialmente a la enorme franja de haberes mínimos. Esa fue la resolución. Muchos, los de la mínima, ganaron un poco en comparación con el cálculo de movilidad anterior, y de allí para arriba el resto, para nada pocos, perdieron frente a esa escala.
Ahora, la comparación para sostener la cifra de aumento no se hizo tomando como referencia la suspendida fórmula de movilidad, sino contra la inflación prevista. Tomados los dos decretos, las jubilaciones más bajas sumarían hasta casi un 20 por ciento, contra una inflación estimada para el mismo período en 15 puntos. Las más altas, en cambio, redondearían un 10 por ciento, es decir por debajo del pronóstico inflacionario. En comparación con el cálculo del sistema anterior, todos estarían perdiendo porque la cifra sería 23,72 por ciento.
La cuestión, motivo de especial irritación para el Gobierno, es que la movilidad “macrista” también fue pensada originalmente como un ajuste. Como la mayoría de los cambios en previsión social y hasta muchas paritarias en épocas de crisis, aquella modificación, votada en medio de una batalla campal fuera del Congreso, arrancó con una pérdida apenas compensada por una suma fija: se hablaba del efecto “empalme” entre el viejo y el nuevo sistema.
Además, el mecanismo de aumento corría de atrás frente a una inflación creciente. Eso explica en buena medida la pérdida del año pasado. En sentido inverso, con una inflación más controlada, generaría una lenta recuperación. Esa chance fue liquidada con los decretos referidos. Y además, en medio del coronavirus, es colocada en suspenso la discusión de una nueva fórmula de movilidad.
Por supuesto, y más allá de lo que disponga la Corte, queda abierto el camino largo y extendido en años de las demandas individuales. Tal vez algún caso extremo o testigo de esos reclamos llegue con el tiempo a una consagración en el más alto nivel de la Justicia. Es una historia conocida y en general, dramática. Parte de la hipocresía.
Fuente: Infobae
Economía
🎄📈 Navidad con leve repunte: las ventas subieron 1,3%, pero el consumo siguió siendo austero
Las ventas navideñas en los comercios minoristas pymes registraron una suba del 1,3% interanual a precios constantes, mostrando un leve repunte frente al año pasado, aunque en un contexto marcado por prudencia en el gasto y fuerte dependencia del crédito.
Según el relevamiento, la Navidad 2025 se caracterizó por una alta implementación de acciones comerciales, que alcanzó al 89,3% de los locales, con promociones, descuentos y planes de financiación como principales estrategias para sostener el consumo.
🛒 Más previsibilidad, pero bolsillos ajustados
Pese a una mayor estabilidad de precios, el consumo estuvo enfocado en:
- 💸 Productos económicos
- 🏷️ Ofertas puntuales
- 💳 Financiación extendida
El nivel de endeudamiento de los hogares y la pérdida del poder adquisitivo condicionaron las decisiones de compra, aunque en algunas provincias el impacto de bonos locales ayudó a amortiguar la caída de ingresos.
📊 Cómo evaluaron las ventas los comerciantes
- 32,7% dijo que las ventas fueron mejor o mucho mejor de lo esperado
- 45,9% consideró que fueron acordes a lo previsto
- 21,4% señaló que fueron peor o mucho peor
💰 Ticket promedio y rubros destacados
El ticket promedio nacional se ubicó en $36.266.
📌 Los extremos por rubro:
- 👞 Calzado y marroquinería: $60.041 (el más alto)
- 📚 Librerías: $34.484 (el más bajo)
📉 Impacto en el balance mensual
Consultados sobre el peso de la Navidad en el desempeño del mes:
- 40,9% afirmó que sumó, pero no cambió el panorama
- 31,1% indicó un impacto moderado
- 21,9% sostuvo que fue clave para impulsar las ventas
- 6,1% dijo que no tuvo impacto
👉 En síntesis, hubo una mejora leve, sostenida más por promociones y financiamiento que por una recuperación real del consumo.
Por Móvil Quique con información de Sin Mordaza
Economía
💳💼 Viajar sin sorpresas: cómo pagar en el exterior y evitar que tus vacaciones cuesten hasta un 30% más
Antes de cerrar la valija y salir rumbo a las vacaciones soñadas, hay una pregunta clave que muchos argentinos se hacen: ¿cómo conviene pagar los gastos fuera del país sin perder plata en el intento? 🌍✈️
Según un estudio de Youniversal, el 63% de los argentinos planea tomarse vacaciones en los próximos 12 meses, con una fuerte preferencia por destinos de playa como Brasil, la costa argentina y el Caribe. Pero atención: elegir mal el medio de pago puede encarecer el viaje hasta un 30%.
💸 El error más común que encarece el viaje
Al pagar consumos en dólares con tarjeta de crédito, se aplica una percepción impositiva que eleva el valor del dólar a casi $1900, muy por encima del dólar oficial o MEP.
👉 Resultado: el mismo gasto termina siendo mucho más caro.
✅ Las opciones más convenientes para pagar en el exterior
Para evitar ese sobrecosto, los especialistas recomiendan:
- Tarjeta de débito asociada a una caja de ahorro en dólares
- Billeteras virtuales aceptadas en el destino y precargadas con dólares o pesos
📱 Ambas pueden usarse con tarjeta física o directamente desde el celular y permiten mejor control de gastos.
Usar tarjeta de crédito también es posible, pero con una condición clave:
⚠️ pagar los consumos en dólares antes del vencimiento del resumen, deteniendo el débito automático. Si no, el monto se pesifica al “dólar tarjeta” y no hay marcha atrás.
El efectivo, en cambio, es cada vez menos recomendable: menos seguro, poco práctico y cada vez menos aceptado en el mundo.
🇧🇷 Brasil y un protagonista indiscutido: PIX
Brasil vuelve a estar entre los destinos favoritos y ahí hay una estrella absoluta: PIX, el sistema de pagos instantáneos del Banco Central de Brasil.
📲 Permite pagar con QR o “llave PIX” y es rápido, seguro y con mejor tipo de cambio.
Hoy, varias fintech argentinas ya lo ofrecen: Belo, Prex, Cocos, Mercado Pago, Lemon, DolarApp, Global66, Astropay, entre otras.
🟢 Ventaja clave: en estos pagos no se aplica la percepción del 30%, incluso cuando se debita desde cuentas en pesos.
Además, los datos muestran que:
- El 90% de los argentinos paga con pesos usando estas apps
- En Brasil, el promedio es de 13 transacciones por persona
- El gasto medio ronda los 35 dólares por operación
🌎 ¿Dónde gastan los argentinos cuando viajan?
Un relevamiento revela que:
- 🇺🇸 Estados Unidos: tecnología y ropa deportiva (Apple, Nike, Adidas)
- 🇪🇺 Europa: grandes tiendas como Zara, Primark y El Corte Inglés
- 🏨 Plataformas más usadas: Airbnb, Amazon, Booking y Shein
📌 ¿Qué buscan los usuarios en estas apps?
Simplicidad, claridad en las comisiones y facilidad de uso desde el primer día.
Por Móvil Quique con información de La Nación
Economía
💸📊 Empate técnico entre salarios e inflación: leve mejora, pero el bolsillo aún no despega
Los salarios volvieron a ganarle por poco a la inflación, aunque la recuperación del poder adquisitivo sigue sin consolidarse. Así lo indicó un análisis de la Fundación Libertad y Progreso, tras conocerse los últimos datos oficiales del INDEC.
📈 En octubre, el Índice de Salarios subió 2,5%, mientras que la inflación fue del 2,2% mensual. Si bien el resultado es positivo, los especialistas hablan de un “empate técnico”, ya que la mejora todavía no alcanza para recuperar plenamente lo perdido durante la crisis.
🗣️ Qué dicen los economistas
El economista jefe de la fundación, Iván Cachanosky, explicó que el dato de octubre es alentador, pero advirtió:
“Habrá que ver si los salarios de noviembre logran avanzar a una velocidad que supere a la inflación, que fue del 2,5%”.
Además, remarcó que la recuperación salarial avanzó rápido, pero aún está levemente por debajo del último techo previo a la crisis desde el cambio de gobierno.
🔮 Expectativas para 2026
De cara al próximo año, Cachanosky señaló que el panorama podría mejorar si se mantiene la desaceleración inflacionaria:
“Creemos que podría bajar cerca del 1% mensual hacia agosto o septiembre, lo que permitiría que los salarios —especialmente del sector privado— se acerquen a niveles previos a la crisis”.
⚠️ Alerta por el empleo
El informe también puso el foco en el mercado laboral:
- Crece el empleo privado no registrado
- El empleo formal permanece estancado
En ese contexto, el economista sostuvo que una reforma laboral y un año sin elecciones podrían favorecer la formalización del empleo y una mejora más sólida de los salarios.
📌 Conclusión: hay señales positivas, pero el bolsillo todavía espera una recuperación firme.
Por Móvil Quique con información de NA
-
Policialeshace 2 días🚨 Barrio Moreno: Se produjo el hurto de una motocicleta durante la madrugada de miércoles
-
Policialeshace 2 días🚨 Estafa millonaria en Sunchales: lo engañaron por WhatsApp y le vaciaron las cuentas
-
Policialeshace 2 días🚨 Alerta en Sunchales: un jubilado fue víctima de una estafa bancaria digital
-
Regionalhace 2 días⚽😡 Fútbol 5 fuera de control en Rafaela: golpes, mordida de oreja y un final insólito








