Contáctenos

Judicial

Crimen en Lehmann: una cacería en moto y tres puñaladas mortales

El fiscal Martín Castellano imputó a Miguel Angel Spahn como autor del hecho y describió cómo se registró el ataque en la noche del viernes en Lehmann.

Publicado

el

Foto ilustrativa de Internet

Gonzalo Riato vivía en calle Colón 423 de Lehmann, con su esposa y sus dos pequeños hijos, un nene de 3 años y una beba de 3 meses. El viernes 7 de julio a las 20 terminó su jornada laboral en la planta de Verónica, junto a su padre, Edgardo. Los dos salieron a las 8 de la noche y cada uno fue a su casa, tras terminar el turno laboral. Ninguno de los dos imaginaba que a Gonzalo lo esperaba la muerte.

Miguel Angel Spahn tiene 37 años. Nacido en Rafaela, vive también sobre calle Colón, pero al 393. En la noche del viernes, Spahn montaba una Honda Wave de color azul. Estaba armado con un cuchillo de 17 cm. de hoja, de 2,5 centímetros de ancho, con un mango de madera y metal. Montaba una Honda Wave de color azul. Comenzó a increpar a Gonzalo. Le gritaba que «lo había dejado sin nada»,que «no tenía códigos» y que había «hablado pestes» de su persona.

Gonzalo quiso escapar. Corrió por Colón hasta calle Suipacha, hizo una cuadra y tomó por Hernandarias, que es paralela a Colón. Gritaba pidiéndole a los vecinos que llamaran a la policía, mientras su agresor lo perseguía en su moto. Riato intentó refugiarse en una casa de calle Hernandarias al 301, donde vive un matrimonio. Spahn seguía insultándolo: «salí, hijo de puta, me arruinaste», «me mandó a la policía, salí hijo de puta», «me cagó la vida», insistía.

Riato volvió a salir de la casa, siempre acosado y perseguido por Spahn. Corrió por 50 metros pero la moto era más rápida: Gonzalo volvió sobre sus pasos, ingresó nuevamente a la casa de Hernandarias 301. Ahi, en el jardín delantero, finalmente fue acorralado por Spahn,que había dejado tirada su moto y ahora atacaba, cuchillo en mano. Tres puñaladas hirieron a Gonzalo. La autopsia posterior reveló que lo hirió en el lateral izquierdo del cuello, en el lateral izquierdo del tórax, porción inferior, y en la zona anterior e inferior del tórax, levemente hacia la derecha, al costado del esternón.

A Spahn no lo detuvo la policía sino un vecino que lo redujo. Gonzalo, trasladado de urgencia por el SIES 107 de Lehmann, murió unos minutos después, a poco de llegar al Hospital de Rafaela. Todos los detalles contados anteriormente fueron narrados por el fiscal Castellano en la audiencia imputativa de este lunes, ante el juez Javier Bottero y la abogada defensora Georgina Alassia, del servicio público de defensa penal.

«Que se pudra en la cárcel»

En la audiencia estuvo presente Edgardo, el padre del joven asesinado. También su consuegro. Afuera esperaban otros familiares, todos visiblemente afectados por la muerte de Gonzalo. Edgardo pidió que Spahn fuera retirado de la sala antes de hacer uso de la palabra, ejerciendo su derecho como víctima. Con la voz quebrada por el llanto, describió a Gonzalo como un joven que «no tenía maldad, vívía trabajando y criando a sus hijos, un tipo responsable, bueno, cero maldad. Por ser tan bueno le pasó lo que le pasó». Consideró que el crimen fue «un acto de crueldad muy alevoso» y sólo expresó su deseo de que el asesino sea castigado «con justicia, pero con todo el rigor de la justicia». «Debería pudrirse en la cárcel», porque «no le importó si había testigos, si lo veían, no lo importó nada. No sé por qué lo atacó, Gonzalo no tenía trato con esa persona, no tiene nombre lo que hizo», remarcó.

En medio de una sala absolutamente silencionsa, el juez Bottero sólo se limitó a escucharlo y expresarle sus condolencias por la pérdida. Este martes, en una audiencia de medidas cautelares, si todo sucede como se presume y con pocas dudas acerca de la autoría material del hecho, Spahn recibirá la prisión preventiva, a la espera del juicio en la que se dicte su condena. Gonzalo, lamentablemente, ya no volverá con los suyos. Y sus hijos crecerán sin padre, en una familia que deberá sobreponerse ante una pérdida que duele desde cualquier lugar que se la mire.

Fuente: Rafaela Noticias

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Imputarán por homicidio agravado a la mamá del nene asfixiado en San Justo

La joven de 22 años permanece detenida y fue trasladada a la Cárcel de Mujeres. La Fiscalía solicitará su prisión preventiva y una evaluación de su estado de salud mental para determinar si sufrió un brote psicótico al momento del hecho.

Publicado

el

Foto: La investigación por la muerte del niño avanza en los tribunales de Santa Fe.

La imputación será el lunes

La investigación por la muerte de Izan Aguirre, de seis años, tendrá un nuevo avance este lunes 24 de agosto, cuando la Fiscalía impute formalmente a su madre, R.M., por el delito de homicidio agravado.

La decisión fue acordada este sábado durante una audiencia de control de detención realizada en los tribunales de Santa Fe, ante el juez penal Pablo Spekuljak.

Participaron las fiscales Laura Urquiza y Daniela Montegrosso y la defensora pública Betina Dongo.

La Fiscalía también solicitará que la mujer continúe detenida mediante una medida cautelar de prisión preventiva mientras avanza la investigación.

Evaluarán su salud mental

R.M., de 22 años, había permanecido internada bajo custodia policial en el Hospital Psiquiátrico Mira y López, donde recibió asistencia especializada. Actualmente se encuentra alojada en la Cárcel de Mujeres.

En paralelo con la imputación, la Fiscalía solicitará la intervención de la Junta Médica de Salud Mental para determinar cuál es su estado psíquico actual y, especialmente, cuáles eran sus facultades mentales al momento de la muerte del niño.

También se requerirán informes a profesionales de psiquiatría de la Policía de Investigaciones (PDI).

El objetivo será establecer si la joven tenía antecedentes de trastornos de salud mental o si atravesó un brote psicótico agudo durante el hecho, circunstancia que podría haber afectado su capacidad para comprender y dirigir sus acciones.

Hasta el momento, las actuaciones de la Fiscalía determinaron que la mujer no tenía denuncias previas por maltrato infantil ni antecedentes penales.

El niño murió por asfixia

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada sobre calle Sylvestre Begnis, en el barrio Reyes de San Justo.

El trágico suceso ocurrio en el barrio Reyes de San Justo. Foto: El Litoral

El abuelo paterno de Izan fue quien encontró al pequeño sin vida durante la siesta del miércoles. El hombre se acercó al domicilio preocupado porque no tenía novedades de su nieto y, al ingresar, encontró a la joven madre durmiendo junto al cuerpo del niño.

Tras el aviso al 911, los primeros exámenes médicos indicaron que el menor habría fallecido varias horas antes, posiblemente durante la noche anterior.

La autopsia preliminar confirmó que la muerte se produjo por asfixia y estimó que esta pudo haber sido provocada mediante estrangulamiento o ahogamiento.

La investigación continúa

Los peritos criminalísticos de la PDI secuestraron distintos elementos que podrían aportar información para reconstruir lo ocurrido.

Entre ellos se encuentran un teléfono celular, una computadora notebook, sábanas, almohadas, prendas de vestir y muestras biológicas, que actualmente son analizadas en laboratorio.

La imputación prevista para el lunes será un paso central para determinar cómo continúa la investigación y cuál será la situación procesal de la madre del niño.

Seguí Leyendo

Judicial

Sergio Denis: la Justicia rechazó la demanda de sus hijos y ahora deberán afrontar las costas del juicio

La Justicia de Tucumán rechazó la demanda de indemnización presentada por los hijos de Sergio Denis por el accidente que sufrió el cantante durante una presentación en 2019. Además, resolvió que la parte demandante deberá hacerse cargo de las costas del proceso.

Publicado

el

Foto: Tras el rechazo de la demanda de indemnización, los hijos de Sergio Denis deberán afrontar las costas del proceso judicial.

La Justicia atribuyó la caída a la conducta del cantante

La sentencia fue firmada el 19 de agosto de 2026 por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, que desestimó la demanda contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisén, quien estaba al frente del organismo al momento del accidente.

El hecho ocurrió el 11 de marzo de 2019, durante un espectáculo organizado por ATSA en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán por el Día de la Mujer.

Durante la presentación, Denis caminó por una pasarela ubicada sobre el foso de orquesta mientras interactuaba con el público. Según la reconstrucción incorporada al expediente, el cantante avanzó de espaldas sin advertir el límite de la estructura y terminó cayendo al foso, situado a unos tres metros de profundidad.

El tribunal consideró que esa conducta fue determinante en el accidente y la calificó jurídicamente como un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”.

De acuerdo con los fundamentos del fallo, la conducta de Denis interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad al teatro, a ATSA o al exfuncionario demandado.

El reclamo iniciado por sus tres hijos

Los hijos del cantante, Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, habían iniciado la demanda en febrero de 2022 en carácter de herederos.

El reclamo buscaba obtener una reparación económica por los daños derivados del accidente sufrido por el artista durante aquella presentación.

Sin embargo, la Cámara resolvió rechazar la demanda de indemnización y descartó la responsabilidad de los demandados.

¿Cuánto deberá pagar ahora la familia de Sergio Denis?

La sentencia también estableció que las costas del proceso deberán ser afrontadas por la parte demandante, es decir, por los hijos de Sergio Denis.

De todos modos, todavía no existe un monto definitivo que la familia deba pagar.

La determinación de los honorarios de los profesionales que intervinieron y de los demás gastos judiciales quedará para una etapa posterior, mediante la correspondiente regulación.

Seguí Leyendo

Judicial

Sergio Denis: la Justicia determinó que su caída en el teatro fue causada por su propia conducta

El tribunal rechazó la demanda presentada por los familiares del cantante y consideró que la caída al foso del Teatro Mercedes Sosa de Tucumán fue consecuencia de una maniobra realizada por el propio artista durante el recital.

Publicado

el

Foto: La sentencia determinó que el accidente ocurrió por una maniobra del cantante durante el recital.

Qué determinó la Justicia sobre la caída de Sergio Denis

La Justicia resolvió que la conducta de Sergio Denis fue la causa directa y determinante de la caída que sufrió durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán.

Según la sentencia, el cantante retrocedió de espaldas sobre la pasarela mientras cantaba y observaba al público, sin verificar por dónde avanzaba. En esas circunstancias, cayó al foso de orquesta, que tenía aproximadamente tres metros de profundidad.

El tribunal consideró que la situación constituyó un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”, por lo que entendió que la conducta del artista interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad a los organizadores del espectáculo o al Estado.

Por ese motivo, los jueces rechazaron el reclamo de indemnización presentado por Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, tanto en nombre propio como en carácter de herederos.

Rechazaron la demanda contra los responsables señalados

En el fallo, el tribunal también declaró de oficio la falta de legitimación de los tres familiares para actuar como herederos en la causa y rechazó la demanda presentada bajo ese carácter.

A su vez, desestimó la defensa de falta de legitimación pasiva planteada por el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa y la defensa de falta de acción presentada por la Caja Popular de Ahorros.

Finalmente, tampoco hizo lugar a la demanda contra el Ente Autárquico Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisen, de acuerdo con los fundamentos incluidos en la sentencia.

El punto central para los magistrados fue que la responsabilidad por el accidente no podía atribuirse a los demandados, debido a la conducta adoptada por el cantante en el momento de la caída.

La familia deberá pagar las costas

Como consecuencia del rechazo de la demanda, la Justicia determinó que las costas del proceso estarán a cargo de la familia de Sergio Denis.

El pronunciamiento sobre los honorarios de los profesionales quedó reservado para una instancia posterior.

El accidente que terminó con la vida del cantante

Sergio Denis sufrió la caída el 11 de marzo de 2019, durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán.

El cantante permaneció internado durante meses y finalmente murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
8°C
Apparent: 5°C
Presión: 1028 mb
Humedad: 85%
Viento: 7 km/h E
Ráfagas: 19 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:33 am
Puesta de Sol: 6:44 pm
 
Publicidad

Tendencia