Contáctenos

Judicial

Rafaela: 15 años de prisión a aberrante sujeto que abusó de cuatro sobrinas en Barrio Barranquitas

Cuando Víctor Contreras (39), quedaba al cuidado de sus sobrinas de entre 7 y 9 años en la casa familiar de Barrio Barranquitas, aprovechaba para hacerlas partícipes de actos sexuales depravados que afectaron el desarrollo de las niñas.

Publicado

el

Foto: La fiscal Gabriela Lema investigó el caso y pidió el juicio abreviado donde se logró la condena. En la Querella actuó el Dr. Carlos Farías Demaldé.

El martes por la mañana en la sala 2 de los tribunales penales de Rafaela, se llevó a cabo una audiencia de juicio de procedimiento abreviado, en el legajo caratulado penalmente como “Contreras, Víctor Hugo s/ abuso sexual con acceso carnal” del que fueron víctimas de los aberrantes hechos tres niñas y una cuarta sin acceso carnal; todas sobrinas suyas, menores de edad de su entorno familiar en el marco de la convivencia existente en un domicilio de calle Carlos Gardel, en barrio Barranquitas de Rafaela.

El procesado Víctor Hugo Contreras, de 39 años de edad, de ocupación changarín, en el juicio de procedimiento abreviado que fue consensuado entre las partes y homologado por el tribunal colegiado integrado por los jueces Dr. Nicolás Stegmayer (presidente), Javier Bottero y José Luis Estévez (este último a través de Zoom), fue condenado a la pena de 15 años de prisión de cumplimiento efectivo, más accesorias legales y costas del proceso.

Las partes en este proceso estuvieron representadas por la fiscal Gabriela Lema, de la sección Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas) de la Unidad Fiscal Rafaela del Ministerio Público de la Acusación (MPA), la abogada del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal (SPPDP) Dra. Amalia Cassina, y por la Querella, el abogado particular Carlos Farías Demaldé.

Cabe agregar que los cuatro hechos adjudicados al condenado se dieron cuando las cuatro víctimas, menores de edad, tenían entre 7 y 9 años aproximadamente. Actualmente tres de ellas ya son mayores de edad por lo que instaron la acción penal contra el depravado familiar.

Resumen de los hechos imputados

Un repaso de los hechos por los que se acusó al encartado es el que se brinda a continuación.

  • Primer Hecho: en una fecha ubicable cuando AG tenía entre 7 y 8 años de edad, cuando el hermano de su padrastro -el ahora condenado- concurría a la vivienda a cuidarla a ella y sus hermanos en horas de la noche quedando como adulto responsable de los menores y encontrándose al cuidado y guarda de los mismos, este aprovechaba la situación para distintas situaciones de abuso consistentes en manoseos y acceso carnal.

Todas estas situaciones ocurrieron en forma reiterada y en un número indeterminado de veces por el término de un año aproximadamente, aunque siempre en horas de la noche cuando la menor se encontraba durmiendo en la pieza de su mamá o en la propia pieza de la niña.

Todo este accionar del imputado tuvo la entidad suficiente para vulnerar el desarrollo libre y progresivo de la sexualidad de la menor, siendo además, que el mismo se le atribuye en un claro contexto de violencia de género, evidenciando una desigualdad de poder entre las partes.

  • Segundo Hecho: en fecha ubicable cuando BG tenía entre 7 y 8 años de edad, cuando el imputado concurría siempre a la misma vivienda familiar a cuidarla a ella y sus hermanos en horas de la noche quedando como adulto responsable de los menores, aprovechaba para concretar distintos tipos de abusos consistentes en tocamientos y acceso carnal.

Estas situaciones se sucedieron en forma reiterada y en un número indeterminado de veces. Incluso hubo oportunidades en que el imputado le hacía ver pornografía a la niña.

Todas estas situaciones ocurrieron en la cocina de la vivienda, a excepción de una ocasión en que el imputado llevó a la menor a un campo e intentó abusarla. Todo este accionar del imputado tuvo la entidad suficiente para vulnerar el desarrollo libre y progresivo de la sexualidad de la menor, siendo la atribución en un claro contexto de violencia de género, y desigualdad de poder entre las partes.

  • Tercer Hecho: en fecha ubicable cuando GC tenía entre 7 y 9 años de edad, en ocasión en que la misma se encontraba al cuidado y guarda de su tío Víctor Hugo Contreras, en la vivienda familiar ubicada en Barrio Barranquitas, el imputado llevó adelante conductas sexuales aberrantes hacia la menor que no merecen la más mínima descripción.

Estas situaciones ocurrieron en forma reiterada y en un número indeterminado de veces todas ellas en los dos dormitorios de la vivienda. Todo este accionar del imputado tiene la entidad suficiente para vulnerar el desarrollo libre y progresivo de la sexualidad de la menor, en un claro contexto de violencia de género, y evidenciando una desigualdad de poder entre las partes.

  • Cuarto Hecho: en fecha ubicable cuando MC tenía 8 o 9 años de edad, en ocasión en que la misma se encontraba sola sentada mirando televisión en la cocina de la casa, se aproximó a la niña el procesado, quien le dio besos en el cuello. El hecho se le atribuye en un claro contexto de violencia de género, evidenciando una desigualdad de poder entre las partes.

Calificaciones legales

Las calificaciones legales de los hechos son las que siguen.

En cuanto al primer y al segundo hecho “abuso sexual gravemente ultrajante continuado agravado por haber sido cometido por quien estaba encargado de la guarda en concurso real con abuso sexual con acceso carnal; todo en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravado por haber sido cometido a una menor de 13 años”.

En cuanto al tercer hecho, “abuso sexual con acceso carnal continuado agravado por haber sido cometido por quien estaba encargado de la guarda en concurso real con promoción de la corrupción de menores, agravado por haber sido cometido a una menor de 13 años”.

Finalmente en cuanto al cuarto hecho la calificación legal es “abuso simple en calidad de autor”.

Pena acordada

Como ya se mencionó párrafos atrás, las partes acordaron para el imputado Victor Hugo Contreras la pena de 15 años de prisión de cumplimiento efectivo, más accesorias legales y costas del proceso. Operó como circunstancia atenuante que el imputado no contaba con antecedentes condenatorios.

El imputado y su abogada defensora, manifestaron de manera expresa su conformidad respecto de los hechos atribuidos, las calificaciones legales seleccionadas y la pena solicitada, en cuanto a su monto y modalidad de cumplimiento, y con el procedimiento abreviado escogido. Asimismo Víctor Hugo Contreras admitió su culpabilidad por los hechos por los cuales se acusa.

A su vez, las víctimas de los hechos, tres de ellas mayores de edad en estos momentos, prestaron su consentimiento para el mencionado acuerdo.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Dos condenados por intentos de homicidio en Sunchales y Frontera

Los tribunales de Rafaela dictaron dos condenas a prisión efectiva por graves hechos de violencia ocurridos en el departamento Castellanos, en casos que fueron investigados por el fiscal Martín Castellano.

Publicado

el

Foto: Internet Rafaela Informa

📌 En el primero de los hechos, ocurrido en Sunchales, fue condenado Edgardo Ángel Calvimonte (29) a 5 años y 6 meses de prisión por intentar asesinar a otro hombre durante una violenta discusión.

El ataque se produjo en octubre del año pasado, cuando la víctima intervino para frenar un conflicto y terminó siendo apuñalada reiteradas veces con una cuchilla, sufriendo heridas de extrema gravedad. La vida del hombre fue salvada gracias a la rápida asistencia.

La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado, en el cual el acusado reconoció su responsabilidad.

🔫 Por otro lado, en un juicio oral, Franco Damián Córdoba (32) fue condenado a 6 años de prisión por un intento de homicidio ocurrido en Frontera.

El hecho tuvo lugar en mayo, cuando el acusado ingresó a una vivienda con fines de robo. Al ser sorprendido por el propietario, le disparó con un arma de fuego, hiriéndolo en un hombro.

La víctima logró resguardarse, evitando un desenlace fatal. El fallo fue dictado por el juez Juan Gabriel Peralta.

⚠️ En ambos casos, la Justicia determinó que se trató de tentativas de homicidio, ya que las muertes no se concretaron por circunstancias ajenas a la voluntad de los agresores.

Las penas son de cumplimiento efectivo, marcando una respuesta judicial ante hechos de extrema violencia en la región.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Cambio clave en la Justicia: la Corte Suprema impulsa una reforma para elegir jueces con menos influencia política

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio un paso importante al proponer una reforma en el sistema de selección de jueces nacionales y federales, con el objetivo de reducir la discrecionalidad política en los concursos.

Publicado

el

Foto: La Corte Suprema propone reformar la selección de jueces para limitar la discrecionalidad política

El proyecto fue elevado al Consejo de la Magistratura y lleva la firma de los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, aunque no cuenta con la del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti.

📌 La iniciativa apunta a poner límites al peso de la política en la designación de magistrados, buscando que los procesos sean más transparentes y técnicos.

Entre los principales cambios, se propone:

  • Dar mayor relevancia a los exámenes y puntajes objetivos
  • Fortalecer la evaluación técnica en los concursos
  • Reducir la influencia de factores coyunturales o políticos en la conformación de ternas

⚠️ Este planteo llega en un contexto de cambios dentro del Consejo de la Magistratura, donde crece la influencia de La Libertad Avanza.

El nuevo reglamento ya fue girado para su análisis y también se notificó a distintas cámaras judiciales del país. Sin embargo, para que entre en vigencia deberá ser aprobado con mayorías especiales, lo que anticipa un debate intenso en el ámbito judicial y político.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Revés judicial para Agostina Páez en Brasil: frenan su regreso y deberá esperar el fallo

La situación de Agostina Páez dio un giro inesperado en las últimas horas: la Justicia brasileña decidió impedir su regreso a la Argentina hasta que se dicte la sentencia definitiva.

Publicado

el

Foto: Revés para Agostina Páez en Brasil: el juez frenó su regreso a la Argentina hasta que haya sentencia

El fallo del juez sorprendió, ya que tanto la Fiscalía como la querella no se habían opuesto a que la acusada volviera al país mientras avanzaba la causa por injuria racial.

🇧🇷 Decisión inesperada

El magistrado resolvió mantener a Páez en Río de Janeiro, dejando vigentes las restricciones hasta que se presenten los alegatos finales y se emita el fallo, lo que podría demorar entre 15 y 20 días.

👉 La medida contradice el criterio previo de las partes, que avalaban una salida con պայմանes como:

  • Pago de una multa
  • Reparación económica a las víctimas
  • Cumplimiento de tareas comunitarias en Argentina

⚠️ Cambio de escenario

En un primer momento, la audiencia había sido considerada favorable para la defensa. La acusación original —que contemplaba hasta 15 años de prisión— fue reducida a un único hecho continuado con tres víctimas, lo que abre la puerta a una pena más leve.

Sin embargo, el panorama cambió de forma abrupta.

Desde la defensa, encabezada por la abogada Carla Junqueira, calificaron la decisión como inesperada y adelantaron que presentarán un hábeas corpus para revertir la medida.

💬 Indignación en la defensa

Nunca en mi vida vi una decisión contra lo que pide la propia acusación”, cuestionaron desde el entorno de Páez, marcando la contradicción en el proceso.

💰 Posible sanción económica

Según el Ministerio Público, la imputada podría enfrentar un pago cercano a u$s50.000 por cada víctima, además de tareas comunitarias.

El fallo final será clave no solo para definir el monto del resarcimiento, sino también las condiciones para que pueda abandonar Brasil.

📹 El origen del caso

El hecho ocurrió en enero en un boliche de Río de Janeiro, en medio de una discusión por una cuenta. Según la causa, Páez realizó gestos racistas hacia trabajadores del lugar, lo que quedó registrado en un video que se viralizó y se convirtió en prueba central del caso.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
20°C
Apparent: 22°C
Presión: 1014 mb
Humedad: 85%
Viento: 6 km/h E
Ráfagas: 29 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:14 am
Puesta de Sol: 7:08 pm
 
Publicidad

Tendencia