Judicial
Volvieron a confirmar la Prisión Preventiva para el acusado se abusar de sus dos sobrinas
Se trata de la causa que se le sigue a Emanuel S., quien está detenido desde marzo del 2021, cuando el Juez Bottero consideró que hay pruebas suficientes para sustentar la acusación fiscal, pese a que la defensa sostiene que está cooptada por la “ideología de género”.
En la mañana de este lunes, en los Tribunales de Rafaela, se realizó, de manera virtual, una audiencia de revisión de la prisión preventiva impuesta contra Emanuel S., quien se encuentra acusado de abusar de sus dos sobrinas cuando éstas eran menores de edad.
La audiencia estuvo presidida por la Jueza Cristina Fortunatto y fue seguida por el Fiscal Gustavo Bumaguin en representación del MPA, los Dres. Mosconi y Oroño por parte de la defensa y también estuvieron las dos víctimas junto a sus abogados por parte de la Querella.
Tras los argumentos de ambas partes, la Jueza Fortunatto volvió a convalidar la tesis fiscal y denegó el pedido de libertad realizado por la defensa y confirmó la medida impuesta en marzo del 2021, cuando dictó el encierro preventivo del encartado.
Más allá de esta decisión, cabe recordar que, a principios de junio de este año, Rafaela Noticias había accedido a información que daba cuenta de la presentación por parte de la Defensa ante la Cámara de Apelaciones, donde se recusaba al Juez Javier Bottero, argumentando que el magistrado no habría sido imparcial en audiencias anteriores, entendiendo, que había adelantaba que el acusado sería condenado a una pena alta.
En ese entonces, el magistrado había argüido que no se trató de un adelantamiento de la pena sino de “un pronóstico razonable” de la pena del delito, la cual sería alta, y por dicho motivo solicitó en su momento, la prisión preventiva.
Hasta ahora, todos los argumentos en el plano judicial de la Defensa continúan fracasando, mientras apuestan a la presión social, sosteniendo que tanto las resoluciones de Bottero como del Fiscal están cooptadas por la “Ideología de Género”.
Las disputas en el plano declarativo habían comenzado ya en la audiencia de medidas cautelares celebrada el año pasado, cuando Emanuel S. se sentó en el banquillo de los acusados y su defensa sostuvo que las acusaciones de las víctimas se trataban de un engaño.
En tanto, el Juez Bottero, al momento de fundamentar el encierro preventivo del encartado, se preguntó si es lógico que dos adolescentes inventen una historia para perjudicar al imputado a sabiendas de que debían luego someterse a exámenes psicológicos e invasivos estudios médicos. Y sentenció que es una “Postura misógina el no creerles a las víctimas”.
Fuente: Rafaela Noticias
Judicial
🌪️ Golpe judicial: elevan a juicio la megacausa por estafas en la Mutual de Altos de Chipión
La investigación por una de las presuntas maniobras financieras más resonantes de la región dio un paso clave: la causa por estafas y asociación ilícita en la Mutual de Altos de Chipión fue elevada a juicio, dejando a varios acusados frente a un futuro judicial complejo.
La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 1, mediante un fallo unipersonal del juez Julián Falcucci, quien dejó sin efecto la acumulación dispuesta previamente por el Juzgado Federal de San Francisco sobre el expediente iniciado tras la denuncia del año 2021.
⚖️ Los acusados que enfrentarán el juicio
Serán juzgados: Fabio González, Oscar Larivey, Carlos Tomatis, Rodrigo Vincenti, Lucas Priotti; Delcar, Julio, Adrián y César Gorgerino.
A todos se les atribuyen delitos como asociación ilícita e intermediación financiera y bursátil no autorizada agravada, cuyas penas van desde 3 a 10 años de prisión.
🧩 Cómo habría operado la maniobra
Según la investigación, Lucas Priotti habría liderado en 2019 una organización delictiva junto a otros ocho implicados. Desde la mutual, se habrían captado depósitos de ahorristas de manera masiva y habitual, ofreciendo cajas de ahorro, cuentas corrientes y plazos fijos simulados, pese a no contar con autorización del Banco Central ni de ningún organismo oficial.
Los ahorristas colocaban su dinero en supuestos plazos fijos con intereses muy altos —en pesos o dólares—, operación que quedaba documentada físicamente por triplicado. Sin embargo, los investigadores determinaron que los comprobantes eran luego eliminados del sistema informático, permitiendo que los fondos fueran desviados a empresas vinculadas a los acusados.
🚨 El caso que destapó el escándalo
El productor Raúl Mathieu denunció haber sido inducido a vender 15 hectáreas por 120 mil dólares para saldar una deuda con la mutual, pero afirmó que nunca recibió el pago, ni tampoco se canceló su deuda.
Ahora, con la causa elevada a juicio, el proceso avanza hacia una instancia clave para determinar responsabilidades y el alcance de las presuntas maniobras irregulares.
Por Móvil Quique con información de La Voz del Interior
Judicial
💥 Milei deberá pagar más de $5 millones tras perder un juicio contra el periodista Nicolás Lantos
El presidente argentino Javier Milei deberá abonar $5.646.480 en concepto de honorarios judiciales, luego de que la Justicia fallara a favor del periodista Nicolás Lantos, quien resultó sobreseído en la causa por calumnias e injurias iniciada por el propio mandatario.
La denuncia formó parte de una seguidilla de acciones judiciales que Milei había impulsado contra varios comunicadores, entre ellos Jorge Rial, Ari Lijalad, Fabián Doman, Mauro Federico y el propio Lantos. Este último fue demandado tras comentarios editoriales emitidos el 16 de mayo, en los que analizaba discursos de La Libertad Avanza y advertía sobre su retórica política.
⚖️ Un fallo que desestimó las acusaciones
La resolución judicial del 9 de octubre determinó que las afirmaciones de Lantos se encontraban dentro del marco del debate público legítimo, y que uno de los símbolos mencionados por el periodista estaba efectivamente vinculado al nazismo, lo que reforzó el sobreseimiento.
El comunicador había cuestionado la estrategia del gobierno, señalando que Milei buscaba “silenciar a periodistas judicializando la disidencia” y adoptando elementos discursivos propios de la extrema derecha global.
En otro análisis, Lantos sostuvo que el oficialismo impulsaba “una estrategia que combina autoritarismo, persecución y manipulación social”, poniendo en riesgo la convivencia democrática.
💸 Consecuencia económica para el Presidente
Tras quedar firme el fallo, la Justicia estableció que Milei deberá cubrir los costos de los abogados del periodista. La cifra supera los $5,6 millones, monto que surgió de la regulación de honorarios correspondiente al proceso judicial.
Por Móvil Quique con información de Perfil
Judicial
⚽🚨 Megaoperativo en el fútbol argentino: la Justicia allana la AFA y más de 30 clubes en una causa por lavado
La Justicia federal avanzó este martes con 33 allanamientos simultáneos que sacudieron al mundo del fútbol argentino.
En el marco de la causa que investiga a la financiera Sur Finanzas por presunto lavado de activos, el juez federal subrogante de Lomas de Zamora, Luis Armella, ordenó operativos en sedes deportivas, domicilios particulares y oficinas vinculadas al negocio futbolístico.
Los procedimientos fueron ejecutados por la Policía Federal y la DGI, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona, quien intenta reconstruir el circuito de fondos y préstamos que la financiera habría otorgado a diversos clubes de todo el país.
Entre los lugares más resonantes, se allanaron:
- La sede central de la AFA (Viamonte al 1300)
- El predio de Ezeiza “Lionel Messi”
- Las oficinas de la Superliga Argentina de Fútbol, en Puerto Madero
A ellos se suman instituciones de Primera División y del Ascenso, en una maniobra judicial inédita por su alcance.
📌 Clubes y domicilios allanados
🔴 Argentinos Juniors
Cinco domicilios en CABA:
Gavilán 2151, Gutenberg 3050, Punta Arenas 1271, Tronador 41, La Fuente 2075/2105.
🔵 Racing Club
Sede de Avellaneda.
🔵🔴 San Lorenzo
Avenida La Plata 1794 y otro domicilio vinculado.
⚫ Club Armenio
Un domicilio en Ingeniero Maschwitz y una joyería en Libertad 150, primer piso (CABA).
🔵⚪ Acassuso y Banfield
- Club Acassuso (San Isidro)
- Club Banfield: Alsina 535 (Lomas de Zamora)
🔴 Independiente
Tres domicilios, entre ellos su sede central en Av. Mitre 470 (Avellaneda).
❤️ Los Andes y Platense
- Los Andes: tres domicilios en Lomas de Zamora
- Platense: sedes en Vicente López, CABA y Benavídez
📌 Otros clubes involucrados
Barracas Central, Brown de Adrogué, Defensores de Glew, Excursionistas, Estrella del Sur (Alejandro Korn), Deportivo Morón y Temperley (Av. 9 de Julio 360).
🕵️♂️ Qué busca la Justicia
La fiscalía intenta reunir documentación sobre sponsoreo, préstamos y movimientos financieros que podrían haber sido utilizados para canalizar fondos de origen incierto a través de clubes y dirigentes.
El juez Armella ya había ordenado operativos en la sede de Sur Finanzas en Adrogué. Además, se investiga un préstamo de 2 millones de euros que la empresa Auriga League S.A. otorgó a Banfield y que no habría sido devuelto.
Ahora, la Cámara Federal de La Plata deberá decidir si esta causa se unifica con otra investigación más amplia iniciada a raíz de una denuncia de ARCA.
Mientras tanto, los investigadores continúan profundizando en cómo la red financiera de Sur Finanzas podría haberse infiltrado en la estructura económica del fútbol argentino, un caso que promete sacudir aún más al deporte nacional.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
-
Paishace 1 día🌪️ Fallo bomba: Ordenan desalojar el Gran Hotel Viena y Miramar de Ansenuza estalla de preocupación
-
Policialeshace 1 día🚨 Accidente en Lainez y Pellegrini: un motociclista resultó con lesiones leves
-
Horoscopohace 1 díaHoróscopo de hoy jueves, 11 de diciembre de 2025
-
Horoscopohace 13 horasHoróscopo de hoy viernes, 12 de diciembre de 2025







