Contáctenos

Judicial

Volvieron a confirmar la Prisión Preventiva para el acusado se abusar de sus dos sobrinas

Se trata de la causa que se le sigue a Emanuel S., quien está detenido desde marzo del 2021, cuando el Juez Bottero consideró que hay pruebas suficientes para sustentar la acusación fiscal, pese a que la defensa sostiene que está cooptada por la “ideología de género”.

Publicado

el

Foto ilustrativa de Internet

En la mañana de este lunes, en los Tribunales de Rafaela, se realizó, de manera virtual, una audiencia de revisión de la prisión preventiva impuesta contra Emanuel S., quien se encuentra acusado de abusar de sus dos sobrinas cuando éstas eran menores de edad.

La audiencia estuvo presidida por la Jueza Cristina Fortunatto y fue seguida por el Fiscal Gustavo Bumaguin en representación del MPA, los Dres. Mosconi y Oroño por parte de la defensa y también estuvieron las dos víctimas junto a sus abogados por parte de la Querella.

Tras los argumentos de ambas partes, la Jueza Fortunatto volvió a convalidar la tesis fiscal y denegó el pedido de libertad realizado por la defensa y confirmó la medida impuesta en marzo del 2021, cuando dictó el encierro preventivo del encartado.

Más allá de esta decisión, cabe recordar que, a principios de junio de este año, Rafaela Noticias había accedido a información que daba cuenta de la presentación por parte de la Defensa ante la Cámara de Apelaciones, donde se recusaba al Juez Javier Bottero, argumentando que el magistrado no habría sido imparcial en audiencias anteriores, entendiendo, que había adelantaba que el acusado sería condenado a una pena alta.

En ese entonces, el magistrado había argüido que no se trató de un adelantamiento de la pena sino de “un pronóstico razonable” de la pena del delito, la cual sería alta, y por dicho motivo solicitó en su momento, la prisión preventiva.

Hasta ahora, todos los argumentos en el plano judicial de la Defensa continúan fracasando, mientras apuestan a la presión social, sosteniendo que tanto las resoluciones de Bottero como del Fiscal están cooptadas por la “Ideología de Género”.

Las disputas en el plano declarativo habían comenzado ya en la audiencia de medidas cautelares celebrada el año pasado, cuando Emanuel S. se sentó en el banquillo de los acusados y su defensa sostuvo que las acusaciones de las víctimas se trataban de un engaño.

En tanto, el Juez Bottero, al momento de fundamentar el encierro preventivo del encartado, se preguntó si es lógico que dos adolescentes inventen una historia para perjudicar al imputado a sabiendas de que debían luego someterse a exámenes psicológicos e invasivos estudios médicos. Y sentenció que es una “Postura misógina el no creerles a las víctimas”.

Fuente: Rafaela Noticias

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Facundo Moyano fue liberado, pero seguirá imputado en la causa por presunta violencia de género

El exdiputado nacional recuperó la libertad luego de declarar ante la fiscalía. La Justicia le impuso restricciones mientras continúa la investigación por una denuncia presentada por su pareja.

Publicado

el

Facundo Moyano recuperó la libertad este martes por la noche tras ser indagado en una causa en la que está imputado por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.

Al retirarse de la sede judicial, el exlegislador realizó una breve declaración ante la prensa y aseguró: «Está todo aclarado».

La investigación continúa

La causa se originó luego de un episodio ocurrido durante la madrugada en el barrio porteño de Belgrano, donde la pareja de Moyano, Candela Arizaga, de 23 años, fue encontrada corriendo semidesnuda en la vía pública y posteriormente trasladada al Hospital Pirovano.

Durante la jornada, la Justicia ordenó un allanamiento en el domicilio de Moyano, donde la Policía secuestró dos teléfonos celulares. Según trascendió, no se encontraron estupefacientes en el lugar.

Tras prestar declaración, el exdiputado fue liberado, aunque continuará imputado en la causa.

Restricciones impuestas por la Justicia

Como condición para recuperar la libertad, la Justicia le impuso a Moyano una prohibición de acercamiento de 300 metros y la prohibición de mantener cualquier tipo de contacto con la denunciante, según confirmó su defensa.

La fiscalía continuará con la recolección de pruebas, entre ellas el análisis de cámaras de seguridad y la toma de testimonios.

La versión de Candela Arizaga

De acuerdo con la información difundida, Arizaga manifestó que Moyano «no le hizo nada» y sostuvo que el episodio ocurrió en un contexto de consumo de estupefacientes.

No obstante, la investigación judicial sigue su curso y será la Justicia la que determine las circunstancias del hecho y la eventual responsabilidad penal del imputado.

Seguí Leyendo

Judicial

Dictaron prisión preventiva para un hombre acusado de abusar sexualmente de dos niñas en Ceres

Un hombre de 54 años permanecerá en prisión preventiva mientras avanza la investigación por el presunto abuso sexual reiterado de dos niñas de su entorno familiar. La medida fue dispuesta por la Justicia durante una audiencia realizada en San Cristóbal.

Publicado

el

Foto: Audiencia judicial en la que se dictó la prisión preventiva del imputado por abuso sexual en Ceres.

La medida fue solicitada por la Fiscalía

El imputado, identificado por sus iniciales J.A.G., quedó detenido por decisión del juez Juan Gabriel Peralta, quien hizo lugar al pedido formulado por la fiscal Hemilce Fissore.

La prisión preventiva fue dictada sin plazo, luego de que el magistrado considerara que, en esta etapa del proceso, existen elementos suficientes para sostener la imputación y riesgos procesales que justifican mantener al acusado privado de su libertad.

Los hechos investigados

De acuerdo con la investigación, el hombre habría cometido abusos sexuales en reiteradas oportunidades contra dos hermanas menores de edad con las que mantenía un vínculo familiar.

Según expuso la fiscal, los hechos habrían ocurrido en un contexto de violencia física, amenazas y aprovechamiento de la relación familiar, principalmente en una vivienda rural donde residían las víctimas junto a su familia.

Además, una de las menores también habría sido víctima de un ataque mientras era trasladada en motocicleta por el imputado al salir de la escuela.

Un episodio reciente

Durante la audiencia, la fiscal Fissore también presentó un hecho ocurrido el 17 de julio, cuando el acusado habría intentado abusar sexualmente de la menor de las hermanas en su domicilio.

La investigación sostiene que el ataque no llegó a concretarse debido a la resistencia de la víctima y a la llegada de la pareja del imputado.

Los fundamentos de la prisión preventiva

Al resolver la medida cautelar, el juez tuvo en cuenta la gravedad de los delitos investigados, la situación de vulnerabilidad de las víctimas y la expectativa de una eventual condena de cumplimiento efectivo.

También valoró la existencia de riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, además de la necesidad de proteger a las víctimas y a los testigos que aún deben declarar.

La causa continúa en etapa investigativa y al imputado se le atribuyen distintos delitos contra ambas hermanas, entre ellos abuso sexual con acceso carnal reiterado, tentativa de abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple reiterado, todos agravados por el vínculo familiar.

Seguí Leyendo

Judicial

Persecución de 40 kilómetros en Ruta 19: el conductor fue liberado tras la intervención de su defensa

Un hombre que había sido aprehendido luego de una persecución policial de unos 40 kilómetros sobre la Ruta Nacional 19 recuperó la libertad pocas horas después, tras la intervención de sus abogados defensores. La causa continúa en investigación y el imputado seguirá el proceso judicial en libertad.

Publicado

el

Foto: Los abogados defensores Juan Bautista Degiovanni y Marcelino Javier Plaza

Un hombre que había sido aprehendido luego de una persecución policial de unos 40 kilómetros sobre la Ruta Nacional 19 recuperó la libertad pocas horas después, tras la intervención de sus abogados defensores. La causa continúa en investigación y el imputado seguirá el proceso judicial en libertad.

El conductor habría evadido un control policial

El hecho ocurrió durante la mañana del 29 de julio, cuando un Peugeot 307 conducido por Leandro David U. presuntamente evadió un control policial sobre la Ruta Nacional 19.

A partir de esa maniobra, efectivos policiales iniciaron una persecución que se extendió por aproximadamente 40 kilómetros.

La persecución terminó en Santa Clara de Saguier

El seguimiento finalizó en la localidad de Santa Clara de Saguier, donde intervino personal policial de investigaciones de Frontera.

En ese lugar se concretó la aprehensión del conductor y el secuestro del vehículo en el que circulaba.

La causa quedó a cargo de la Fiscalía

Por disposición del fiscal Pedro Machado, el hombre fue identificado y notificado de una causa por el presunto delito de resistencia a la autoridad, previsto en el artículo 239 del Código Penal.

Recuperó la libertad horas después

Tras las primeras actuaciones judiciales y la intervención de los abogados defensores Juan Bautista Degiovanni y Marcelino Javier Plaza, el imputado recuperó la libertad.

La investigación continuará para determinar las circunstancias del hecho, mientras que el acusado permanecerá en libertad durante el desarrollo del proceso.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Mainly clear
Mayormente claro
19°C
Apparent: 18°C
Presión: 1014 mb
Humedad: 94%
Viento: 5 km/h ENE
Ráfagas: 22 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:49 am
Puesta de Sol: 6:34 pm
 
Publicidad

Tendencia