Contáctenos

Economía

Advierten que las tarifas de luz y gas deberían subir hasta 150% para cumplir con las exigencias del FMI

Son estimaciones del ex secretario de Energía Emilio Apud, quien consideró que el Gobierno debería concentrarse en definir el segmento de usuarios que realmente no puede pagar la tarifa plena.

Publicado

el

Ese brusco aumento representaría un 90% por encima de la inflación de 2022.

Para reducir los subsidios energéticos al 1,9% del PBI, decisión que permitiría alcanzar un acuerdo con el FMI, las tarifas de luz y gas tendrían que subir hasta 150% este año, estimó el ex secretario de Energía Emilio Apud. Para el ex funcionario, ese brusco aumento representaría un 90% por encima de la inflación de 2022, según sus cálculos.

Por ese motivo, Apud -que fue secretario de Energía en 2001- aseguró que «en vez de investigar a quiénes y cuanto van a aumentar las tarifas, deberían concentrarse en definir el segmento de usuarios que realmente no puede pagar la tarifa plena. Y el resto que sí la pague. Para eso está la tarifa social».

«Sin subsidios, el usuario se beneficiaría por una menor inflación, un menor cepo cambiario y una mejor calidad de los servicios. Es que los subsidios no cubren inversiones: a mayores subsidios, peor calidad de servicios», enfatizó, en diálogo con la agencia NA. A su criterio, la segmentación tarifaria anunciada por el Gobierno -hasta el momento, sin mayores detalles- reduce menos del 2% del nivel de subsidios que hubo el año pasado.

Según Apud, eso representa menos del 0,04% del PBI, mientras que la reducción del subsidio que permitiría cumplir con la pauta acordada con el Fondo Monetario es 0,9%: «es decir, 20 veces la segmentación a los ‘ricos'», puntualizó.

«La segmentación propuesta aplica solo a electricidad y al 10% de los usuarios del AMBA, que son el 40% del total país. O sea, se aplica al 4% de los usuarios totales de electricidad», explicó. Y recordó que está pendiente «el aumento propuesto por el Instituto Patria vía sus interventores en ENARGAS Y ENRE -que no responden a sus superiores- consistente en un 20% para todo el año tanto en gas como en electricidad».

En ese sentido, indicó que con ese nivel de ajuste, el subsidio energético alcanzaría al 3,6% del PBI: «Esto quiere decir que sólo con la energía, la pauta de déficit fiscal acordada con el Fondo (de 2,5% anual) se vería superada en más de un punto porcentual del Producto Bruto», graficó el ex funcionario.

Por su parte, Alejandro Einstoss -economista jefe del Instituto Argentino de Energía General Mosconi- cuestionó la falta de precisiones en torno a cómo hará el Gobierno para reducir los subsidios. «Lo único que hay son las metas que el Gobierno presentó en el Presupuesto Nacional de 2022, que no se aprobó, y que preveía una reducción de casi 1% del PBI en subsidios energéticos», dijo Einstoss a NA.

A la vez, señaló que la segmentación tarifaria es, hasta ahora, «un documento sin firma ni membrete que da vueltas y representa apenas una ejercicio muy precario de georeferencia, que resulta insuficiente para alcanzar las metas del Gobierno».

El economista estimó que, para alcanzar esas metas, las tarifas promedio del gas deberían aumentar 60% y la de electricidad, 70% a lo largo de este año, muy lejos del 20% aceptado por el Poder Ejecutivo.

Fuente: NA

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Licitación del Tesoro: el Gobierno renovó vencimientos y captó US$700 millones en bonos en dólares

El Ministerio de Economía, encabezado por Luis Caputo, informó los resultados de la última licitación de abril, en la que logró renovar la totalidad de los vencimientos en pesos y además captar US$700 millones mediante bonos en dólares.

Publicado

el

Foto: Luis Caputo, ministro de Economía

Rollover superior al 100% y absorción de pesos

De acuerdo a los datos oficiales, la Secretaría de Finanzas alcanzó un rollover del 102,15%, al adjudicar $8,11 billones sobre un total de $9,19 billones ofertados. El objetivo inicial era cubrir vencimientos por alrededor de $8 billones.

Con este resultado, el equipo económico que integra Federico Furiase continúa con la estrategia impulsada por el presidente Javier Milei de reducir la cantidad de pesos en circulación para contener la inflación.

Bonos en dólares: US$700 millones para el Tesoro

En paralelo, el Gobierno logró financiamiento en moneda extranjera por US$700 millones, que se sumarán a las cuentas del Tesoro.

  • El bono AO27 captó US$350 millones a una tasa cercana al 5,2%.
  • El bono AO28 también sumó US$350 millones, aunque con una tasa más elevada, cercana al 8,8%.

La fuerte demanda llevó al Gobierno a ampliar la emisión de estos instrumentos, en un contexto donde busca fortalecer reservas de cara a vencimientos por unos US$4.300 millones a mitad de año.

Estrategia oficial: menos pesos y más financiamiento

El resultado de la licitación refleja la intención oficial de absorber liquidez del mercado y sostener su programa económico. Incluso, se prevé una segunda vuelta que podría elevar la captación total en dólares hasta US$900 millones.

Tasas y señales al mercado

Uno de los puntos destacados fue la tasa de interés en instrumentos de corto plazo. La nueva letra con vencimiento en junio de 2026 concentró cerca del 60% del total adjudicado, con una tasa del 2,10% mensual, posicionándose como referencia para el mercado.

Detalle de los principales instrumentos adjudicados

  • Letra del Tesoro (junio 2026): $4,94 billones al 2,10% mensual
  • Bonos ajustados por CER (2028): $1,04 billones
  • Bonos a tasa TAMAR (2028): $1,03 billones
  • Bonos duales CER/TAMAR (2029): $0,95 billones
  • Instrumentos atados al dólar: $0,16 billones
  • Bonos en dólares (AO27 y AO28): US$700 millones en total

Contexto económico

La licitación se da en medio de un escenario donde el Gobierno busca consolidar su política monetaria restrictiva, reducir la inflación y garantizar financiamiento para afrontar compromisos próximos.

Seguí Leyendo

Economía

💼 Fuerte dato: 4 de cada 10 argentinos buscan otro trabajo para llegar a fin de mes

Un nuevo relevamiento encendió las alarmas sobre la situación económica: el 43% de los argentinos está buscando un segundo empleo para poder sostener su nivel de vida.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

👉 El dato refleja un problema creciente: tener trabajo ya no alcanza.

📉 Ingresos que no rinden

El informe, elaborado por la consultora Delfos, muestra que:

  • Solo el 20% no necesita ingresos extra
  • La mayoría busca otro empleo por necesidad económica
  • 📊 El 49% percibe su situación como negativa

⚠️ El foco ya no está solo en conseguir trabajo, sino en que los salarios no alcanzan.

👥 Quiénes son los más afectados

El fenómeno impacta con mayor fuerza en:

  • Jóvenes y adultos jóvenes
  • Trabajadores informales
  • Independientes y empleados del sector privado

📌 Se trata de sectores con mayor vulnerabilidad económica.

📍 Dónde se siente más

Las regiones con mayor demanda de un segundo ingreso son:

  • Gran Buenos Aires: 20%
  • NEA: 19%
  • NOA: 17%

👉 Esto evidencia que la problemática es federal y extendida.

⚠️ Un cambio en la realidad laboral

El estudio concluye que el problema no es solo la falta de empleo, sino la pérdida del poder adquisitivo.

💬 En otras palabras: cada vez más personas trabajan, pero no logran cubrir sus gastos.

📊 Este escenario aumenta la incertidumbre y dificulta la estabilidad económica de millones de familias.

Seguí Leyendo

Economía

💸 Golpe al plazo fijo: cuánto ganás hoy con $3 millones en 30 días

Los plazos fijos siguen perdiendo atractivo en Argentina y las tasas de interés continúan en caída, afectando directamente a los ahorristas que buscan resguardar su dinero.

Publicado

el

Foto: La tasa de interés del plazo fijo viene en picada desde principios de marzo.

👉 Actualmente, los rendimientos mensuales se ubican entre el 1,23% y el 1,77%, muy por debajo de la inflación.

📉 Rinden menos que la inflación

Mientras las tasas bajan, los precios siguen subiendo:

  • 📊 Inflación de marzo: 3,4%
  • 📊 Estimación abril: 2,6%

⚠️ Esto significa que los plazos fijos hoy pierden contra la inflación, reduciendo el poder adquisitivo.

🏦 Qué tasa paga cada banco

Las tasas nominales anuales (TNA) a 30 días varían según la entidad:

  • Banco Nación: 19%
  • Galicia: 18,25%
  • BBVA: 20,5%
  • Santander: 15%
  • Provincia: 21,5%
  • Macro: 21,5%
  • ICBC: 19,75%
  • Ciudad: 19%
  • Credicoop: 18,5%

📌 El mercado muestra una clara tendencia: tasas cada vez más bajas.

💰 Cuánto ganás con $3.000.000

Si invertís $3 millones a 30 días, esto es lo que podés obtener:

  • 💵 Nación: $46.850
  • 💵 Galicia: $45.000
  • 💵 BBVA: $50.500
  • 💵 Santander: $36.900
  • 💵 Provincia: $53.000
  • 💵 Macro: $53.000
  • 💵 ICBC: $48.700
  • 💵 Ciudad: $46.850
  • 💵 Credicoop: $45.600

👉 Como se ve, la ganancia varía bastante según el banco, pero en todos los casos queda por debajo de la inflación.

⚠️ Un escenario que cambia

La baja de tasas responde a una estrategia para impulsar el crédito y reactivar la economía, pero impacta directamente en quienes buscan ahorrar.

📊 En este contexto, muchos inversores comienzan a evaluar otras alternativas para no perder frente a la suba de precios.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
21°C
Apparent: 10°C
Presión: 1013 mb
Humedad: 83%
Viento: 10 km/h WNW
Ráfagas: 32 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:35 am
Puesta de Sol: 6:31 pm
 
Publicidad

Tendencia