Los empleados públicos nucleados en UPCN Santa Fe decidieron por aceptar el ofrecimiento salarial que elevó el gobierno santafesino en la paritaria del sector.

La propuesta fue votada a favor por el 55 por ciento de los afiliados, mientras que el 45 por ciento restante la rechazó.

«Alentamos la aceptación, queríamos que nuestros compañeros acepten la propuesta porque esto implicaría sacar a nuestra organización sindical de una situación de conflicto que la sufren los trabajadores, es mejor un acuerdo como este que permite que los que menos ganan, en menos de un mes, cobren 120 mil pesos que es una sumatoria de los 50 mil de enero y los 70 mil de febrero, y en menos de un mes y medio estaremos discutiendo de nuevo» indicó el secretario general del gremio, Jorge Molina.

Fuente: LT9

Los trabajadores estatales nucleados en UPCN decidirán este jueves si aceptan o rechazan la oferta salarial presentada por el Gobierno de Santa Fe en la última reunión paritaria.

La propuesta consiste en un incremento del 5% para el primer trimestre de 2025, distribuido en un 3,1% para enero y un 1,9% para febrero y marzo. Además, incluye un mínimo garantizado de $50.000 para enero y $70.000 para febrero y marzo.

Desde el gremio informaron que la votación se lleva a cabo desde este miércoles y se extenderá hasta las 12 del jueves, momento en el que se conocerá la resolución de los afiliados activos pertenecientes al Convenio Colectivo de Trabajo.

“El pago correspondiente a los meses de enero y febrero, tanto el porcentual como los $120.000 en total de garantía, se realizará por planilla complementaria en marzo y la base de cálculo será diciembre de 2024”, detallaron desde UPCN. Además, aseguraron que el aumento impactará en los haberes de los trabajadores pasivos con los sueldos de marzo 2025.

Por otra parte, se confirmó que se pondrán en marcha las Comisiones Jurisdiccionales para tratar cuestiones sectoriales y que en abril se reabrirá la paritaria para discutir la política salarial del segundo trimestre del año.

Fuente: Sin Mordaza

SanCor CUL

Refiriéndose a SanCor Pedro Morini, asesor de la Mesa Provincial de Lechería de Santa Fe y ex Secretario de Lechería de la mencionada provincia dijo: ¨Hubo muchos errores propios, un gremio (Atilra) que quería quedarse con la empresa…¨.

Supina ignorancia la del asesor. No solo porque desde Atilra jamás hemos tenido la intención de quedarnos con ninguna empresa del sector, sino que tal posibilidad está absolutamente vedada desde el punto de vista legal tornándose consecuentemente imposible que alguien pueda pensar racionalmente en ello.

Dicho esto, reiteramos que ni los trabajadores de SanCor, ni Atilra gestionan a las empresas, esta es una tarea de dirección reservada a las autoridades de las mismas. Las y los trabajadores son solo responsables de la calidad de los productos que elaboran y víctimas de las gestiones de quienes han venido dirigiendo a la cooperativa.

Como consecuencia de años de malos manejos, quienes desempeñan tareas en la compañía han tenido un doble perjuicio. Por un lado, hace años que no perciben la totalidad de sus haberes y por el otro se les vinieron practicando también por años descuentos en concepto de aportes a la seguridad social, jubilación, obra social, mutual, sindicato, etc. pero esos importes no fueron aportados a dichos organismos.

A pesar de ello durante muchísimo tiempo, en un esfuerzo sin precedentes, siguieron prestando sus servicios hasta que un día abrieron la heladera y contemplaron que no tenían que darles de comer a sus familias.

Por ello se torna improcedente introducir como uno de los motivos del quebranto de la cooperativa la retención de tareas que los trabajadores realizaron luego de 7 años de no percibir la totalidad de sus salarios.

¡7 años!

Además de ser una medida totalmente legal, tal determinación no influyó en nada en la problemática de la empresa. Es como si a un enfermo con respiración asistida un día no le barren la Unidad de Terapia Intensiva.

CUANDO LA MENTIRA SE PONE DE MODA, LA VERDAD COMIENZA A SER SOSPECHOSA

Hace tiempo que venimos asistiendo a mentiras como la expresada por Pedro Morini que lo único que generan es un mal diagnóstico y sabido es que en SanCor los malos diagnósticos generaron pésimas decisiones estando los resultados a la vista.

Otro ejemplo de falacias esgrimidas que enturbiaron las aguas fue cuando se hablaba de bloqueos. Toda la comunidad de Sunchales sabe que eso no es cierto, desde el Intendente, pasando por los concejales y toda persona de bien que diariamente pasaba por el frente de la empresa puede dar fe de ello. La comunidad en su inmensa mayoría inteligentemente sacó sus propias conclusiones: Quien comprobadamente en esto miente ¿Por qué habría de decir la verdad en las demás cuestiones?

Puede ocurrir que se quiera dañar a la organización gremial que cobija los intereses de las y los trabajadores lácteos, para nosotros eso es lo de menos. Para nosotros lo más importante es SanCor y lo que esta empresa madre de cooperativas representa.

Desde Atilra seguiremos trabajando como lo hemos hecho siempre, a conciencia y más allá de nuestras propias responsabilidades. Tratando de contribuir al bien común.

No somos enemigos de nadie, mucho menos de los productores tamberos ante quienes los directivos de la empresa, para exculparse de responsabilidades propias, han tratado de hacernos aparecer como tales.

En su momento dijimos que un espejo donde debían mirarse los conductores de SanCor era en sus pares cooperativistas de Milkaut. Aquellos, emplazados en la localidad de Franck, cuando se dieron cuenta que las dificultades de gestión y los recursos económicos y financieros se tornaron insalvables, recurrieron primero a Bongrein y luego al Grupo Savencia para modificar el rumbo de la empresa.

Inmediatamente el grupo inversor se contactó con nosotros para contarnos lo que tenían pensado hacer y solicitarnos nuestra opinión y acompañamiento al respecto. Como no podía ser de otra manera les brindamos todo nuestro apoyo y el compromiso de acompañar.

Lo propio aconteció cuando Saputo iba a tomar las riendas de Molfino Hnos. Llegaron desde Canadá y se comunicaron con nosotros para expresarnos cuales eran sus planes y también, como había ocurrido en el caso de Milkaut, preguntarnos qué opinábamos y qué podíamos aportar. Les dimos nuestra visión y comprometimos nuestro acompañamiento. En ambos casos los resultados están a la vista.

Muchas veces las intromisiones exógenas de terceros que no conocen la naturaleza de los distintos actores que conforman la trama de la actividad lo único que hacen es confundir a quienes deben tomar decisiones.

Si esas voces externas por los motivos que fuere, espurios o por una cuestión de clase, le dicen a quienes manejan las empresas: ¨cuidate con los del sindicato porque son tipos embromados que quieren que a vos te vaya mal¨, con nosotros se equivocan.

No solo no somos enemigos del sector industrial, sino que, salvaguardando nuestra responsabilidad en función de los intereses que representamos, propendemos a colaborar en todo lo que está a nuestro alcance.

Ahora, si vemos que quienes manejan la cuestión se rodean de aplaudidores incluso cuando hacen las cosas mal, entonces y por el bien del colectivo, tenemos la obligación de decirles que si se rodean de enanos llegará el día en que se verán altos.

Un fraternal abrazo.

Fuente: Radio Belgrano de Suardi