Contáctenos

Judicial

Condena a 20 años de prisión impuesta a un hombre por abusar sexualmente de dos niñas en Ataliva

Así lo dispuso un tribunal de segunda instancia de Rafaela integrado por los camaristas Sergio Alvira, Matías Drivet y Alejandro Tizón tras una audiencia de apelación realizada en Rafaela. Los magistrados sostuvieron que “no existen elementos para anular la sentencia” de primera instancia y rechazaron todos los requerimientos planteados por la Defensa. El condenado es un hombre de 49 años que abusó de su hija y de la hija de su pareja.

Publicado

el

Foto ilustrativa de Internet

Confirmaron la condena a 20 años de prisión impuesta a un hombre de 49 años por abusar sexualmente de su hija y de la hija de su pareja. Los ilícitos fueron cometidos cuando las víctimas eran menores de edad en la localidad de Ataliva (departamento Castellanos).

La resolución fue dispuesta por unanimidad por un tribunal de segunda instancia de Rafaela integrado por los camaristas Sergio Alvira, Matías Drivet y Alejandro Tizón. Por su parte, la fiscal que llevó a cabo la investigación y representó al MPA durante todo el proceso judicial es Ángela Capitanio.

Sentencia fundada

La fiscal recordó que “la condena resultó de un juicio oral que se desarrolló en septiembre del año pasado”, y señaló que “el veredicto fue apelado por la Defensa del agresor sexual, cuyas iniciales son CAV”. Según precisó, “el abogado defensor solicitó la declaración de nulidad del fallo de primera instancia y la absolución o disminución de la pena impuesta”.

Sin embargo, “los camaristas sostuvieron que ‘no existen elementos para anular la sentencia dictada’”, valoró Capitanio. “Además, los jueces de segunda instancia avalaron los fundamentos brindados por el tribunal del juicio oral y aseguraron que el fallo impugnado reúne las características requeridas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, agregó.

Los jueces Alvira, Drivet y Tizón también se refirieron a la mensuración de la pena. Al respecto, la funcionaria del MPA indicó que “los camaristas expresaron que no se advierten defectos en los factores que se contemplaron para ordenar la condena a 20 años de prisión”, y mencionó que “el monto es el mismo que habíamos solicitado desde la Fiscalía en la acusación y en nuestros alegatos en el debate oral”.

Por otro lado, “aunque la Defensa cuestionó los testimonios que las víctimas brindaron en cámara Gesell, los jueces de segunda instancia manifestaron que ‘de la revisión de la declaración de ambas niñas, surge que su relato es contundente’”, destacó Capitanio.

Abusos sexuales

En relación a los hechos ilícitos, la fiscal expuso que “el hombre condenado abusó de las niñas mientras ellas transitaban la escuela primaria”, y aclaró que “atacó a su hija durante dos años y a la hija de su pareja, durante cinco”.

Capitanio afirmó que “el condenado vulneró la integridad sexual de las víctimas en reiteradas ocasiones en las que se quedó a solas con ellas”. En tal sentido, subrayó que “la conducta delictiva tuvo entidad suficiente para generar consecuencias negativas en la salud física y psicológica de las niñas”.

Delitos

De acuerdo con lo resuelto en el juicio oral confirmado en segunda instancia, al hombre investigado se lo condenó como autor de abuso sexual gravemente ultrajante agravado (por la convivencia preexistente y por la edad de las dos víctimas; y también por el vínculo, en el caso de su hija).

A su vez, la pena fue impuesta por la autoría del delito de promoción a la corrupción de menores agravada (por la edad de las víctimas, por amenazas y por la convivencia con ambas niñas; y por el vínculo, en función de los hechos ilícitos en perjuicio de su hija).

Identidad

Capitanio aclaró que “no se brinda la identidad del hombre condenado para evitar la revictimización de su hija, quien tiene el mismo apellido”.

Oficina de Prensa y Difusión MPA

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Justicia ordena bloquear el video del asesinato de Jeremías Monzón para proteger a la familia

La Justicia de Santa Fe tomó una decisión clave para proteger a la familia de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado a fines de diciembre: dictó una medida cautelar que prohíbe la difusión total o parcial del video y otros registros del crimen.

Publicado

el

Foto: Archivo

El tribunal consideró que la circulación de este material no aporta a la investigación judicial y, por el contrario, provoca un impacto emocional grave en los familiares y el entorno social, generando lo que se conoce como revictimización.


Medidas ordenadas

  • Bloqueo y eliminación de contenido: plataformas digitales y redes sociales como Facebook, TikTok, X, Instagram, Telegram y WhatsApp deberán eliminar y desindexar cualquier registro audiovisual del caso.
  • Medios de comunicación: tienen prohibido reproducir el material bajo apercibimiento legal.
  • Investigación del origen: la querella anunció que se investigará cómo se filtró el video, que forma parte de la prueba judicial, ya que su difusión podría implicar irregularidades.

El objetivo de la resolución es evitar la revictimización de la familia y proteger sus derechos, mientras avanza la investigación judicial sobre el asesinato del adolescente.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Giro clave en el crimen de Jeremías Monzón: imputaron a la madre de la principal acusada

La investigación por el brutal asesinato de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado en Santa Fe, sumó un nuevo y contundente avance judicial. La Justicia imputó a Nadia J. (41), madre de la principal acusada, como partícipe necesaria del crimen, y ordenó su prisión preventiva.

Publicado

el

Foto: La madre de Jeremías Monzón imputada como partícipe necesaria en el crimen

Según sostuvo el fiscal Francisco Cecchini, la mujer habría colaborado antes y después del homicidio con su hija Milagros A., de 16 años, quien permanece alojada en un Instituto de Menores, además de otros jóvenes involucrados en el hecho.

🧑‍⚖️ La audiencia se desarrolló en los tribunales de la capital santafesina, donde el juez Octavio Silva dispuso la prisión preventiva por el plazo legal de dos años, al considerar que existen pruebas suficientes para sostener la imputación.

📹 Entre los elementos clave, el magistrado destacó una grabación de una cámara de seguridad que muestra a Nadia J. junto a los acusados aproximadamente una hora y media después del crimen, lo que refuerza la hipótesis de su participación.

🔴 La mujer enfrenta cargos por homicidio agravado, en calidad de partícipe necesaria, bajo las figuras de alevosía, ensañamiento y el concurso premeditado de dos o más personas.

➡️ En paralelo, se anticipó que M.P. (18), hermano de uno de los menores implicados, será imputado en otra causa por amenazar a un vecino que reclamaba justicia por el crimen.

🕯️ Jeremías había sido denunciado como desaparecido el 18 de diciembre. Su cuerpo fue hallado el 22 de diciembre en una fábrica abandonada frente al estadio Brigadier General Estanislao López. La autopsia confirmó un dato estremecedor: el adolescente recibió 23 puñaladas.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Avanza la causa por el crimen de Jeremías Monzón: imputan a la madre de la acusada y a un hermano de los involucrados

La investigación por el homicidio de Jeremías Monzón, el adolescente asesinado en diciembre pasado en la ciudad de Santa Fe, suma nuevas imputaciones que alcanzan al entorno familiar de los menores involucrados en el hecho.

Publicado

el

Foto: Avanza la causa por el crimen de Jeremías Monzón

Este jueves se llevarán adelante dos audiencias clave que marcarán un nuevo avance en la causa judicial.

Por un lado, será imputada Nadia J. (41 años), madre de la adolescente que permanece detenida por el crimen. La mujer fue detenida el pasado 23 de enero y es investigada como presunta partícipe necesaria del asesinato.

La audiencia comenzará a las 11 horas, estará a cargo del fiscal Francisco Cecchini, de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente, y será presidida por el juez Octavio Silva.
La defensa estará representada por el abogado del Servicio Público de la Defensa, Gustavo Durando.

El caso continúa generando un fuerte impacto social, con movilizaciones y reclamos de justicia en Santa Fe y la región.

⚠️ En una audiencia separada, también será imputado M. P. (18 años), hermano de uno de los menores acusados del homicidio.
El joven se presentó de manera voluntaria en la Fiscalía, luego de ser denunciado por amenazas realizadas a través de redes sociales contra un vecino de San José del Rincón, en el marco de una causa paralela iniciada tras el crimen.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
32°C
Apparent: 24°C
Presión: 1015 mb
Humedad: 83%
Viento: 15 km/h SE
Ráfagas: 28 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:38 am
Puesta de Sol: 8:01 pm
 
Publicidad

Tendencia