La audiencia se realizó en la mañana de este viernes y estuvo a cargo del juez Javier Bottero, quien imputó a Emersón D. (18) y Fabián G. (25) por el hecho ocurrido el pasado 30 de diciembre, cerca de las 3 de la madrugada.

⚖️ Libertad, pero con condiciones estrictas

Ambos imputados quedaron en libertad, aunque continuarán vinculados al proceso judicial bajo medidas alternativas a la prisión preventiva. Entre las principales restricciones se dispuso:

• Prohibición de contacto con víctimas y testigos
• Presentación quincenal en la comisaría correspondiente
• Compromiso expreso de no cometer nuevos delitos

El juez fue contundente al advertir que ante cualquier nuevo hecho delictivo podría ordenarse su encierro.

D. fue representado por el Dr. Carlos Farías Demaldé, mientras que G. contó con la defensa de la Dra. Georgina Alassia. La acusación estuvo a cargo del fiscal Juan Manuel Puig.

🐑 Cómo fue el hecho

Según la investigación, los acusados ingresaron a un predio ubicado en inmediaciones de Dean Funes y Sargento Cabral, donde funciona un carribar, tras romper el cerco perimetral. Desde allí se dirigieron a un terreno lindero donde un vecino criaba un cordero.

Los imputados se apoderaron del animal, le dieron muerte y lo cargaron en la motocicleta en la que se movilizaban para huir. Sin embargo, una testigo ocasional observó la situación y dio aviso inmediato a la policía.

Minutos después, personal del Comando Radioeléctrico logró interceptarlos, secuestrando una cuchilla utilizada en el hecho, que había sido descartada al notar la presencia policial. El cordero fue hallado sin vida a la vera de la Ruta Nacional 34, a unos 500 metros del lugar del ilícito.

Por Móvil Quique con información de Castellanos

🔎 Dónde habrían ido los dólares del Mundial

Según un informe difundido por la señal TN, los fondos —USD 30 millones de FIFA y USD 10 millones de Conmebol— habrían sido transferidos directamente al exterior a través de sociedades vinculadas al empresario Javier Faroni.

Lo llamativo es que ese dinero no figura en los balances ni en las memorias contables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), lo que encendió alarmas en el ámbito judicial y financiero.

💱 La clave: la brecha cambiaria del 100%

El informe periodístico señaló que el cobro de los premios se habría concretado en febrero de 2023, cuando la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue rondaba el 100%.

En ese contexto, se instaló una hipótesis sensible:
👉 los jugadores podrían haber cobrado en pesos al tipo de cambio oficial, mientras que los dólares habrían quedado depositados en el exterior, generando una diferencia cambiaria millonaria.

Todo esto fue planteado en potencial, pero ya forma parte del análisis judicial.

🏦 Rumores, silencios y sospechas en la City

Por aquellos meses, en la City porteña circulaba con fuerza el rumor de que algunos sectores cercanos al poder accedían a dólares a valores preferenciales.
Incluso, según trascendió, funcionarios clave de ese período dejaron de aparecer en sus habituales círculos, alimentando aún más las especulaciones.

⚠️ Un capítulo sensible para la AFA y el fútbol argentino

La investigación busca determinar qué pasó con el dinero, quiénes intervinieron y si hubo irregularidades en el manejo de los premios del Mundial.
Mientras tanto, el caso suma tensión política, judicial y deportiva, y promete nuevos capítulos.

Por Móvil Quique con información de NA

🗣️ “Esto es digno de una película”, resumió el abogado Juan Manuel Chiapero, al relatar cómo descubrió que su nombre estaba siendo utilizado en escritos judiciales falsos.

🔍 Cómo se destapó la maniobra
Todo comenzó con un caso de derecho de familia. Tras enviar una carta documento, Chiapero recibió una respuesta firmada por un supuesto colega que no conocía. Días después, otro abogado llegó a su estudio con una pregunta clave:
👉 “¿Vos firmaste esto?”

📄 Se trataba de una demanda apócrifa, supuestamente firmada por Chiapero y acompañada por un código QR.
⚠️ “En Santa Fe los escritos se presentan con firma digital, no con QR. Ahí supe que no era mío”, explicó.

🚨 Firmas falsas y decretos inventados
La gravedad aumentó cuando apareció un decreto atribuido a una jueza de Familia de Rafaela, con logos oficiales del Poder Judicial, pero también falso.
➡️ Resoluciones inventadas, firmas falsificadas y expedientes inexistentes.

📌 Chiapero presentó la documentación en el juzgado correspondiente y pidió la intervención del Ministerio Público de la Acusación (MPA). La causa penal quedó formalmente abierta.

👩‍⚖️ Más víctimas y causas inexistentes
Con la investigación en marcha, comenzaron a aparecer personas damnificadas. Una mujer relató que el falso abogado le cobraba honorarios y la tranquilizaba con excusas:
🧾 “Ya está todo hecho”, le decía, mostrándole papeles falsos.

Cuando la mujer fue al juzgado de Familia de Rafaela, descubrieron que el expediente nunca existió y dieron aviso al MPA.

❌ Sin matrícula y con antecedentes inventados
La jueza interviniente fue clara:
👉 No tiene matrícula en Rafaela, Santa Fe ni Rosario.

Además, el imputado inventó trabajos en estudios jurídicos y empresas, incluso en redes profesionales. Todo era falso.

📚 La investigación confirmó que el hombre solo aprobó 13 materias de la carrera de Derecho, nunca se recibió y aun así logró sostener durante meses una fachada profesional, engañando a clientes con trámites inexistentes.

💰 Millones en juego y daño emocional
Aunque Chiapero no fue víctima económica directa, sí sufrió la usurpación de su identidad y la falsificación de su firma.
Según la causa, en las cuentas del acusado se detectaron movimientos por más de 50 millones de pesos, producto de las estafas.

⚠️ Las maniobras incluían tenencia de menores, cuotas alimentarias y asignaciones, todas completamente falsas.

🗣️ “Más allá del daño económico, hay gente muy dolida. Confiaron”, concluyó el abogado.

Fuente: Uno de Santa Fe