Contáctenos

Judicial

Prisión preventiva para autores de violento robo en Humberto Primo

Publicado

el

Esta mañana se llevó a cabo la audiencia de medida cautelar en relación a los casos de Alan L. y Mario V. Una de las situaciones por las que se encuentran imputados, fue un robo en el que encerraron a una mujer para lograr cometer el delito.

El juez que presidió esta audiencia fue Javier Bottero, mientras que en representación de la fiscalía presenció Guillermo Loyola. La abogada defensora es Mónica Ronchi.

La fiscalía

Por su parte, el fiscal Loyola refirió en primer lugar a la situación de Alan L. quien el día 27 de octubre de 2018 cerca de las 11 hs, en la localidad de Humberto, una mujer informó que se encontraba en su casa y al acercarse a la parte del frente, donde se encuentra su local comercial nota que una persona se estaba retirando en bici, no alcanza a describirlo, pudo notar la faltante de $1000 (en distintos billetes). El fiscal expuso que las cámaras de seguridad del lugar aportaron una filmación donde reconoció a Alan L. Además, luego de una requisa en su vivienda, encontraron la suma de $1080 (en billetes de 100 y 50). Finalmente aprehendieron al sujeto por este hecho que fue determinado como hurto.

En relación a lo que había sido el segundo hecho pronunciado en la audiencia imputativa del día de ayer, Guillermo Loyola expresó que desistía a expresarse en relación a dicha situación.

Continuó refirieron a lo que fuera el tercer hecho por el cual estaba imputado Alan L., que ocurrió el 21 de junio de 2019 a las 22 hs, cuando una mujer se encontraba con su nieta (que tenía a su bebé también) y otra mujer, en una vivienda ubicada en zona rural de Colonia Raquel, y escuchan ruidos. En ese momento aparecen 3 personas, quienes tiraron todo al piso y les pidieron dinero y celulares. Uno de ellos tomó a la mujer de la mano y la llevó a la pieza, exigiendo que le entregue el dinero, la señora le entregó $50.000. El fiscal aportó que, en esta ocasión, el delito se determinó como robo calificado por el uso de un arma, que finalmente se comprobó que era de utilería.

Por otra parte, Guillermo Loyola aportó que entiende que, en este hecho, se reconoce como agravante la condición de concretarse en poblado y en banda.

Finalmente, en relación al hecho en el que se encuentran imputados los dos sujetos, es decir, Alan L. y Mario V., Loyola expresó que ocurrió el 9 de agosto de 2019 cuando, alrededor de las 7:15 hs según la expresión de la víctima, dos sujetos se presentaron en su casa, en Humberto, ella escuchó ruidos y se acercó a la puerta. Allí, los hombres tenían los cascos colocados, forzaron la cerradura e ingresaron golpeándola y apuntándola con un arma. Le tapaban la boca a la mujer y le preguntaban por el dinero, ella les manifestaba que no sabía dónde estaba. La encierran en el baño y sustraen su celular y la suma de $10.000.

El fiscal expuso que la víctima los reconoció, diciendo que uno de ellos era hermano de una chica con la que fue a la escuela y es novio de la sobrina de su marido, se trata de Alan M. En relación a Mario V., la víctima lo reconoció expresando que es sobrino de su marido. Este delito fue determinado como robo calificado por el uso de arma de fuego y privación ilegítima de la libertad.

El fiscal explicó que en relación al primer y segundo hecho (que aquí se describe como el tercero), Alan L. se reconoce como autor, mientras que, en el último hecho, son co-autores Alan L. y Mario V. Expresó que la pena en expectativa podría generar riesgo de fuga, y reafirmó su solicitud de prisión preventiva para los hombres.

La defensa

Mónica Ronchi se expresó en desacuerdo con lo solicitado por el fiscal, expresó que, en relación al primer hecho, la mujer no logró identificar al hombre que ingresó a robar; asimismo aportó que el hecho del día 21 de junio había comenzado a tratarse sin contar con la identidad de quien había sido autor del hecho y que, retomando una cuestión que había referido Guillermo Loyola, a través de las noticias publicadas en Facebook una de las víctimas al ver las iniciales del joven supuso quien podía ser la persona que la había atacado. Es decir, las evidencias son los reconocimientos en noticias en las redes sociales, ya que la abuela expresó no haber visto a los sujetos.

Además, aportó que discute la cuestión referida a la privación ilegítima de la libertad de la mujer que encerraron en el baño, puesto que después logró salir de la casa.

Por otra parte, indicó que no está de acuerdo en el agravante determinado por el fiscal, es decir, de tratarse de un hecho concretado en poblado y en banda.

Finalmente, la abogada defensora Mónica Ronchi, expuso que Alan L. tiene problemas de adicciones, por los que había estado internado y por los que requiere o necesita continuar de alguna manera la rehabilitación. En el caso de Mario V. indicó que trabaja en la Comuna de Humberto y que vive con su familia.

La abogada expresó que no existen riesgos de entorpecimiento y solicitó que se apliquen medidas alternativas, como por ejemplo que los sujetos fijen un domicilio, que se prohíba su comunicación con las víctimas, en el caso de Alan L. que pueda continuar su tratamiento por adicciones, mientras que Mario V. pueda continuar con su trabajo en la Comuna, además el padre de éste último ofreció una fianza.

El fiscal agregó que, en las capturas del video de las cámaras de seguridad se pude reconocer las características del sujeto; por otra parte, en relación a la privación ilegítima de la libertad aportó que refirió al hecho de encontrarse encerrada dentro del baño.

Finalmente, luego de las expresiones del fiscal Guillermo Loyola y de la abogada defensora Monica Ronchi, el juez Javier Bottero determinó la prisión preventiva.

 

Fuente: Rafaela Noticias

 

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Rafaela: condenaron a cinco años y dos meses de prisión a un hombre que robó un celular con un machete

Un hombre de 42 años fue condenado a cinco años y dos meses de prisión efectiva por un robo ocurrido en Rafaela, en el que amenazó a la víctima con un machete para sustraerle un teléfono celular. La Justicia también lo declaró reincidente por segunda vez.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela, donde se conoció la condena.

El robo ocurrió mientras la víctima miraba un partido de bochas

El hecho se produjo el jueves 31 de julio de 2025, alrededor de las 20:30, en un terreno ubicado en la esquina de Juan B. Justo y Ciudad de Sunchales, en Rafaela.

Según se estableció durante el juicio, la víctima se encontraba en el lugar observando un partido de bochas cuando Evaristo Gonzalo Vega, de 42 años, se acercó y le pidió ayuda para hacer arrancar su automóvil.

Ante la negativa del vecino, Vega regresó hasta su vehículo y volvió al lugar portando un machete.

El hombre intentó herir y amenazó a la víctima, quien logró protegerse utilizando una silla. Durante el ataque, cayó al suelo y fue entonces cuando el agresor lo amenazó de muerte para quitarle el teléfono celular.

Después de apoderarse del dispositivo, el atacante escapó a bordo de su vehículo.

Fue detenido pocos minutos después

La huida duró poco. Personal policial logró interceptar y aprehender al hombre en las inmediaciones, pocos minutos después de ocurrido el robo.

La Justicia lo encontró autor del delito de robo calificado por el empleo de arma.

La condena fue dictada en los Tribunales de Rafaela

La sentencia fue dictada por la jueza Laura Lencioni, en el marco de un juicio oral realizado en los tribunales de Rafaela.

La fiscal María Cecilia Doro, en representación del Ministerio Público de la Acusación (MPA), intervino en el proceso.

Vega recibió una pena de cinco años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo y fue declarado reincidente por segunda vez.

Tras conocerse la resolución, la fiscal Doro señaló: “Valoramos la condena impuesta por la jueza y aguardaremos sus fundamentos para analizar los pasos procesales a seguir”.

Seguí Leyendo

Judicial

Muerte de Izan Aguirre: imputarán a su madre por homicidio agravado en Santa Fe

La madre de Izan Aguirre, el niño de seis años hallado muerto en San Justo, será imputada este lunes en los Tribunales de Santa Fe. La Fiscalía solicitará que se le atribuya el delito de homicidio agravado por el vínculo.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Santa Fe, donde se realizará la audiencia.

La audiencia será este lunes

La mujer, de 22 años, fue dada de alta del Hospital Psiquiátrico Dr. Emilio Mira y López y posteriormente trasladada a la Unidad Penitenciaria N° 4 de mujeres, donde permanece a disposición de la Justicia.

La audiencia imputativa está prevista para las 16:45 de este lunes en los Tribunales de la ciudad de Santa Fe.

El acto será encabezado por el juez José Luis García Troiano y permitirá formalizar la investigación penal contra la acusada.

Las fiscales Laura Urquiza, de la Unidad Especial de Homicidios, y Daniela Montegrosso, de la sede San Justo, estarán a cargo de la acusación.

Qué delito le atribuirá la Fiscalía

La Fiscalía solicitará imputar a la mujer por homicidio agravado por el vínculo, una figura que contempla una pena de prisión perpetua.

Durante la audiencia también se analizarán los informes y pericias vinculados con el estado psíquico de la acusada al momento del hecho y posteriormente.

La defensa estará a cargo de la defensora pública Betina Dongo, quien pondrá el foco en los informes médicos relacionados con la salud mental de la joven.

Qué determinó la autopsia

La autopsia realizada al cuerpo de Izan determinó que la muerte se produjo por asfixia.

De acuerdo con la información difundida en la investigación, este resultado orientó las hipótesis sobre el mecanismo que provocó el fallecimiento, mientras la Justicia continúa reuniendo elementos para establecer lo ocurrido.

Dolor y conmoción en San Justo

La muerte de Izan provocó una profunda conmoción en la localidad de San Justo.

Durante su despedida, familiares, amigos, docentes y vecinos se acercaron para acompañar a la familia. También participaron docentes de la Escuela Normal, institución a la que asistía el niño.

Luego de la ceremonia, una caravana acompañó el cortejo fúnebre hasta el Cementerio Municipal de San Justo, donde fueron sepultados sus restos.

La investigación judicial continuará este lunes con la audiencia en la que se conocerá formalmente la acusación contra la madre del niño.

Seguí Leyendo

Judicial

Imputarán por homicidio agravado a la mamá del nene asfixiado en San Justo

La joven de 22 años permanece detenida y fue trasladada a la Cárcel de Mujeres. La Fiscalía solicitará su prisión preventiva y una evaluación de su estado de salud mental para determinar si sufrió un brote psicótico al momento del hecho.

Publicado

el

Foto: La investigación por la muerte del niño avanza en los tribunales de Santa Fe.

La imputación será el lunes

La investigación por la muerte de Izan Aguirre, de seis años, tendrá un nuevo avance este lunes 24 de agosto, cuando la Fiscalía impute formalmente a su madre, R.M., por el delito de homicidio agravado.

La decisión fue acordada este sábado durante una audiencia de control de detención realizada en los tribunales de Santa Fe, ante el juez penal Pablo Spekuljak.

Participaron las fiscales Laura Urquiza y Daniela Montegrosso y la defensora pública Betina Dongo.

La Fiscalía también solicitará que la mujer continúe detenida mediante una medida cautelar de prisión preventiva mientras avanza la investigación.

Evaluarán su salud mental

R.M., de 22 años, había permanecido internada bajo custodia policial en el Hospital Psiquiátrico Mira y López, donde recibió asistencia especializada. Actualmente se encuentra alojada en la Cárcel de Mujeres.

En paralelo con la imputación, la Fiscalía solicitará la intervención de la Junta Médica de Salud Mental para determinar cuál es su estado psíquico actual y, especialmente, cuáles eran sus facultades mentales al momento de la muerte del niño.

También se requerirán informes a profesionales de psiquiatría de la Policía de Investigaciones (PDI).

El objetivo será establecer si la joven tenía antecedentes de trastornos de salud mental o si atravesó un brote psicótico agudo durante el hecho, circunstancia que podría haber afectado su capacidad para comprender y dirigir sus acciones.

Hasta el momento, las actuaciones de la Fiscalía determinaron que la mujer no tenía denuncias previas por maltrato infantil ni antecedentes penales.

El niño murió por asfixia

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada sobre calle Sylvestre Begnis, en el barrio Reyes de San Justo.

El trágico suceso ocurrio en el barrio Reyes de San Justo. Foto: El Litoral

El abuelo paterno de Izan fue quien encontró al pequeño sin vida durante la siesta del miércoles. El hombre se acercó al domicilio preocupado porque no tenía novedades de su nieto y, al ingresar, encontró a la joven madre durmiendo junto al cuerpo del niño.

Tras el aviso al 911, los primeros exámenes médicos indicaron que el menor habría fallecido varias horas antes, posiblemente durante la noche anterior.

La autopsia preliminar confirmó que la muerte se produjo por asfixia y estimó que esta pudo haber sido provocada mediante estrangulamiento o ahogamiento.

La investigación continúa

Los peritos criminalísticos de la PDI secuestraron distintos elementos que podrían aportar información para reconstruir lo ocurrido.

Entre ellos se encuentran un teléfono celular, una computadora notebook, sábanas, almohadas, prendas de vestir y muestras biológicas, que actualmente son analizadas en laboratorio.

La imputación prevista para el lunes será un paso central para determinar cómo continúa la investigación y cuál será la situación procesal de la madre del niño.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
19°C
Apparent: 13°C
Presión: 1007 mb
Humedad: 79%
Viento: 17 km/h SSE
Ráfagas: 37 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:26 am
Puesta de Sol: 6:48 pm
 
Publicidad

Tendencia