Contáctenos

Economía

“Cuesta bastante no ser pobre en el país´´

Publicado

el

El economista del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz analizó esta mañana por LT9 los datos de ingresos difundidos por el Indec. Aseguró que “hay muchos argentinos que están al borde en términos de ingreso, de la canasta básica de alimentos”.

{source} <iframe width=”100%” height=”65px” scrolling=”no” frameborder=”no” src=”//radiocut.fm/audiocut/embed/mini/cristian-nieto-economista/” ></iframe> {/source}

El economista Cristian Nieto, del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz se refirió esta mañana al anuncio del Indec sobre los ingresos en el país, y estimó que “se necesitan unos 30 mil pesos para no ser pobre y 12 mil pesos para no ser indigente, el mismo valor que el salario mínimo”.

“Cuesta bastante no ser pobre en el país y cuando se entrecruzan los datos ves que muchos argentinos están al borde en términos de ingreso de esta canasta, por lo que publicó el Indec, pero hay otra canasta que aumentó más que es la canasta básica alimenticia que hoy está alrededor de los 12 mil pesos para no ser indigente, y casi uno de cada 3 argentinos es pobre, o sea casi el 32 por ciento que son unos 14 millones de argentinos y encima lo que más aumentaron fueron los alimentos”, agregó

{source} <blockquote class=”twitter-tweet” data-lang=”es”><p lang=”es” dir=”ltr”>&quot;El <a href=”https://twitter.com/cesoargentina?ref_src=twsrc%5Etfw”>@cesoargentina</a> difundió su habitual relevamiento sobre la &quot;inflación supermercado&quot; de Santa Fe, que en el mes de mayo alcanzó el 5,27 por ciento y en lo que va del año acumula un 23,28 por ciento. Asimismo, la acumulada en los últimos doce meses de 79,31 por ciento.&quot; <a href=”https://t.co/h9o9UKNlYw”>https://t.co/h9o9UKNlYw</a></p>&mdash; CESO (@cesoargentina) <a href=”https://twitter.com/cesoargentina/status/1140972167015936000?ref_src=twsrc%5Etfw”>18 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
 {/source}

“El año pasado la canasta básica total estaba en el orden de los 18 mil pesos, y ahora 30 mil en el mes de mayo, lo que marca el deterioro del poder de compra del salario”, añadió.

Según las estadísticas del Ministerio de Trabajo, que tienen cierto retraso en relación a las del Indec, en marzo la mediana (el valor que corresponde al individuo que está justo en la mitad de la serie analizada) era de $ 31.093, apenas por encima de la línea de pobreza actualizada.

Según la estimación oficial, en el segundo semestre del año pasado la pobreza afectaba al 32% de la población, mientras que la indigencia alcanzaba al 6,7%. La persistencia de las altas tasas de inflación, sumada a la falta de recuperación en el poder adquisitivo de los trabajadores (la mayoría de las paritarias se están actualizando con niveles por debajo de la inflación) y la presunción de que el próximo informe revelará una suba del desempleo, hacen suponer que la pobreza, lejos de bajar, sigue en alza. El dato oficial correspondiente al primer semestre de 2019 recién se conocerá a fines de septiembre, un mes antes de las elecciones presidenciales.

 

Fuente: LT9

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

El Gobierno redujo los topes de ingresos para percibir asignaciones familiares

A partir de ahora los límites de ingresos no serán actualizados en base al piso del Impuesto a las Ganancias.

Publicado

el

Foto: El Gobierno redujo los topes de ingresos para cobrar asignaciones familiares.

El Gobierno redujo los topes de ingresos para cobrar las asignaciones familiares y determinó que las actualizaciones en los límites no estarán más atadas al piso del Impuesto a las Ganancias, a través del decreto 194/2024 publicado este lunes en el Boletín Oficial.

De esta manera, el Ejecutivo avanzó con modificaciones a la Ley 27.160 de Asignaciones Familiares estableciendo que “la movilidad se aplicará al monto de las asignaciones familiares y a la actualización de los límites y rangos de ingresos del grupo familiar que determinan el cobro, en los casos en que corresponde su utilización”.

Un año atrás, durante la administración de Alberto Fernández, se había determinado que el tope de ingresos de las Asignaciones Familiares estaría igualado con el piso del Impuesto a las Ganancias, por lo que “ante cada actualización que tenga el piso por el cual se comienza a tributar el Impuesto a las Ganancias, también se actualizará el tope hasta el cual se perciben las Asignaciones Familiares”, se había indicado en su momento.

Los cambios introducidos producen una reducción notoria de los topes de ingresos, pasando de $1.980.000 a $1.077.403 en el caso del límite individual, mientras que para el tope máximo familiar, la merma es de $3.960.000 a $2.154.806.

En el documento oficial se especificó que el nuevo límite de ingresos “comprende la actualización prevista en la Ley N°27.160 y sus modificaciones, en concepto de la movilidad que resulte corresponder para el mensual marzo de 2024″.

Además, se aclaró que “el nuevo límite de ingresos del grupo familiar que determina el cobro de las Asignaciones Familiares se calculó al aplicar la movilidad correspondiente al mes de diciembre de 2023 y la establecida para el mes de marzo de 2024 sobre el valor correspondiente al mes de septiembre de 2023”.

El decreto también derogó el artículo 6° de la ley 27.160 que no permitía a un mismo titular recibir prestaciones del régimen de asignaciones familiares y a la vez aplicar la deducción especial por hijo o cónyuge prevista en el Impuesto a las Ganancias.

En los considerandos del decreto se explicó que “la presente medida tiene por objeto implementar una equitativa distribución de los recursos sobre la base del principio cardinal de solidaridad social en atención al uso racional, eficaz y eficiente de los recursos públicos”.

Al mismo tiempo, el Ejecutivo argumentó la decisión en base a que “la República Argentina se encuentra atravesando una situación de inédita gravedad, generadora de profundos desequilibrios que impactan negativamente en toda la población, en especial en lo social y económico”.

El texto oficial que dispone la medida lleva la firma del presidente Javier Milei y de todo su gabinete, y se apoya en que “resulta de carácter urgente para superar la situación de emergencia que afecta a nuestro país”.

Asimismo, el Gobierno justificó que la iniciativa no pase por el Congreso aduciendo que “la particular naturaleza de la situación planteada y la urgencia requerida para su resolución dificultan seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes, por lo que el Poder Ejecutivo Nacional adopta la presente medida con carácter excepcional”.

Seguí Leyendo

Economía

Los medicamentos consumidos por adultos mayores suben tres veces más que el resto

Los jubilados y pensionados ya destinan más de un tercio de sus ingresos a comprar fármacos.

Publicado

el

Se estima que esta franja de la población destina entre 20% y 30% de su ingreso a la compra de medicamentos.

Los jubilados y pensionados no sólo están perdiendo la batalla contra la inflación, sino que los productos que más consumen para el cuidado de su salud subieron tres veces más que el resto.

Se estima que esta franja de la población destina entre 20% y 30% de su ingreso a la compra de medicamentos.

Pero el problema se amplifica porque, en enero, en medio de un aumento generalizado del 13,6% que sufrió la canasta de medicamentos, los 10 fármacos más consumidos por los adultos mayores subieron 31% promedio.

La inflación de enero fue de 20,6%. Por encima de ese promedio se contabilizaron aumentos mensuales del 83% y del 45%, según un “Informe sobre los medicamentos más consumidos por las Personas Mayores en la Argentina”.

Se trata de un reporte elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) junto con la Asociación Latinoamericana de Gerontología Comunitaria (ALGEC) y el Centro de Estudios Políticos para Personas Mayores (CEPPEMA).

De acuerdo con esta investigación, en 2020, cuando comenzó la pandemia, los remedios registraron una suba promedio del 34,6%. En 2021 se alcanzó un 42,9% de incremento, y en 2022 un 82,8%. Mientras que en 2023, la suba en las farmacias fue del 276%, superando largamente al índice de inflación, que cerró el año con un alza del 211%.

Sólo en noviembre se registró una suba del 25,7% y en diciembre el incremento de precios fue de 40,9%, muy por encima de los índices de inflación de 12,8% y 25,5% respectivamente, según el INDEC.

Estas fuertes subas derivaron en una caída del consumo: la venta de medicamentos se derrumbó entre noviembre y enero, según CAME, hasta un 45%, lo que preocupa a los médicos, ya que muchos de los tratamientos en personas mayores son por enfermedades crónicas, por ejemplo las vinculadas a problemas cardíacos.

En distinta magnitud, la merma también fue reconocida por las distintas cámaras que agrupan a los farmacéuticos.

Según Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad, un fenómeno que se está dando es que “el jubilado no consume los remedios según las dosis prescriptas por los médicos sino según lo que puede comprar”.

Entonces, “se automedica, variando la indicación médica y el tratamiento, así, termina no sirviendo”, alertó el ombudsman.

Según el informe del CEPA, “en este contexto, los precios con cobertura de PAMI (que alcanza al 60% de la población mayor del país) resultaron un elemento fundamental para el cuidado de los ingresos de las personas mayores, en tanto registraron aumentos muy por debajo de los que representa los precios de venta al público y del índice general de inflación. Es decir, fueron un ahorro significativo para la población afiliada”.

Medicamentos, tipo de cambio e ingresos
Los laboratorios suelen explicar que, dada la participación de insumos importados en el proceso de producción, los medicamentos deberían acompañar la evolución del tipo de cambio. Según el CEPA, “más allá de la veracidad de esto, lo que se percibe es una disociación respecto de la evolución del tipo de cambio a partir de abril de 2021”.

“Los precios de los medicamentos y los precios médidos en el IPC se disociaron de la evolución del tipo de cambio, alcanzando una brecha significativa”.

Según Hernan Lechter, economista del CEPA, ”cuando no hay movimientos bruscos del tipo de cambio y existe un proceso de apreciación cambiaria, los medicamentos sufren aumentos por encima del tipo de cambio. Además, en las instancias de fuertes devaluaciones, los medicamentos reflejan esas subas instantáneamente cómo se pudo ver en agosto y diciembre de 2023, al igual que en 2019”, explicó.

En cuanto al impacto en los ingresos, el economista señaló que tras el triunfo de Javier Milei, la jubilación mínima sin bonos se redujo 20,1 puntos porcentuales de diciembre de 2023 a enero de 2024 medido en términos de medicamentos (según los precios de venta al publico de PAMI)

Hacia adelante, “se proyectan aumentos del 10% en esta canasta de medicamentos para febrero y marzo 2024, al mismo tiempo que se contempla una actualización del 33,5% de la jubilación mínima en marzo. Con estas hipótesis se registraría una nueva caída de la jubilación mínima sin bonos en febrero de 5,4 puntos porcentuales en relación a enero y una recuperación en marzo que no llega a compensar las sucesivas caídas”.

“La jubilación mínima con bonos sufre una caída de 25,2 puntos porcentuales entre diciembre 2023 y enero 2024 y registraría otra caída de 6,8 puntos de enero a febrero considerando las mismas hipótesis. Teniendo en cuenta un bono de $70.000 para marzo no se llegarían a compensar las pérdidas de poder adquisitivo previas en relación a la canasta de medicamentos”, alertó el reporte.

Seguí Leyendo

Economía

Empleadas domésticas: cómo quedaron las escalas tras los aumentos

Será del 20% en febrero y 15% en marzo, según lo acordaron con el Gobierno nacional. En la nota, los detalles.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

El Gobierno llegó a un acuerdo paritario con la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares luego de dos meses de demora y acordó un aumento en dos cuotas que en el acumulado alcanza el 38%.

En ese sentido, se informó que los trabajadores tendrán un 20% de incremento en febrero y otro del 15% en marzo sobre las remuneraciones mínimas.

En septiembre, se había alcanzado una actualización que fijaba un incremento del 34%, que fue repartido en tres meses.

En octubre, ascendió un 12%; en noviembre, lo mismo; y en diciembre, un 10%.

De ese modo, totalizaron un 154% de aumento anual, mientras que la inflación fue del 211,4%.

Personal para tareas generales con retiro:

Febrero 20%

-Por hora: $1.699

-Por mes: $208.509,60

Marzo 15%

Por hora: $1.953,85

Por mes: $239.786,04

Asistencia y cuidado de personas con retiro:

Febrero 20%

Por hora: $1.833,6

Por mes: $231.860

Marzo 15%

Por hora: $2.108,60

Por mes: $266.639

Supervisores con retiro

Febrero 20%

Por hora: $2.050,20

Por mes: $255.791,4

Marzo 15%

Por hora: $2.460,24

Por mesa: $294.160,11

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Slight rain showers
Chaparrones
25°C
Apparent: 30°C
Presión: 1011 mb
Humedad: 94%
Viento: 9 km/h SSE
Ráfagas: 24 km/h
Indice UV: 1.15
Salida del Sol: 6:54 am
Puesta de Sol: 7:44 pm
 
Publicidad

Tendencia