Judicial
Ola de homicidios en Rosario con ocho muertos en cuatro días
Cuatro de esos casos se registraron en menos de 24 horas. En la saga que arrancó el viernes a la noche se incluyen venganzas, peleas entre bandas y episodios de violencia intrafamilia
La confirmación de la muerte de Mario Luis Cáceres, de 60 años, en un presunto contexto de violencia familiar en Granadero Baigorria, elevó a cuatro el número de homicidios ocurridos en alrededor de 24 horas en el departamento Rosario, y a ocho si el raconto incluye el último fin de semana. Una verdadera ola de violencia que pareció escalar desde que se decretó la cuarentena por la pandemia de coronavirus a pesar de las medidas que restringían la circulación.
El último deceso que se incorporó a la lista fue justamente el de Cáceres, difundido esta mañana. El hombre había sufrido serias lesiones en la cabeza al ser golpeado con un trozo de hierro por su yerno, quien fue detenido por la policía.
Ese episodio se registró la noche del domingo pasado en su casa de Gutenberg al 1000 en Granadero Baigorria. Según fuentes policiales, todo habría ocurrido cuando Cáceres mantuvo una discusión o pelea con Matías S., de 35 años, su yerno.
De acuerdo a las primeras informaciones, Matías S. le habría aplicado un fuerte golpe en la cabeza a Cáceres con un trozo de hierro de un metro de largo.
El incidente fue denunciado al 911. Minutos después efectivos del Comando Radioeléctrico llegaron al lugar y hallaron al hombre herido desmayado con una lesión en la cabeza. La policía secuestró el fierro que se habría utilizado en el hecho y un cuchillo de cocina y además detuvo a Matías.
Personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias trasladó a la víctima al Hospital Eva Perón de esa ciudad donde ingresó con un diagnóstico de traumatismo de cráneo grave. Esta mañana se informó que Cáceres falleció durante la madrugada. La causa judicial que se abrió por este incidente pasó de lesiones graves a homicidio.
Poco antes de que se conociera el deceso de Cáceres, un hombre de 28 años, identificado como Marcelo Bustamente, fue asesinado de varios disparos de arma de fuego en Biedma y Cerrillo, en la zona sudoeste de Rosario.
El homicidio se produjo poco antes de las 3 de esta madrugada. Agentes de la policía fueron comisionados a ese lugar ante una denuncia que mencionaba disparos de armas de fuego en la zona.
Al llegar a ese cruce, los policías hallaron a un hombre ya sin vida que presentaba varios impactos de bala. Un vecino del lugar declaró que minutos antes había escuchado estampidos de armas de fuego y que al salir a la calle observó a dos hombres huir corriendo hacia las vías del ferrocarril y que en la vía pública había otra persona tirada.
La policía preservó el lugar del hecho y secuestró siete vainas servidas de calibre 9 milímetros. y el médico policial constató que el cuerpo presentaba heridas de arma de fuego en la zona lumbar, omóplato derecho, muñeca derecha y abdomen.
La saga de violencia en Rosario había recrudecido el lunes cuando caía la noche. En Avellaneda al 6700, en barrio Tío Rolo, fue ultimado Javier Alejandro Miño, quien recibió varios disparos cuando estaba en la puerta de su casa. Sufrió heridas en tórax y abdomen y murió en el acto.
Prácticamente en forma simultánea, pero en Empalme Graneros, se producía otro asesinato. En República y Cullen, Lucas Coppola, de 26 años, recibía un tiro en la cabeza y moría en el acto. En el mismo ataque, un joven identificado como Cristian L., fue baleado en las piernas. En ese lugar, la policía recolectó 20 vainas servidas.
Pero el fin de semana también tuvo su dosis de violencia. El domingo a la noche, Roberto Ascurra, de 50 años, fue asesinado por su mujer, en Urdinarraín al 8400, donde ambos vivían. Todo habría sucedido en el marco de una pelea.
Además, el sábado a la tarde, en Villa Gobernador Gálvez, un hombre fue asesinado a balazos desde una moto cuando se encontraba en el interior de un auto junto a una mujer. Eso sucedió alrededor de las 17.45 en General López al 200. La víctima fue identificada como Carlos Ruiz Díaz, de 31 años.
La lista de los últimos hechos de violencia se abrió cuando llegaba el fin de semana. El viernes a la noche, dos bandas que pelean por la venta de drogas en barrio Ludueña se enfrentaron a tiros en Solís y Gandhi. Dos personas murieron y otras cinco resultaron heridas. Una de las víctimas fatales fue Alexis Nahuel «Pingüino» Ortiz, de 22 años y testigo principal en el juicio por el asesinato de la militante social Mercedes Delgado que terminó con la condena a 16 años de prisión de Héctor Riquelme. El otro muerto fue Adrián Almaraz, de 25 años y hermano de «Milanesa», líder de una de las bandas en pugna.
Fuente: Uno de Santa Fe
Judicial
Causa Vialidad: qué bienes de Cristina Kirchner y su familia podrá ejecutar la Justicia
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos presentados por Cristina Kirchner, Máximo y Florencia Kirchner y dejó firme el avance del decomiso millonario en la causa Vialidad.
La Justicia podrá avanzar con tasaciones y posibles remates de propiedades vinculadas a la familia.
La Justicia quedó habilitada para avanzar con la ejecución de bienes de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y de sus hijos, Máximo Kirchner y Florencia Kirchner, en el marco de la causa Vialidad.
La medida se conoció luego de que la Cámara Federal de Casación Penal rechazara los recursos extraordinarios presentados por las defensas, ratificando así el avance del decomiso patrimonial dispuesto por el Tribunal Oral Federal N° 2.
El decomiso supera los $684 mil millones
Según trascendió, el monto actualizado del decomiso asciende a más de $684.990 millones, cifra que surge tras nuevas pericias contables realizadas por organismos oficiales y el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema.
Originalmente, la sentencia había fijado un decomiso superior a los $84.835 millones, pero posteriormente el monto fue recalculado y actualizado.
Al no cumplirse con el pago exigido por la Justicia, quedó habilitado el proceso de ejecución sobre distintos activos y propiedades vinculadas a los condenados.
Qué bienes podrían ser ejecutados
Entre los inmuebles alcanzados por la medida judicial figuran propiedades ubicadas en El Calafate y Río Gallegos.
El listado incluye:
- Un inmueble sobre Avenida 17 de Octubre al 800, en El Calafate
- Diez unidades inmobiliarias ubicadas sobre calle Mitre al 500, en Río Gallegos
- Una propiedad en 25 de Mayo al 200
- Un inmueble sobre avenida Presidente Néstor Kirchner al 400
- Terrenos adquiridos en El Calafate entre 2007 y 2008
- El predio donde funciona el complejo hotelero Los Sauces Casa Patagónica
- Parcelas anexadas posteriormente al emprendimiento
- Dos propiedades de gran superficie en el departamento Lago Argentino
La resolución también alcanza bienes que habían sido cedidos a Máximo y Florencia Kirchner.
Qué puede pasar ahora
Con la decisión judicial, el Estado podrá avanzar con:
- Tasaciones oficiales
- Administración de activos
- Embargos
- Posibles remates públicos
La única instancia que le queda a la defensa es recurrir mediante una queja directa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Sin embargo, esa presentación no frena automáticamente el avance del proceso de ejecución patrimonial.
Qué dijo la Justicia sobre los bienes cedidos
Los jueces también rechazaron el argumento de la defensa respecto a que parte de las propiedades pertenecían legalmente a Máximo y Florencia Kirchner por herencia o cesiones previas.
Según la resolución, existe una “coincidencia temporal y vinculación económica” entre los hechos investigados y el crecimiento del patrimonio familiar, por lo que los traspasos gratuitos no impiden el decomiso dispuesto en la sentencia.
La decisión consolida así la etapa de recupero patrimonial en la causa Vialidad y habilita nuevas medidas judiciales para intentar cubrir el monto millonario fijado por la condena.
Con información de Cadena 3
Judicial
Piden 15 años de prisión para el acusado de matar de un escopetazo a un mecánico en Rafaela
La Fiscalía de Rafaela solicitó una pena de 15 años de cárcel para un hombre de 75 años acusado de asesinar de un disparo a un mecánico en octubre de 2024.
El caso avanzó formalmente hacia juicio oral tras la audiencia preliminar realizada en los tribunales rafaelinos.
El fiscal de Homicidios de la Fiscalía Regional 5, Martín Castellano, confirmó que la acusación apunta contra un hombre identificado con las iniciales FRR, señalado como autor del homicidio de Oscar Helvio Feulién.
Cómo ocurrió el crimen en Rafaela
Según la investigación judicial, el hecho ocurrió el 2 de octubre de 2024 por la tarde en un predio ubicado sobre calle Ángela de la Casa al 400, en la ciudad de Rafaela.
De acuerdo con la Fiscalía, en el lugar funcionaba un negocio de compra y venta de autos usados administrado por el acusado, quien además residía allí.
El fiscal sostuvo que la víctima trabajaba como mecánico y había mantenido un vínculo laboral previo con el imputado. Ese día, Feulién habría concurrido al lugar junto a otras personas para retirar autopartes y elementos personales que permanecían en el predio.
El disparo con una escopeta
La acusación indica que una familiar de la víctima permitió el ingreso al terreno y, mientras Feulién y sus acompañantes entraban, el acusado salió de su vivienda portando una escopeta calibre 16.
Siempre según la reconstrucción del Ministerio Público de la Acusación, el hombre comenzó a increpar al mecánico y a quienes lo acompañaban, acusándolos de haber robado herramientas.
Instantes después, habría efectuado un disparo a corta distancia contra Feulién, impactándolo en el tórax.
La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde falleció horas más tarde como consecuencia de las heridas sufridas.
La causa irá a juicio oral
Tras la audiencia preliminar, el juez Nicolás Stegmayer admitió la acusación presentada por la Fiscalía y ahora deberá dictar el auto de apertura a juicio.
Posteriormente, la Oficina de Gestión Judicial definirá el tribunal encargado del debate oral y establecerá la fecha de inicio del juicio.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Reforma laboral: la Justicia rechazó una demanda millonaria de un médico monotributista
Un fallo de la Justicia laboral de Mendoza aplicó por primera vez aspectos centrales de la reforma laboral impulsada por la Ley de Bases y rechazó una demanda por más de $150 millones presentada por un médico que reclamaba el reconocimiento de una relación de dependencia.
La sentencia fue dictada por la Primera Cámara del Trabajo de San Rafael en la causa iniciada por un profesional contra un hospital privado, donde el demandante sostenía haber trabajado bajo relación laboral exclusiva realizando guardias y tareas de coordinación médica.
Sin embargo, el tribunal concluyó que existía una locación de servicios de carácter civil y no un vínculo laboral formal.
La reforma laboral y los monotributistas
El fallo se convirtió en uno de los primeros antecedentes judiciales que aplican la nueva redacción de la legislación laboral respecto a profesionales que facturan como monotributistas.
La normativa establece que la presunción automática de relación laboral no se aplica cuando:
- Se trata de servicios profesionales
- Existen facturas o recibos emitidos regularmente
- El prestador conserva autonomía organizativa y económica
Por qué la Justicia rechazó la relación de dependencia
Durante el juicio, el hospital logró acreditar distintos elementos que, según los jueces, demostraron la independencia profesional del médico.
Entre los principales puntos destacados en la sentencia figuran:
- No existía subordinación técnica ni organizativa
- Los médicos organizaban sus propias guardias
- Podían acordar reemplazos sin autorización del hospital
- No había control horario ni fichado
- El profesional emitía facturas por montos variables
- También trabajaba en otros consultorios y clínicas
Además, el tribunal señaló que el hospital no ejercía poder disciplinario sobre el profesional, un aspecto considerado clave para descartar una relación laboral.
Debate por los intereses y la nueva ley
Aunque la demanda fue rechazada, los magistrados también analizaron cómo debían calcularse los intereses según la nueva Ley de Modernización Laboral.
La discusión se centró en si correspondía aplicar retroactivamente el nuevo sistema de actualización previsto por la normativa nacional.
La mayoría del tribunal resolvió utilizar la fórmula establecida por la nueva ley desde la fecha de mora, mientras que uno de los jueces sostuvo que debía aplicarse por tramos y solo desde la entrada en vigencia de la reforma.
Finalmente, prevaleció el criterio de aplicación integral.
Qué impacto puede tener el fallo
Especialistas en derecho laboral consideran que la sentencia podría convertirse en un antecedente relevante para empresas y profesionales independientes.
El fallo refuerza la necesidad de:
- Mantener facturación regular
- Evitar controles típicos de empleados
- No aplicar sanciones disciplinarias
- Garantizar autonomía en horarios y organización
La resolución aparece en un contexto donde la reforma laboral busca redefinir los límites entre trabajo autónomo y relación de dependencia, especialmente en actividades profesionales.
Con información de iProfesional
-
Regionalhace 2 díasChoque entre dos camiones en la Ruta 34 cerca de Lehmann
-
Paishace 2 díasNuevo DNI electrónico con chip: quiénes deben renovarlo en 2026 y cuánto cuesta el trámite
-
Provinciahace 2 díasUn motociclista murió tras chocar contra un camión en la Ruta Nacional 11
-
Provinciahace 20 horasTragedia en Vera: murieron la jefa y el subjefe de Microtráfico de la PDI de San Cristóbal en un choque sobre Ruta 98







