Contáctenos

Judicial

Caso Rasalía Jara: el juez rechazó la acusación contra Juan Valdez

Publicado

el

El profesor es el único detenido por el crimen de la joven ocurrido dos años atrás. Seguirá preso. El juez rechazó la acusación contra Juan Valdez

La posibilidad de elevar a juicio la causa por la muerte de Rosalía Jara, la joven de Fortín Olmos, vuelve a estancarse. En esta oportunidad, el juez Banegas rechazó la acusación contra el único detenidos por el hecho, el profesor de educación física y padre de la hija de la joven muerta, Juan Váldez pero no lo sobreseyó.

Para el magistrado hay abundantes evidencias contra el hombre, quien seguirá preso, pero pidió a los acusadores que reformulen la acusación con más precisiones.

Mediante una resolución de 42 páginas, el Juez Penal resolvió el rechazo fundando que la acusación de los Fiscales y Querellantes «carece de claridad, precisión, circunstanciación y especificidad» que pide el Código Penal.

El juez les explica a los acusadores que «claro es aquello que resulta inteligible, fácil de comprender; preciso es todo aquello perceptible de manera clara y nítida, realizado en forma certera, conciso, riguroso, conocido con certeza y sin vaguedad; circunstanciado implica aquello referido o explicado con toda menudencia, sin omitir ninguna circuntancia o particularidad; específico es algo concreto, preciso, determinado»

Y agrega que «ninguno de estos adjetivos puede predicarse sobre los hechos atribuidos y esto surge de la mera lectura de los mismos, toda vez que entre el primero y el segundo de los hechos descriptos existen sensibles diferencias que atinadamente remarcó en su presentación la Dra. Reynoso y que el fiscal reconoció en oportunidad de responder, sosteniendo que las mismas obedecen a las variaciones de la plataforma fáctica surgidas con el correr de la investigación».

«Aun siendo esto perfectamente atendible, toda vez que es natural que en el curso de la investigación penal preparatoria se puedan producir cambios en la imputación original -y así lo prevé el artículo 281 de la ley formal., no se entiende por qué al momento de formular acusación, tanto el fiscal como la querella mantuvieron la redacción de la imputación primigenia e introdujeron agregados contradictorios mediante un segundo relato de los hechos, coincidente en algunos tramos pero disímil en otros, en lugar de formular un único relato claro, preciso, circunstanciado y específico, como exige la norma», reza la resolución.

«Se obliga al imputado, a su defensa técnica y al magistrado que eventualmente deba resolver sobre el fondo del asunto, a realizar una serie de inferencias y conjeturas para adecuar ambos relatos, lo cual no puede ser admitido a esta altura del proceso, cuando los acusadores entienden contar -y así 10 han fundado- con elementos suficientes para obtener una sentencia condenatoria», indicó el magistrado.

En otro de los párrafos, Banegas sostiene que «aun si quien suscribe adoptase una actitud en exceso laxa respecto a este particular, la suerte de la pretensión acusatoria intentada no mejora al analizarse otros extremos del relato de los hechos: ni de la redacción originaria ni de la ampliación surgen elementos fundamentales del tipo objetivo y subjetivo, tanto en lo que respecta a la acusación principal como a la alternativa. En lo que ‘refiere a la primera de ellas, no surgen cuestiones tan centrales para la teoría del caso de los acusadores como la violencia de género por la cual se recurre al tipo calificado, Es cierto que en su alocución el querellante explicó este particular y que a lo largo del escrito acusatorio se presentan diversos fundamentos para ello, pero los mismos no se describen en el relato del o de los hechos, parte fundamental de la pieza procesal. En lo que hace a la acusación alternativa, sucede algo semejante: en ningún momento se establece por qué se escoge la calificante del inciso 2.° del artículo 142 bis del Código Penal».

Según el juez, la acusación tanto de Fiscales como Querellantes no es precisa en cuanto a «tiempo y espacio» y pide «mayor estrictez» a la hora de definir el ocultamiento del cuerpo y buscar mediante esto la impunidad.

«En el caso que nos convoca, no puede requerírseles a los acusadores que determinen con absoluta certeza la hora o el lugar donde ocurrió el hecho muerte pero al menos deben establecerse un margen lo más acotado posible. Esto no se consigue a través de expresiones como «(… ) sin poder precisar día y hora, pero luego de las 22.20 del día 1º de julio de 2017 (…)». Tampoco puede pedírseles que con toda precisión establezcan hacia dónde se dirigió el imputado con su vehículo luego de encontrarse con la víctima, pero si deciden introducir estos detalles en su relato, claramente deberán evitar palmarias contradicciones como sostener, simultáneamente, en dos relatos que supuestamente son complementarios, que Valdez trasladó a Jara «unos cinco kilómetros, aproximadamente, por la ruta 40 a unos 600 metros del bañadero del inmueble rural de ‘Tanino’, a mano izquierda con sentido al Arroyo Golondrina», pero a su vez que una vez que la víctima subió al vehículo «se retiraron del lugar, no pudiendo precisaren qué dirección»», remarcó el Juez.

Banegas rechazó la acusación con estos argumentos como centrales pero mantuvo la prisión preventiva de Juan Valdéz por considerar que las pruebas con las que se cuentan hasta el momento son «sustanciales», aunque ante esta resolución no sería extraño que la semana próxima se presente un pedido de excarcelación por parte de sus defensores.

Fuente: Reconquista.com.ar

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Crimen de Agostina: la Fiscalía decretó el secreto de sumario por diez días en la causa

La Fiscalía de Instrucción N° 13 de la ciudad de Córdoba, a cargo del fiscal Raúl Garzón, dispuso el secreto de sumario por diez días en la investigación por el crimen de Agostina Vega.

Publicado

el

Foto: El fiscal Raúl Garzón dispuso el secreto de sumario por diez días.

La medida también incluye el pedido de acumulación de otra causa previa por “privación ilegítima de la libertad” que involucra al imputado Claudio Barrelier, correspondiente a un hecho registrado en 2025.

Avanza la investigación judicial

Según informaron fuentes judiciales, la decisión tiene como objetivo resguardar el avance de la investigación y permitir la realización de nuevas pericias y diligencias.

El secreto de sumario restringe temporalmente el acceso al expediente, por lo que no se conocerán detalles del caso durante el plazo establecido, salvo nuevas disposiciones de la Fiscalía.

El imputado y la causa paralela

Claudio Barrelier permanece detenido como principal sospechoso en la causa por el crimen. A su vez, la Justicia analiza la posible vinculación con una investigación anterior en la que también se encontraba involucrado.

La acumulación de expedientes busca unificar las actuaciones judiciales para avanzar en el análisis del caso de manera integral.

Seguí Leyendo

Judicial

Quiebra de SanCor: qué pasará con los activos, los interesados en la láctea y el rol del dueño de Telefe

El futuro de la histórica cooperativa SanCor continúa en una etapa de incertidumbre tras la declaración de quiebra y el cese de operaciones.

Publicado

el

Foto: La definición respecto del futuro de la cooperativa sigue prolongándose, pero se suman los interesados en sus activos. El plan de un empresario clave

Mientras la Justicia mantiene las medidas dispuestas para la administración de los activos, crece el interés de distintos grupos empresarios por quedarse con partes del negocio.

En paralelo, alrededor de 180 trabajadores nucleados en el gremio ATILRA continúan realizando tareas de custodia en las seis plantas de la compañía.

Interés por los activos de SanCor

En el sector lácteo ya circulan varios nombres de empresas interesadas en los activos de la firma, tanto a nivel nacional como internacional.

Entre los potenciales compradores aparecen:

  • La francesa Savencia
  • Las firmas argentinas Adecoagro, Punta del Agua, Elcor y La Tarantela

El interés se centra principalmente en las plantas industriales, el equipamiento y la infraestructura productiva de la cooperativa.

El rol del empresario vinculado a Telefe

Uno de los nombres que tomó relevancia en las últimas semanas es el del empresario Gustavo Scaglione, socio de José Luis Manzano en el canal Telefe y propietario de medios como La Capital de Rosario y los diarios UNO de Entre Ríos y Santa Fe.

Según versiones del sector, Scaglione formaría parte de un grupo inversor que evalúa avanzar sobre los activos de SanCor, con la idea de reorganizar la operación industrial.

El plan que se analiza para la láctea

De acuerdo a la información del sector, el esquema que impulsa este grupo se diferenciaría de otras propuestas.

Mientras algunos interesados buscarían quedarse con la marca SanCor, el proyecto vinculado a Scaglione apunta directamente a los activos industriales, como plantas y maquinaria.

La estrategia contemplaría dividir la administración de las distintas unidades productivas entre los socios del grupo inversor, con el objetivo de reactivar la producción de manera escalonada.

Obstáculos y falta de valuación

Uno de los principales problemas que enfrenta el proceso es que todavía no existe una tasación oficial de los activos de la empresa, lo que complica la presentación de ofertas concretas.

A esto se suma la necesidad de fuertes inversiones para reactivar las plantas, lo que genera cautela entre los posibles compradores.

Reuniones con potenciales inversores

A fines de mayo se realizó una primera reunión formal con interesados en la compra o participación en la reestructuración de la empresa.

En ese encuentro participaron representantes de cinco grupos con presencia en el sector lácteo, algunos con intención de compra y otros con fines exploratorios para evaluar la situación de la compañía.

Entre ellos se encuentran Savencia, Adecoagro, Punta del Agua, Elcor y La Tarantela.

Un futuro abierto para SanCor

Con el proceso judicial en curso y múltiples actores interesados, el futuro de SanCor sigue sin definiciones concretas. La falta de una valuación clara y el nivel de inversión necesario serán factores determinantes en la posible reactivación o reconfiguración de la histórica firma láctea argentina.

Seguí Leyendo

Judicial

Sunchales: recuperó la libertad uno de los acusados por los incidentes frente a la Comisaría 3ª

Uno de los imputados por los disturbios ocurridos semanas atrás frente a la Comisaría 3ª de Sunchales recuperó la libertad este lunes, luego de una resolución adoptada por la Justicia en el marco de la investigación que continúa en curso.

Publicado

el

Foto: Sunchales: recuperó la libertad uno de los acusados por los incidentes frente a la Comisaría 3ª

La medida fue dispuesta durante una audiencia realizada en los tribunales de Rafaela, donde el juez Nicolás Stegmayer hizo lugar a un acuerdo alcanzado entre la Fiscalía y la defensa del acusado, representada por el abogado Juan Bautista Degiovanni.

El hombre quedó sujeto a una serie de condiciones impuestas por la Justicia, entre ellas la obligación de fijar domicilio, permanecer bajo la supervisión de un familiar responsable, continuar con tratamiento por consumos problemáticos y sostener asistencia psicológica.

Además, deberá abstenerse de mantener contacto con los demás imputados en la causa, no podrá consumir bebidas alcohólicas y tendrá prohibido acercarse a la dependencia policial de Sunchales, salvo situaciones debidamente justificadas.

Continúa la investigación por los graves disturbios

La causa se originó tras los violentos incidentes registrados frente a la sede policial sunchalense, donde un grupo de personas provocó daños sobre el edificio, mobiliario y vehículos oficiales estacionados en el lugar.

Como consecuencia de aquellos hechos, seis personas quedaron involucradas en la investigación por presuntos daños calificados contra bienes públicos.

Con esta resolución judicial, el acusado se convirtió en el primer imputado en recuperar la libertad, aunque bajo estrictas medidas de control.

Cinco imputados permanecen detenidos

Mientras tanto, los otros cinco acusados continúan privados de su libertad y a disposición de la Justicia mientras avanzan las actuaciones judiciales.

La investigación sigue abierta y no se descartan nuevas resoluciones respecto a la situación procesal de los restantes involucrados en los disturbios que generaron importantes daños materiales en la dependencia policial de Sunchales.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
12°C
Apparent: 11°C
Presión: 1017 mb
Humedad: 88%
Viento: 6 km/h NNE
Ráfagas: 17 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 8:00 am
Puesta de Sol: 6:11 pm
 
Publicidad

Tendencia